HORSMAN, s.r.o.


Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 3CbR/16/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8113217063
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 02. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniela Baranová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2014:8113217063.2

Uznesenie
Okresný súd Prešov v právnej veci navrhovateľa: T. o návrhu na zrušenie spoločnosti HORSMAN, s.r.o.,
so sídlom Košická 7496, 080 05 Prešov, IČO: 31 730 230, zapísanej v Obchodnom registri Okresného
súdu Prešov v odd. Sro, vložke č. 3158/P, takto

r o z h o d o l :

Zrušuje bez likvidácie obchodnú spoločnosť HORSMAN, s.r.o., so sídlom Košická 7496, 080 05 Prešov,
IČO: 31 730 230, zapísanú v Obchodnom registri Okresného súdu Prešov v odd. Sro, vložke č. 3158/
P, dňom právoplatnosti tohto uznesenia.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom doručeným súdu dňa 6.6.2013 navrhovateľ žiadal, aby súd zrušil obchodnú spoločnosť
HORSMAN, s.r.o., so sídlom Košická 7496, 080 05 Prešov, IČO: 31 730 230. Svoj návrh odôvodnil tým,
že od roku 2002 sa nekonalo valné zhromaždenie obchodnej spoločnosti, obchodná spoločnosť fakticky
nevykonáva žiadnu činnosť, ani podnikateľskú.

Podľa § 68 ods. 6 zákona č. 513/1991 Zb. Obchodného zákonníka (ďalej len „Obchodný zákonník“), súd
na návrh štátneho orgánu, na návrh osoby, ktorá osvedčí právny záujem, alebo aj z vlastného podnetu
rozhodne o zrušení spoločnosti, ak

a) sa v príslušnom kalendárnom roku nekonalo valné zhromaždenie alebo ak v čase dlhšom ako tri
mesiace neboli ustanovené orgány spoločnosti,

b) spoločnosť stratí oprávnenie na podnikanie,

c) zaniknú predpoklady ustanovené zákonom na vznik spoločnosti,

d) spoločnosť poruší povinnosť vytvoriť alebo doplniť rezervný fond podľa tohto zákona, e) spoločnosť
porušuje povinnosť podľa § 56 ods. 4,

f) spoločnosť nesplnila povinnosť uložiť do zbierky listín individuálnu účtovnú závierku za najmenej dve
účtovné obdobia nasledujúce po sebe,

g) spoločnosť nespĺňa podmienky podľa § 2 ods. 3.

Podľa § 68 ods. 8 Obchodného zákonníka, súd pred vydaním rozhodnutia o zrušení spoločnosti
zisťuje, či má spoločnosť obchodný majetok. Ak súd zistí, že spoločnosť má obchodný majetok, ktorý



postačuje na náhradu primeraných výdavkov a odmeny za výkon funkcie likvidátora, rozhodne o zrušení
spoločnosti a nariadi jej likvidáciu.

Podľa § 68 ods. 9 Obchodného zákonníka, ak súd pred vydaním rozhodnutia o zrušení spoločnosti
zistí, že spoločnosť nemá obchodný majetok, ktorý by postačoval na náhradu primeraných výdavkov
a odmeny za výkon funkcie likvidátora, rozhodne o jej zrušení bez likvidácie. Ak si spoločnosť nesplní
povinnosť podľa odseku 6 písm. f), súd má za to, že spoločnosť nemá obchodný majetok, ktorý by
postačoval na náhradu primeraných výdavkov a odmeny za výkon funkcie likvidátora, ibaže ten, kto
osvedčí právny záujem, preukáže pred rozhodnutím súdu o zrušení spoločnosti opak. Na základe
právoplatného rozhodnutia o zrušení spoločnosti bez likvidácie súd vykoná výmaz zrušenej spoločnosti
z obchodného registra.

Podľa § 68 ods. 10 Obchodného zákonníka, súd pred vydaním rozhodnutia o zrušení spoločnosti podľa
odseku 9 zverejní oznámenie v Obchodnom vestníku, že sa vedie konanie o zrušení spoločnosti bez
likvidácie; rozhodnutie o zrušení spoločnosti bez likvidácie môže súd vydať až po uplynutí troch mesiacov
od zverejnenia oznámenia v Obchodnom vestníku.

Súd vykonal dokazovanie oboznámením návrhu na zrušenie spoločnosti, registrového spisu obchodnej
spoločnosti, potvrdenia Daňového úradu Prešov, potvrdením Mestského úradu Prešov, potvrdením
UniCredit Bank Slovakia a.s. a čestnými vyhláseniami navrhovateľa.

Spoločnosť vznikla zápisom do obchodného registra dňa 2.7.1996. Spoločnosť si od roku 2005 ani
raz nesplnila povinnosť podľa odseku 6 písm. f) Obchodného zákonníka uložiť do zbierky listín riadnu
individuálnu účtovnú závierku. Súd má za to, že spoločnosť nemá obchodný majetok, ktorý by postačoval
na náhradu primeraných výdavkov a odmeny za výkon funkcie likvidátora.

Oznam o začatí konania o zrušenie spoločnosti bez likvidácie bol zverejnený v Obchodnom vestníku
dňa 28.10.2013.

Na základe vykonaného dokazovania a v súlade s citovanými právnymi predpismi súd rozhodol tak, ako
je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.

O trovách konania súd rozhodol podľa ustanovenia § 146 ods. 1 písm. a) Občianskeho súdneho
poriadku, v zmysle ktorého žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho
výsledku, ak konanie mohlo sa začať i bez návrhu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno na podpísanom súde podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia.

Podľa § 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach
(§ 42 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu
sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ
domáha (§ 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku).