MOLD-TRADE, spoločnosť s ručením obmedzeným


Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 18Cb/150/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8116213450
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 09. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tomáš Novák
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2018:8116213450.1

Uznesenie
Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: MOLD-TRADE, spoločnosť s ručením obmedzeným,
so sídlom Cestice 23, Cestice 044 71, IČO: 31 730 337, právne zastúpený: Advokátska kancelárie
SOUKENÍK - ŠTRPKA, s.r.o., so sídlom kancelárie Šoltésovej 14, 811 08 Bratislava, IČO: 36 862 711,
proti žalovanému: EKOINŠTAL s.r.o. v reštrukturalizácii, so sídlom Priemyselná štvrť 32, Sabinov 083
01, IČO: 36 486 213, o zaplatenie 4.800,- Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. konanie z a s t a v u j e ,

II. žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 29.06.2016 voči žalovanému domáhal zaplatenia
4.800,- Eur s príslušenstvom, ako aj náhrady trov konania.

2. Dňa 12.09.2017 bolo tunajšiemu súdu doručené späťvzatie žaloby žalobcom. Dôvodom späťvzatia
žaloby bola skutočnosť, že na žalovaného bol vyhlásený konkurz a žalobca si uplatnil svoju pohľadávku
v konkurznom konaní.

3. Podľa § 47 ods. 1 ZKR, ak tento zákon neustanovuje inak, vyhlásením konkurzu sa prerušujú všetky
súdne a iné konania, ktoré sa týkajú majetku podliehajúceho konkurzu patriaceho úpadcovi. Lehoty
v týchto konaniach ustanovené alebo určené počas prerušenia týchto konaní neplynú. Na účastníkov
konania, ktorí vystupujú na strane úpadcu, prerušenie konania pôsobí, len ak ide o nerozlučné
spoločenstvo alebo o intervenciu.

4. Podľa § 47 ods. 4 ZKR, v konaniach prerušených podľa odseku 1 možno pokračovať na návrh správcu;
správca sa podaním návrhu na pokračovanie v konaní stáva účastníkom konania namiesto úpadcu.

5. Podľa § 47 ods. 5 ZKR, súdne a iné konania, ktoré sa týkajú majetku podliehajúceho konkurzu
patriaceho úpadcovi, možno po vyhlásení konkurzu začať len na návrh správcu, návrhom podaným voči
správcovi v súlade s týmto zákonom alebo z podnetu orgánu príslušného na konanie, pričom účastníkom
konania namiesto úpadcu je správca.
18Cb/150/2016
6. Podľa § 144 CSP, žalobca môže vziať žalobu späť.

7. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

8. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.



9. Na základe vyššie uvedeného má súd za preukázané, že došlo k späťvzatiu žaloby v celom rozsahu.
Vzhľadom na to, že k späťvzatiu žaloby zo strany žalobcu došlo skôr, než sa začalo predbežné
prejednanie sporu podľa § 168 CSP alebo pojednávanie, súhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa v
tomto prípade nevyžaduje. Z uvedeného dôvodu súd konanie podľa § 145 ods. 1 CSP zastavil.

10. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

11. Podľa § 262 ods. 2 CSP, o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

12. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

13. Podľa § 256 ods. 2 CSP, ak strana procesne zavinila trovy konania, ktoré by inak neboli vznikli, súd
prizná náhradu týchto trov protistrane.

14. O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol v zmysle ustanovenia § 256 ods. 1 CSP. V
danom prípade nemožno žiadnej zo strán pričítať procesné zavinenie zastavenia konania, nakoľko
dôvodom zastavenia konania bolo vyhlásenie konkurzu na majetok žalovaného. Z uvedeného dôvodu
súd nepriznal nárok na náhradu trov konania žiadnej zo strán. Súd zároveň uvádza, že o výške trov
konania už nebude rozhodovať samostatným uznesením v zmysle § 262 ods. 2 CSP.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1 CSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).