MAKNA, s.r.o.

Súd: Okresný súd Prešov Spisová značka: 1K/36/2011 Identifikačné číslo súdneho spisu: 8111221514 Dátum vydania rozhodnutia: 24. 10. 2011 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Štefan Tomašovský ECLI: ECLI:SK:OSPO:2011:8111221514.4 Uznesenie Okresný súd Prešov v právnej veci navrhovateľa - veriteľa Slovenská republika- Daňové riaditeľstvo SR Banská Bystrica- Daňový úrad Kežmarok, so sídlom Huncovská 1, 060 26 Kežmarok, o návrhu na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka MAKNA, s.r.o., so sídlom Baštová 14, Kežmarok 060 01, IČO: 31 730 591, takto r o z h o d o l : konkurzné konanie pre nedostatok majetku dlžníka MAKNA, s.r.o., so sídlom Baštová 14, Kežmarok 060 01, IČO: 31 730 59 z a s t a v u j e. o d ô v o d n e n i e : Na návrh veriteľa Slovenská republika - Daňové riaditeľstvo SR Banská Bystrica - Daňový úrad Kežmarok podaného na tunajšom súde dňa 01.08.2011 Okresný súd Prešov uznesením č.k. 1K/36/2011-12 zo dňa 09.08.2011 zverejneným v Obchodnom vestníku dňa 16.08.2011 začal konkurzné konanie voči dlžníkovi MAKNA, s.r.o., so sídlom Baštová 14, Kežmarok 060 01, IČO: 31 730 591. Uznesením č.k. 1K/36/2011-16 zo dňa 19.08.2011 súd vyzval dlžníka podľa ustanovenia § 19 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „ZKR“), aby sa vyjadril k návrhu a osvedčil svoju platobnú schopnosť s poučením, že inak bude na jeho majetok vyhlásený konkurz. K návrhu sa dlžník v lehote 10 dní od doručenia výzvy nevyjadril, nakoľko sa na adrese svojho trvalého pobytu nezdržiava a zásielka sa súdu vrátila späť s oznámením, že adresát je neznámy. Uznesením Okresného súdu Prešov č.k. 1K/36/2011-21 zo dňa 14.09.2011 publikovaným v Obchodnom vestníku dňa 23.09.2011 súd podľa ustanovenia § 19 ods. 2 ZKR ustanovil JUDr. Ing. Renátu Vorobeľovú, so sídlom kancelárie Tolstého 7, 066 01 Humenné do funkcie predbežného správcu dlžníka a uložil jej zistiť majetok dlžníka, vypracovať a predložiť súdu priebežné správy o stave zisťovania majetku dlžníka a vykonaných úkonoch do 10 dní a do 20 dní odo dňa zverejnenia tohto uznesenia v Obchodnom vestníku a záverečnú správu predložiť súdu najneskôr do 28 dní odo dňa zverejnenia tohto uznesenia v Obchodnom vestníku. Dňa 30.09.2011, 13.10.2011 a 21.10.2010 podal predbežný správca súdu písomné správy o stave zisťovania majetku dlžníka. Predbežný správca vykonal šetrenie majetku dlžníka v súčinnosti s dlžníkom a dožiadaním tretích osôb. Predbežný správca oznámil, že sa s ním telefonicky skontaktoval konateľ spoločnosti Michal Koval, ktorý oznámil, že nemá k dispozícii žiadne účtovné ani iné doklady týkajúce sa dlžníka, pretože spoločnosť je v policajnom vyšetrovaní a bývalý konateľ spoločnosti mu neodovzdal žiadne doklady. Predbežný správca požiadal konateľa, aby mu túto skutočnosť oznámil aj písomne, čo však konateľ neurobil. Dňa 17.10.2011 sa predbežný správca osobne dostavil na adresu sídla dlžníka (Baštová 14, Kežmarok), kde však dlžník reálne nesídli. Je tam len firemná tabuľa a o dlžníkovi nemá nikto informácie, že by sa na tejto adrese zdržiaval. Centrálny depozitár cenných papierov SR, oznámil, že dlžník nemá evidované žiadne cenné papiere v centrálnom depozitári. Okresné riaditeľstvo PZ v Kežmarku, Okresný dopravný inšpektorát Kežmarok oznámil, že dlžník u nich nemá evidované žiadne vozidlá. Úrad geodézie, kartografie a katastra SR oznámil, že dlžník u nich nemá evidovaný žiaden nehnuteľný majetok. Konateľ spoločnosti oznámil predbežnému správcovi, že dlžník nemá žiaden majetok. Navrhovateľ Daňový úrad Kežmarok predbežnému správcovi oznámil, že dlžník s ním nespolupracuje. V závere svojej poslednej správy predbežný správca konštatoval, že nie sú splnené podmienky na vyhlásenie konkurzu, pretože podľa jeho zistení dlžník nemá majetok ani na úhradu nákladov konkurzu. Podľa § 20 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z.z. ZKR, ak súd v konkurznom konaní po tom, čo ustanovil dlžníkovi predbežného správcu, zistí, že majetok dlžníka nebude postačovať ani na úhradu nákladov konkurzu, konkurzné konanie pre nedostatok majetku zastaví. Inak na majetok dlžníka najneskôr do 30 dní od ustanovenia predbežného správcu vyhlási konkurz. Podľa § 9 ods. 2 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR č. 665/2005 Z.z., súd zastaví konkurzné konanie pre nedostatok majetku vo veci vyhlásenia konkurzu na majetok právnickej osoby (§ 20 ods. 1 ZKR) vtedy, ak zistí, že majetok dlžníka právnickej osoby nemá hodnotu ani 6 638,78 eura. Podľa § 9 ods. 3 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR č. 665/2005 Z.z., hodnotu majetku súd posúdi najmä podľa zoznamu majetku predloženého dlžníkom, vyjadrenia predbežného správcu, prípadne dôkazov predložených účastníkmi konania. Pri posúdení hodnoty majetku sa prihliada aj na hodnotu majetku, o ktorý bol majetok dlžníka ukrátený v dôsledku právnych úkonov, pri ktorých možno odôvodnene predpokladať ich odporovateľnosť, podľa vyjadrenia predbežného správcu, dlžníka, prípadne dôkazov predložených účastníkmi konania. Zo správ predbežného správcu súd zistil, že dlžník nevlastní majetok, ktorý by dosahoval hodnotu minimálne 6 638,78 eura, a teda postačoval aspoň na úhradu nákladov konkurzu. Vzhľadom na uvedené súd rozhodol o zastavení konkurzného konania pre nedostatok majetku dlžníka v zmysle ustanovenia § 20 ods. 1 ZKR. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Košiciach. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.