Prehľad o organizácii


Súdne rozhodnutia pod spisovou značkou 24Cb/34/2013 zo dňa 22.02.2017

Druh
Uznesenie
Dátum
22.02.2017
Oblasť
Podoblasť
Spätvzatie
Povaha rozhodnutia
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Navrhovateľ
35850370
Odporca
31730604
Zástupca navrhovateľa
36858731
Spisová značka
24Cb/34/2013
Identifikačné číslo spisu
1212233869
ECLI
ECLI:SK:OSBA2:2017:1212233869.4
Súd
Okresný súd Bratislava II
Sudca
JUDr. Monika Školníková


Text


Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 24Cb/34/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1212233869
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 02. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Školníková
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2017:1212233869.4

Uznesenie
Okresný súd Bratislava II v spore žalobcu: Bratislavská vodárenská spoločnosť, a.s., Prešovská 48
Bratislava, IČO: 35 850 370, zastúpeného advokátom JUDr. Jánom Slovákom konajúcim v mene
spoločnosti Advokátska kancelária Roštár - Slovák, s.r.o., Révová 7 Bratislava, IČO: 36 858 731 proti
žalovanému: ISKO, a.s., Prievozská 2/A Bratislava, IČO: 31 730 604 o zaplatenie istiny 27.278,07 eura
s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Súd p r i z n á v a žalovanému nárok na plnú náhradu trov konania.

Súd p r i z n á v a žalobcovi právo na vrátenie súdneho poplatku v sume 1.620,14 eura, ktoré po
právoplatnosti tohto uznesenia vykoná Slovenská pošta, a.s. - prevádzkovateľ systému, IČO: 36 631
124, so sídlom Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobou podanou na súd dňa 7.12.2012 sa žalobca domáhal, aby súd určil povinnosť žalovaného
zaplatiť žalobcovi istinu 27.278,07 eura s príslušenstvom z titulu neuhradenej odplaty za pitnú vodu
dodanú z verejného vodovodu na odbernom mieste Vinohrádok, Malacky, za demontáž vodomera a za
nedovolené otvorenie prívodu vody.

Písomným podaním zo dňa 16.2.2017, doručeným súdu dňa 21.2.2017, žalobca prostredníctvom svojho
právneho zástupcu vzal žalobu v celom rozsahu späť, a to bez uvedenia dôvodu späťvzatia žaloby.

K späťvzatiu žaloby došlo zo strany žalobcu pred začatím pojednávania.

Zo znenia § 144 Civilného sporového poriadku (ďalej len "CSP") vyplýva, že žalobca môže vziať žalobu
späť.

Podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

S poukazom na späťvzatie žaloby v celom rozsahu súd v súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami
konanie zastavil.

Podľa § 256 ods. 1 CSP ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania
protistrane.

V danom prípade procesne zavinil zastavenie konania žalobca, v dôsledku čoho žalovanému vzniklo
právo na náhradu trov konania a z toho dôvodu súd žalovanému priznal nárok na plnú náhradu trov
konania.



Podľa § 11 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania, odvolania, žaloby na obnovu konania alebo
dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba
na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu
na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje
proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné. Ak sa návrh na začatie konania o rozvod
manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnej inštancii súdov, vráti sa polovica všetkých
zaplatených poplatkov. V konaní pred správnym súdom sa poplatok vráti, ak sa konanie zastavilo, ak
sa správna žaloba, kasačná sťažnosť alebo žaloba na obnovu konania odmietla alebo vzala späť pred
prejednaním veci.

O vrátení súdneho poplatku kráteného o sumu 16,36 eura žalobcovi rozhodol súd podľa § 11 ods. 4 veta
prvá zákona č. 71/1992 Zb., podľa ktorého okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a poplatku,
ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej
však 6,70 eura.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Bratislava II, písomne, vo dvoch vyhotoveniach. Odvolanie len proti odôvodneniu
rozhodnutia nie je prípustné. V odvolaní je potrebné popri všeobecných náležitostiach uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Ak povinný dobrovoľne
nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie
podľa osobitného právneho predpisu.