Študentský servis, spol. s r.o., Košice


Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 31K/19/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7118209225
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 08. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Július Tóth
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2018:7118209225.1

Uznesenie
Okresný súd Košice I vo veci navrhovateľa: V. O., G.: XX.XX.XXXX, K.: O. XX, XXX XX E. L., proti
dlžníkovi: Študentský servis, spol. s r.o., Košice, so sídlom: Rooseveltova 794/6, 040 01 Košice - mestská
časť Staré Mesto, IČO: 31 730 663 o návrhu na vyhlásenie konkurzu takto

r o z h o d o l :

Návrh o d m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 09.08.2018 navrhol, aby súd vyhlásil konkurzu
na majetok dlžníka.

Po preskúmaní návrhu na vyhlásenie konkurzu súd zistil, že k nemu navrhovateľ priložil fotokópiu
korešpondencie medzi označeným navrhovateľom a dlžníkom zo dňa 16.04.2014, 25.04.2014,
11.06.2014 a 16.06.2017, kópie listov adresovaných označeným navrhovateľom adresátom Národný
inšpektorát práce, Union zdravotná poisťovňa, a.s., Sociálna poisťovňa, Finančné riaditeľstvo SR,
Okresné riaditeľstvo PZ v Košiciach, listinu označenú ako „Študentský servis, spol. s r.o., Košice -
Pracovný pomer“ v rozsahu celkom 24 strán, informatívny výpis z Obchodného registra označeného
dlžníka, potvrdenie o podaní žaloby o neplatnosť skončenia pracovného pomeru na Okr. súd
Galanta vrátane fotokópie žaloby zo dňa 25.04.2014, fotokópiu pracovnej zmluvy medzi označeným
navrhovateľom a označeným dlžníkom, fotokópiu potvrdenia o dočasnej pracovnej neschopnosti
J499762, výmer cestovného TTSK č. 1/2011, informácie pre zamestnancov, výpis volaní, fotokópiu
korešpondencie medzi označeným dlžníkom a Prezídiom policajného zboru, potvrdenie o prepustení
navrhovateľa z výkonu väzby, informáciu o zmenách stavu individuálneho účtu, evidenčný list
dôchodkového poistenia, oznámenie o zaradení navrhovateľa do evidencie uchádzačov o zamestnanie
a potvrdenia o zdaniteľných príjmoch za zdaňovacie obdobie 2014-2017.

Podľa ust. § 11 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii v znení neskorších predpisov
(ďalej len „ZKR“), návrh na vyhlásenie konkurzu sa podáva na príslušnom súde (ďalej len „súd“). Návrh
na vyhlásenie konkurzu je oprávnený podať dlžník, veriteľ, v mene dlžníka likvidátor alebo iná osoba,
ak to ustanovuje tento zákon. Dlžník je oprávnený podať návrh na vyhlásenie konkurzu na svoj majetok
podľa tejto časti zákona, iba ak je právnickou osobou. Veriteľ je oprávnený podať návrh na vyhlásenie
konkurzu podľa tejto časti zákona iba voči dlžníkovi, ktorý je právnickou osobou alebo fyzickou osobou
- podnikateľom.

Podľa ust. § 12 ods. 1 ZKR, návrh na vyhlásenie konkurzu musí obsahovať všeobecné náležitosti návrhu
podľa osobitného predpisu. Podpis navrhovateľa, ktorý nie je orgánom verejnej moci, musí byť v návrhu
úradne osvedčený. Návrh musí byť podaný v dvoch rovnopisoch spolu s prílohami.

Podľa ust. 127 ods. 1 a 2 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len ,,C.s.p.“), ak zákon
na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie, a) ktorému súdu je určené, b) kto ho



robí, c) ktorej veci sa týka, d) čo sa ním sleduje a e) podpis. Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom
konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania.

Podľa ust. § 132 ods. 1, 2 a 3 C.s.p., v žalobe sa okrem všeobecných náležitostí podania uvedie
označenie strán, pravdivé a úplné opísanie rozhodujúcich skutočností, označenie dôkazov na ich
preukázanie a žalobný návrh. Opísanie rozhodujúcich skutočností nemožno nahradiť odkazom na
označené dôkazy. Žalobca k žalobe pripojí dôkazy, ktorých povaha to pripúšťa, okrem tých, ktoré nemôže
bez svojej viny pripojiť.

Podľa ust. § 131 ods. 1 a 2 C.s.p., fyzická osoba sa v žalobe označuje menom, priezviskom, adresou
trvalého pobytu alebo pobytu, dátumom narodenia alebo iným identifikačným údajom. Právnická osoba
sa v žalobe označuje názvom alebo obchodným menom, adresou sídla a identifikačným číslom
organizácie, ak je pridelené.

Podľa ust. § 14 ods. 1 ZKR, ak súd zistí, že návrh na vyhlásenie konkurzu spĺňa zákonom ustanovené
náležitosti, najneskôr do 15 dní od doručenia návrhu rozhodne o začatí konkurzného konania. Inak v
rovnakej lehote uznesením poučí navrhovateľa o nedostatkoch návrhu a vyzve ho, aby tieto nedostatky
v lehote 10 dní odstránil. Ak tak navrhovateľ neurobí, súd návrh odmietne najneskôr do 15 dní
po tom, čo uplynula lehota na odstránenie nedostatkov. Inak v rovnakej lehote rozhodne o začatí
konkurzného konania. Voči uzneseniu o odmietnutí návrhu odvolanie nie je prípustné. Uznesenie o
začatí konkurzného konania alebo uznesenie o odmietnutí návrhu súd doručí navrhovateľovi a dlžníkovi;
uznesenie o odmietnutí návrhu súd nezverejňuje v Obchodnom vestníku.

Podľa ust. § 13 ods. 1 ZKR, navrhovateľ je povinný pred podaním návrhu na vyhlásenie konkurzu
zaplatiť na účet súdu preddavok na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu (ďalej len
"preddavok"). Zaplatenie preddavku je navrhovateľ povinný v návrhu na vyhlásenie konkurzu doložiť
dokladom osvedčujúcim jeho zaplatenie. Ak súd návrh na vyhlásenie konkurzu odmietne alebo súd
nezačne konkurzné konanie z iného dôvodu alebo navrhovateľ pred začatím konkurzného konania
vezme návrh späť, preddavok sa vráti navrhovateľovi.

Podľa ust. § 13 ods. 2 ZKR, povinnosť zaplatiť preddavok nemá likvidátor dlžníka, ktorý vykonal
likvidačnú účtovnú súvahu a zistil, že majetok dlžníka nepostačuje ani na úhradu preddavku. Odmenu
a výdavky predbežného správcu v tom prípade platí štatutárny orgán alebo člen štatutárneho
orgánu dlžníka; ak tieto orgány nie sú ustanovené, odmenu a výdavky predbežného správcu platí
štatutárny orgán alebo člen štatutárneho orgánu dlžníka, ktorý vykonával funkciu naposledy. O nároku
predbežného správcu voči týmto osobám súd rozhodne v uznesení o určení odmeny a výdavkov
predbežného správcu; proti uzneseniu je oprávnený podať odvolanie ten, kto má odmenu a výdavky
predbežného správcu platiť.

Podľa ust. § 13 ods. 3 ZKR, povinnosť zaplatiť preddavok nemá navrhovateľ, ktorý doložil pohľadávku
podľa § 12 ods. 2 písm. e). Ak súd v tomto prípade po tom, čo dlžníkovi ustanovil predbežného
správcu, konkurzné konanie pre nedostatok majetku zastavil, odmenu a výdavky predbežného správcu
platí Sociálna poisťovňa. O nároku predbežného správcu súd rozhodne v uznesení o určení odmeny
a výdavkov predbežného správcu; proti tomuto uzneseniu je oprávnená podať odvolanie Sociálna
poisťovňa.

Podľa ust. § 12 ods. 2 písm. e) ZKR, ak návrh na vyhlásenie konkurzu podáva veriteľ, v návrhu je povinný
uviesť skutočnosti, z ktorých možno odôvodnene predpokladať platobnú neschopnosť dlžníka, ako aj
označiť svoju pohľadávku 30 dní po lehote splatnosti a označiť ďalšieho veriteľa s pohľadávkou 30 dní po
lehote splatnosti. K návrhu je veriteľ povinný pripojiť listiny, ktoré dokladajú jeho pohľadávku označenú
v návrhu. Navrhovateľ pohľadávku doloží písomným vyhlásením s úradne osvedčenými podpismi
najmenej piatich zamestnancov alebo bývalých zamestnancov dlžníka, ktorí nie sú jeho spriaznenými
osobami, o nesplnení ich pohľadávky na mzde, odstupnom alebo odchodnom 30 dní po lehote splatnosti;
navrhovateľom v tomto prípade môže byť len zamestnanec alebo bývalý zamestnanec dlžníka, ktorý nie
je osobou spriaznenou s dlžníkom, a ktorý je zastúpený odborovou organizáciou, aj keď nie je jej členom.

Podľa ust. § 7 ods. 2 vyhlášky č. 665/2005 Z.z., preddavok na úhradu odmeny a výdavkov predbežného
správcu vo veci vyhlásenia konkurzu podľa druhej časti zákona je 1 500 eur.



Po preskúmaní veriteľského návrhu tunajší súd zistil, že navrhovateľ do dnešného dňa neuhradil
preddavok na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu vo veci vyhlásenia konkurzu podľa
druhej časti zákona na majetok právnickej osoby, ktorý predstavuje sumu vo výške 1.500 EUR. Iba v
prípade, ak podáva návrh na vyhlásenie konkurzu likvidátor dlžníka, tento v zmysle ustanovenia § 13 ods.
2 ZKR nemá povinnosť zaplatiť uvedený preddavok v prípade, ak pred podaním samotného návrhu na
vyhlásenie konkurzu vykonal likvidačnú účtovnú súvahu a súčasne zistil, že majetok dlžníka nepostačuje
ani na úhradu preddavku, a tiež nemá povinnosť zaplatiť uvedený preddavok navrhovateľ v prípade, ak
podáva návrh na vyhlásenie konkurzu ako zamestnanec alebo bývalý zamestnanec dlžníka, ktorý nie je
osobou spriaznenou s dlžníkom, a ktorý je zastúpený odborovou organizáciou, aj keď nie je jej členom
a súčasne doloží pohľadávku dlžníka písomným vyhlásením s úradne osvedčenými podpismi najmenej
piatich zamestnancov alebo bývalých zamestnancov dlžníka, ktorí nie sú jeho spriaznenými osobami, o
nesplnení ich pohľadávky na mzde, odstupnom alebo odchodnom 30 dní po lehote splatnosti.

Z návrhu je zrejmé, že v danej veci nejde o návrh na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka likvidátorom
dlžníka. Z návrhu a jeho príloh je tiež zrejmé, že navrhovateľ svoju pohľadávku nedoložil podľa § 12
ods. 2 písm. e) ZKR a návrh nepodal v zastúpení odborovou organizáciou. Preto sa na navrhovateľa
vzťahuje ust. § 13 ods. 1 ZKR.

Súd považuje za potrebné taktiež konštatovať, že predmetný preddavok nespadá pod režim súdneho
poplatku a od jeho úhrady nie je možné navrhovateľa oslobodiť. Vzhľadom na skutočnosť, že preddavok
musí byť podľa ust. § 13 ods. 1 ZKR v plnej výške uhradený ešte pred podaním návrhu na vyhlásenie
konkurzu na účet súdu, uvedený nedostatok súd považuje v tomto štádiu konania za neodstrániteľný a
z predmetného dôvodu súd samostatným uznesením navrhovateľa nevyzval na doplnenie návrhu.

V zmysle ust. § 198 ods. 1 ZKR, súd v konaní podľa tohto zákona rozhoduje uznesením. Proti uzneseniu
je odvolanie prípustné, len ak to ustanovuje tento zákon.

V zmysle ust. § 199 ods. 1 ZKR, ak tento zákon neustanovuje inak, uznesenia a iné písomnosti súdu sa
v konaniach podľa tohto zákona doručujú ich zverejnením v Obchodnom vestníku. Uznesenie, ktoré sa
zverejňuje v Obchodnom vestníku, sa zverejňuje bez odôvodnenia.

V zmysle ust. 199 ods. 9 ZKR, ak tento zákon neustanovuje inak, za deň doručenia súdneho rozhodnutia
alebo inej písomnosti sa považuje nasledujúci deň po zverejnení súdneho rozhodnutia alebo inej
súdnej písomnosti v Obchodnom vestníku. Rovnako písomnosti, ktoré sa podľa tohto zákona zverejňujú
v Obchodnom vestníku, sa považujú na účely tohto zákona za zverejnené nasledujúci deň po ich
zverejnení v Obchodnom vestníku.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.