Slovenské stavby a.s. Košice


Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 20Er/6881/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7112233335
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 04. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alica Ješová
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2019:7112233335.2

Uznesenie
Okresný súd Košice I v právnej veci vykonania exekúcie oprávneného: TORY - leas, spol. s r.o., Košice
v likvidácii, Južná trieda 2/A, 043 25 Košice, IČO: 31 697 747, proti povinnému: Slovenské stavby a.s.
Košice, Slovenskej jednoty 10, 040 01 Košice, IČO: 31 730 795, v konaní vedenom súdnym exekútorom:
L., pod sp. zn. EX 1737/2012, o návrhu na zastavenie exekúcie takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu z a s t a v u j e .

II. Oprávnenému ukladá povinnosť zaplatiť súdnemu exekútorovi L. trovy exekúcie vo výške 85,90 EUR,
do 15 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na základe návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie doručeného súdnemu exekútorovi dňa
3.12.2012 a žiadosti súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie bol Okresným
súdom Košice I vykonaním exekúcie dňa 7.1.2013 poverený súdny exekútor L.
2. Dňa 9.2.2016 bol súdnemu exekútorovi doručený návrh správcu konkurznej podstaty oprávneného
na zastavenie exekúcie, ktorý súdny exekútor následne predložil tunajšiemu súdu na rozhodnutie.

3. Správca konkurznej podstaty oprávneného vo svojom podaní navrhol exekúciu zastaviť pre
nemajetnosť povinného z hľadiska exekučného konania. Súd podľa obsahu podania návrh na zastavenie
exekúcie posúdil ako návrh oprávneného na zastavenie exekúcie v súlade s ustanovením § 57 ods. 1
písmeno c) Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.3.2017.

4. Podľa § 243h ods. 1, prvá veta, zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v platnom znení , exekučné konania začaté
pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

5. Podľa § 57 ods. 1 písm. c) zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov účinného do 31.3.2017 ( ďalej len Exekučný
poriadok ), exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

6. Podľa § 36 ods. 1 Exekučného poriadku, exekučné konanie možno začať len na návrh. Exekučné
konanie je teda konaním návrhovým a ovládaným dispozičnou zásadou. Dispozičný princíp ovláda toto
konanie aj v tom, že proti vôli oprávneného v ňom nemožno
pokračovať. Výrazom dispozičného oprávnenia je aj predmetné ustanovenie § 57 ods. 1 písm. c)
Exekučného poriadku, podľa ktorého exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto
navrhol jej vykonanie. Preto v ktoromkoľvek štádiu exekučného konania môže oprávnený navrhnúť
zastavenie exekúcie a súd je povinný jeho vôľu rešpektovať.



7. Nakoľko bol zo strany oprávneného preukázaný prejav vôle predmetnú exekúciu zastaviť z dôvodu,
že oprávnený netrvá na ďalšom pokračovaní vo vykonávaní exekúcie, súd rešpektoval rozhodnutie
oprávneného, a preto vyhovel návrhu na zastavenie exekúcie.

8. Vzhľadom na citované zákonné ustanovenie a nepochybný prejav vôle oprávneného exekúciu
zastaviť, súd exekúciu v súlade s citovaným zákonným ustanovením § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného
poriadku v celom rozsahu zastavil.

9. Podľa § 196 Exekučného poriadku, účinného do 31.3.2017, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto
zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor
platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej
hodnoty.
10. Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku, účinného do 31.3.2017, trovami exekúcie sú odmena
exekútora, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196).
Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

11. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, účinného do 31.3.2017, ak súd rozhodne o zastavení
exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

12. Podľa § 30 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti č. 68/2017 Z.z., ktorou sa vykonávajú niektoré
ustanovenia zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a
exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších
predpisov, v exekučných konaniach začatých do 31. marca 2017 patrí exekútorovi odmena a náhrady
podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

13. Podľa § 14 ods. 1 vyhl. č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v znení
účinnom do 31.03.2017, (ďalej len „vyhláška“), ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie
alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje
paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.

14. Podľa § 22 ods. 1 a ods. 2 vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových
výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa
najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.
Cestovné náhrady sa poskytujú podľa osobitného predpisu.

15. Podľa § 23 ods. 1 a ods. 2 vyhlášky náhrada za stratu času patrí súdnemu exekútorovi pri úkonoch
vykonávaných v mieste, ktoré nie je sídlom jeho exekútorského úradu alebo kancelárie, a za čas strávený
na ceste do tohto miesta a späť.

Náhrada podľa odseku 1 je 0,66 eura za každú aj len začatú polhodinu

16. Podľa § 25 vyhlášky v odmene súdneho exekútora je zahrnutá aj náhrada za administratívne práce
vykonané v súvislosti s exekučnou činnosťou.

17. Súdny exekútor vyčíslil trovy exekúcie nasledovne:

odmena podľa § 14 ods. 1 cit. vyhlášky :

minimálna zákonná odmena pri zastavení exekúcie ................................................33,19 EUR

odmena podľa § 22 vyhlášky :
poštovné .....................................................................................................................38,39 EUR
telekomunikačné výdavky ............................................................................................1,99 EUR

vyučtovanie pracovnej cesty 14.5.2012 Košice - Malé Kozmálovce - Košice .......166,45 EUR

náhrada za stratu času 7 hod. 12 min. ........................................................................ 5,28 EUR



Náhrada 20 % DPH ...................................................................................................49,06 EUR
Trovy exekúcie celkovo vrátane DPH 294,36 EUR

18. Okresný súd priznal súdnemu exekútorovi trovy exekúcie v sume 85,90 EUR pozostávajúce z
minimálnej zákonnej odmeny pri zastavení exekúcie 33,19 EUR a poštovného v sume 38,39 EUR
zvýšené o náhradu 20 % DPH zo sumy 71,58 EUR vo výške 14,32 EUR.

19. Okresný súd nepriznal náhradu trov exekúcie za úkon : odmena podľa § 22 vyhlášky - pracovná
cesta zo dňa 14.5.2012 Košice - Malé Kozmálovce - Košice, nakoľko súd síce zaregistroval v exekučnom
spise EX 1737/201 cestovný príkaz, avšak tento nepovažoval za listinný dôkaz dostatočne preukazujúci
skutočné vykonania pracovnej cesty, z tohto pohľadu ju súd považuje za nevykonanú. Súd v súvislosti s
uvedeným podotýka, že na uplatnenie náhrady za použité pohonné hmoty je nevyhnutné súdu predložiť
aj potvrdenie o ich nákupe a technický preukaz o použitom motorovom vozidle. Uvedené písomnosti nie
sú súčasťou spisu súdneho exekútora a neboli súdu predložené. Keďže súd považoval pracovnú cestu
za nevykonanú, nemohol priznať exekútorovi ani „ náhradu za stratu času „ za túto pracovnú cestu.

20. Okresný súd nepriznal náhradu trov exekúcie za telekomunikačné výdavky nakoľko sa v
exekútorskom spise nenachádzali dôkazy o ich vykonaní.

21. O náhrade trov exekúcie rozhodol súd podľa ust. § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, účinného
do 31.3.2017, v zmysle ktorého, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd mu
môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie. Nakoľko súd zastavil exekúciu na základe návrhu
oprávneného, súd ma tak za preukázané, že k zastaveniu exekúcie došlo zavinením oprávneného, a
preto povinnosť znášať trovy exekúcie uložil súd oprávnenému.

22. Vzhľadom na citované zákonné ustanovenia a zistený skutkový stav súd rozhodol tak, ako je uvedené
vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú je potrebné podať v lehote 15 dní odo dňa jeho
doručenia na Okresný súd Košice I, písomne.

V sťažnosti sa má popri všeobecných náležitostiach podľa § 127 ods. 1 a 2 C.s.p. uviesť, proti ktorému
uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ
domáha.

Rozsah, v akom sa uznesenie napáda môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti.