TOP GARANT s.r.o.


Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 11Er/1008/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6614219025
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 09. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Július Slavkovský
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2016:6614219025.2

Uznesenie
Okresný súd Lučenec v exekučnej veci oprávneného TOP GARANT s.r.o., so sídlom Národná trieda 42,
040 01 Košice, IČO: 31 731 031, proti povinnému JUDr. Pavol Krokoš - NIPARI, s miestom podnikania
984 01 Lučenec, Podjavorinskej 8, IČO: 32626967 o vymoženie 10.102,62 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Exekúcia vykonávaná súdnym exekútorom JUDr. Ľubošom Sidorjákom pod sp. zn. EX 1238/2014
s a z a s t a v u j e.

Súdnemu exekútorovi sa náhrada trov exekúcie n e p r i z n á v a

o d ô v o d n e n i e :

1. Exekúcia sa vykonáva na základe návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie doručeného súdnemu
exekútorovi dňa 04.12.2014, čím sa exekučné konanie začalo.

2. Dňa 09.02.2016 bol tunajšiemu súdu doručený návrh povinného na zastavenie exekúcie v časti
vymáhaných úrokov z omeškania. Povinný vo svojom návrhu uvádza, že po začatí exekúcie došlo k
úhrade vymáhanej pohľadávky v splátkach, pričom istina v celkovej výške 10.102,62 Eur bola v súlade
s dohodou s oprávneným uhradená priamo na účet oprávneného. Povinný ďalej uvádza, že zostávajúca
vymáhaná suma úrokov z omeškania bola oprávneným odpustená a to listom zo dňa 07.12.2015, ktorý
povinný doložil ku svojmu návrhu. Podľa tvrdení povinného je v tomto štádiu prebiehajúca exekúcia
nedôvodná. Zároveň povinný žiada súdneho exekútora, aby zohľadnil odpustenie časti vymáhaného
nároku a upravil trovy exekúcie.

3. K návrhu povinného sa vyjadril aj oprávnený, ktorý v podaní doručenom súdu dňa 13.07.2016 oznámil,
že povinný uhradil v rámci exekučného konania platbami na účet oprávneného istinu vo výške 10.102,62
Eur a súdny poplatok vo výške 1.083,00 Eur. Zároveň oprávnený potvrdil aj prijatú platbu od súdneho
exekútora vo výške 645,96 Eur, ktorá bola započítaná na úroky z omeškania vo výške 629,46 Eur a
úhradu súdneho poplatku - kolok vo výške 16,50 Eur. Oprávnený vo svojom podaní zároveň uvádza, že
došlo k vymoženiu pohľadávky v celkovej výške 11.831,58 Eur, čím je nárok oprávneného vyrovnaný a v
zostávajúcej časti úroku z omeškania oprávnený netrvá na ich ďalšom vymáhaní a súhlasí so zastavením
exekúcie v časti zostávajúceho úroku z omeškania.

4. Podľa § 58 ods. 1 zákona č.233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov, účinného v čase začatia predmetného exekučného
konania (ďalej len "EP"), exekúciu zastaví súd na návrh ako aj bez návrhu.

5. Podľa § 57 ods. 3 EP ak sa exekúcie týka niektorý z dôvodov zastavenia len sčasti alebo ak sa
exekúcia vykonala v širšom rozsahu, než stačí na uspokojenie oprávneného, exekúcia sa zastaví len
čiastočne.



6. Podľa § 57 ods. 1 písm. c) EP, exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol
jej vykonanie.

7. Oprávnený podaním zo dňa 07.07.2016 oznámil, že v exekučnom konaní došlo k vymoženiu
pohľadávky v celkovej výške 11.831,58 Eur, čím považuje svoj nárok vymáhaný v tomto konaní sa
uspokojený a netrvá na ďalšom pokračovaní exekúcie. Vzhľadom na skutočnosť, že oprávnený netrvá
na vymožení zostávajúceho úroku z omeškania, súd rešpektujúc dispozičné oprávnenie oprávneného
a exekúciu vykonávanú súdnym exekútorom v súlade s vyššie citovanými zákonnými ustanoveniami
zastavil.

8. O trovách exekúcie bolo rozhodnuté v zmysle § 203 ods. 1 EP v spojení s § 14, 15 a 22 vyhlášky č.
288/1995 o odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej len "vyhl.").

9. Podľa § 14 ods.1 vyhl. ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu
súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za
jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 Eur.

10. Podľa § 14 ods. 2 vyhl. je paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti 3,32 Eur.

11. Podľa § 15 ods. 1 vyhl. paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti: a) získanie
poverenia na vykonanie exekúcie, b) doručenie príkazu na začatie exekúcie, c) doručenie upovedomenia
o začatí exekúcie, d) doručenie exekučného príkazu, e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,
f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní, g) každé zisťovanie bydliska povinného,
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného, i) každé zisťovanie účtu povinného, j) každé ďalšie
zisťovanie majetku povinného.

12. Podľa § 22 ods. 1 vyhl. súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov
účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä
cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

13. Podľa § 25 vyhl. v odmene súdneho exekútora je zahrnutá aj náhrada za administratívne práce
vykonané v súvislosti s exekučnou činnosťou.

14. Podľa § 196 EP, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa
osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň z pridanej
hodnoty.

15. Súdny exekútor doručil dňa 14.07.2016 vyčíslenie trov exekúcie (odmena v alikvotnej časti k výške
vymoženej pohľadávky, vrátane časti odmeny vyúčtovanej v rozsahu ako pri upustení od vykonania
exekúcie) spolu vo výške 2.672,41 Eur vrátane hotových výdavkov a DPH. Súdny exekútor ďalej uvádza,
že doposiaľ bola vymožená časť vo výške 1.185,54 Eur a k úhrade zostáva časť trov v sume 1.486,87
Eur. Podľa priloženého vyúčtovania súdny exekútor vychádzal z pohľadávky oprávneného vo výške
11.831,58 Eur. Trovy exekúcie boli vyčíslené ako odmena súdneho exekútora (§5 ods. 2 vyhl.) 200,00
Eur, odmena súdneho exekútora (§5 ods. 1 vyhl.) 1.966,50 Eur, náhrada hotových výdavkov (§22 ods.
1,2 - poštovné, kolky, telekomunikačné, cestovné, poplatky) 60,51 Eur, 20% DPH vo výške 445,40 Eur.
Trovy exekúcie spolu 2.672,41 Eur. Pohľadávka oprávneného a trovy exekúcie spolu vo výške 14.503,99
Eur - 13.017,12 Eur, čiže ostáva uhradiť 1.486,87 Eur.

16. Súd preskúmal vyúčtovanie trov exekúcie sp. zn. EX 1238/2014 a dospel k záveru, že súdny exekútor
pri vyčíslení trov exekúcie nepostupoval správne, nakoľko si vyčíslil odmenu v zmysle § 5 ods. 1 a 2
vyhl., t.j. 200,00 Eur a 1.966,50 Eur, pričom pri vyčíslení odmeny súdny exekútor vychádzal pri výpočte z
20% zo základu na jej určenie, avšak predmetná exekúcia bola zastavená podľa § 57 ods. 1 písm. c) EP,
súdny exekútor má nárok na odmenu za výkon exekučnej činnosti podľa § 14 ods. 1 a 2, resp. § 15 ods.
1 vyhl., ktorú si však súdny exekútor nevyčíslil v zmysle citovaného zákonného ustanovenia. V danom
prípade s poukazom na to, že došlo ku zastaveniu exekúcie podľa § 57 ods. 1 písm. c) EP prináleží
súdnemu exekútor odmena v zmysle vyššie uvádzaných ustanovení vyhl. Za daného stavu neexistuje
právny základ na priznanie ďalších trov exekúcie súdnemu exekútorovi vo výške 1.486,87 Eur.



17. V zmysle § 5 ods. 2 vyhl., ak súdny exekútor upustí od vykonávania exekúcie podľa § 46 ods. 3
Exekučného poriadku, patrí mu 50% z odmeny vypočítanej podľa § 5 ods. 1 vyhl.
18. Podľa § 46 ods. 3 EP, plnenie exekútorovi má rovnaké účinky, ako keby povinný plnil oprávnenému.
Splnenie dlhu preukáže povinný písomným potvrdením o splnení dlhu alebo jeho časti podľa § 36 ods.
10 alebo exekútor poukázaním prijatých plnení oprávnenému.

19. Podľa § 46 ods. 4 EP, plnenia prijaté alebo vymožené z majetku povinného sa na úhradu pohľadávky
použijú v tomto poradí:
a) trovy exekútora,
b) istina vymáhanej pohľadávky,
c) príslušenstvo vymáhanej pohľadávky priznané exekučným titulom,
d) trovy oprávneného.

20. Podľa § 203 ods. 1 EP, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd mu môže uložiť
nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

21. Súd po preštudovaní exekučného spisu EX 1238/2014 spolu s vyčíslením trov exekúcie, vzhľadom
na vyššie uvádzané skutočnosti súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 1.486,87 Eur nepriznal,
pričom exekučný súd poukazuje na vymožené trovy súdneho exekútora v rámci exekúcie vo výške
1.185,54 Eur.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.