TOP GARANT s.r.o.


Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 6Er/288/2007
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7707207918
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 01. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Bodo
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2019:7707207918.3

Uznesenie
Okresný súd Michalovce, v exekučnej veci oprávneného: TOP GARANT, s.r.o., so sídlom Národná trieda
42, Košice, IČO: 31731031, proti povinnému: HMG Recovery, k.s., so sídlom kancelárie Alžbetina 41,
Košice, správca konkurznej podstaty úpadcE., o vymoženie 199,54 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I.Exekúciu vykonávanú súdnym exekútorom JUDr. Ľubošom Sidorjákom, Exekútorský úrad Košice,
Murgašova 3, z a s t a v u j e .

II. Oprávnený je povinný zaplatiť exekútorovi trovy exekúcie v sume 131,90 EUR do 10 /desiatich/ dní
od doručenia uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený podal súdnemu exekútorovi JUDr. Ľubošovi Sidorjákovi návrh na vykonanie exekúcie na
vymoženie pohľadávky, ktorú povinný nezaplatil, napriek tomu, že mu tak ukladá predložené rozhodnutie
vydané Mestským súdom v Prahe, č.k. 41Cm168/2003-26 zo dňa 12.3.2004. Okresný súd Michalovce
následne v zmysle § 44 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný poriadok“) obdržal žiadosť
súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie. Súd po zistení, že podaný návrh
spĺňa zákonné predpoklady ustanovenia § 44 ods. 2 Exekučného poriadku ho poveril vykonaním tejto
exekúcie.

2. Písomným podaním došlým tunajšiemu súdu dňa 11.5.2018 súdny exekútor oznámil súdu, že na
majetok povinného bol vyhlásený konkurz a v tejto súvislosti požiadal súd o priznanie trov exekúcie v
sume celkove 199,54 EUR.

3. Vyhlásenie konkurzu na majetok povinného ma za následok zastavenie exekúcie ex lege. Skutočnosť,
že na povinného bol vyhlásený konkurz mal súd za preukázanú z Obchodného vestníka č. OV 125/2017,
v ktorom Okresný súd Košice I. publikoval uznesenie sp.zn. 26OdK/14/2017 zo dňa 19.6.2017, ktorým
vyhlásil konkurz na majetok úpadcu - Ing. Michal Hreňovčík, nar. 6.3.1955, bytom Nová 24, Sobrance.
Účinky vyhlásenia konkurzu nastávajú zverejnením uvedeného uznesenia v Obchodnom vestníku (§ 23
ods. 1 zák. č. 7/2005 Z.z.. o konkurze a reštrukturalizácii), t.j. 30.6.2017. Vyhlásením konkurzu taktiež
prechádza oprávnenie nakladať s majetkom podliehajúcim konkurzu a oprávnenie konať za úpadcu vo
veciach týkajúcich sa tohto majetku, na správcu (ust. § 44 ods. 1 zák. č. 7/2005 Z.z.. o konkurze a
reštrukturalizácii). Súd súčasne uznesením sp.zn. 26OdK/14/2017 zo dňa 19.6.2017 do funkcie správcu
konkurznej podstaty ustanovil HMG Recovery, k.s., so sídlom kancelárie Alžbetina 41, Košice.

4. Podľa ustanovenia § 167f ods. 1,2 zák. č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii, Na majetok
podliehajúci konkurzu nemožno počas konkurzu začať ani viesť exekučné konanie alebo obdobné
vykonávacie konanie. Ak bol vyhlásený konkurz, ide o dôvod, aby sa bez zbytočného odkladu rozhodlo
o zastavení konania, v ktorom sa vymáha pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze alebo



sa považuje za nevymáhateľnú. Výťažok exekúcie, ktorý ešte nebol vydaný oprávnenému, exekútor po
odpočítaní odmeny a svojich trov, vydá oprávnenému.

5. Podľa § 243h ods. 1 prvá veta Exekučného poriadku, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017
sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

6. Podľa ustanovenia § 57 ods. 2 Exekučného poriadku, exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to
vyplýva z ustanovení tohto alebo osobitného zákona.

7. Z vyššie uvedeného uznesenia Okresného súdu Košice I. mal súd za preukázané, že na majetok
povinného bol vyhlásený konkurz. V zmysle vyššie citovaného zákonného ustanovenia § 167f ods. 1,2
zák. č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii sa skôr začaté exekučné konanie priamo zo zákona
zastavilo. Aj keď v danom prípade nie je potrebné osobitne rozhodovať o zastavení exekúcie, súd v
záujme právnej istoty účastníkov exekučného konania konštatoval zastavenie exekúcie, ako je uvedené
v prvom výroku tohto uznesenia.

8. Pri výpočte odmeny súdneho exekútora súd túto určuje ako keby došlo k zastaveniu exekúcie.

9. Podľa ustanovenia § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí
exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom
dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa
tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.

10. Podľa ustanovenia § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie,
rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

11. Podľa ustanovenia § 203 ods. 3 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že na
majetok povinného bol vyhlásený konkurz, nevyhnutné trovy exekúcie znáša oprávnený a súd bez
zbytočného odkladu na návrh exekútora rozhodne o ich výške.

12. Podľa § 14 ods. 1 Vyhlášky č. 288/1995 Zb. účinnej v čase začatia exekúcie, ak súdny exekútor je
vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon
exekučnej činnosti sa určuje
a) podľa počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu,
b) paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti.

13. Podľa odseku 2 citovaného ustanovenia základná hodinová sadzba podľa odseku 1 písm. a) je
200 Sk za každú aj začatú hodinu. Súdny exekútor je povinný vyhotoviť časovú špecifikáciu jednotlivých
úkonov exekučnej činnosti.

14. Podľa § 3 citovaného ustanovenia paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je
100 Sk.

15. Súd priznal súdnemu exekútorovi odmenu vyrátanú podľa trvania času vynaloženého na exekúciu
a to v trvaní 25 minút, t.j. 1 začatá hodina po 6,64 EUR t.j. 6,64 EUR a to za úkony predloženia spisu
na rozhodnutie o námietkách v trvaní 15 minút, vyhotovenie správy o stave konania v trvaní 10 minút,
zaslanie vyjadrenia v trvaní 10 minút. Krátil navrhovanú náhradu odmeny exekútorovi o sumu 39,84
EUR ( za 6 začatých hodín vynaložených na exekúciu , t.j. 6 x 6,64 EUR), nakoľko položky - vyhotovenie
upovedomenia o začatí exekúcie, vyhotovenie príkazu na začatie exekúcie, vyhotovenie upovedomenia
o spôsobe vykonania exekúcie, vyhotovenie exekučného príkazu a vyhotovenie žiadosti o súčinnosť sú
zahrnuté a priznané v paušálnej odmene podľa § 14 ods. 1písm.b/,3 v spojení s § 15 ods. 1 citovanej
vyhlášky.

16. Podľa § 15 ods.1 citovanej vyhlášky paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:
a. získanie poverenia na vykonanie exekúcie,
b. doručenie príkazu na začatie exekúcie,
c. doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,



d. doručenie exekučného príkazu,
e. doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,
f. doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,
g. každé zisťovanie bydliska povinného,
h. každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,
i. každé zisťovanie účtu povinného,
j. každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

17. Súd priznal súdnemu exekútorovi paušálnu odmenu podľa § 15 ods. 1 písm. a/,b/,c/,d/,e/,h/,i/,j/
citovanej vyhlášky, v celkovej sume 26,56 EUR a to za 8 paušálnych úkonov po 3,32 EUR.

18. Podľa § 22 ods. 1 citovanej vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových
výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa
najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

19. Podľa odseku 2 citovaného ustanovenia, cestovné náhrady sa poskytujú podľa osobitného predpisu.

20. Súd priznal súdnemu exekútorovi náhradu hotových výdavkov celkove 76,71 EUR , v položke
poštovné v sume 72,31 EUR a to za 6 ks zásielok po 34,-Sk, 27 ks zásielok po 36,-Sk, 17 ks zásielok
po 44,-Sk, 4 ks zásielky po 1,40 EUR, 1 ks zásielky po 1,30 EUR a 1 ks zásielky po 1,55 EUR. Poplatky
predstavujú sumu 4,40 EUR. Súd krátil hotové výdavky celkove o sumu 16,55 EUR, a to v položke
poštovné, nakoľko súd nemal preukázané vynaloženie niektorých poštových nákladov doručenkami v
pripojenom spise Ex 655/07. Taktiež súd nepriznal telekomunikačné náhrady v sume 8,74 EUR, ktoré
taktiež neboli preukázané listinnými dôkazmi.

21. Keďže súdny exekútor je platiteľom dane podľa osobitného predpisu, zvyšuje sa jeho odmena o 20
% DPH ( zo základu 109,91 EUR), teda vo výške 21,98 EUR.

22. Celkove odmena exekútora predstavuje sumu 131,90 EUR.

23. Súd na základe vyššie citovaného zákonného ustanovenia zaviazal na náhradu trov exekúcie
oprávneného, tak ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.