TOP GARANT s.r.o.


Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 15Er/2199/2008
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1408208758
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 06. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniela Kotrecová
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2017:1408208758.2

Uznesenie
Okresný súd Bratislava IV vo veci exekúcie oprávneného: TOP GARANT, s.r.o., IČO: 31731031,
Národná trieda 42, 040 01 Košice, proti povinnému: Cort, s.r.o., IČO: 35830042, Nejedlého 31, 841 02
Bratislava, pre vymoženie istiny vo výške 5740,42 EUR (150.238,20 Kč) s prísl., trovy konania a trovy
exekúcie vedenej súdnym exekútorom: JUDr. Ľuboš Sidorják, Murgašova 3, 040 01 Košice, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e .

II. Oprávnený je povinný nahradiť trovy exekúcie súdnemu exekútorovi vo výške 63,54 EUR do troch
dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

III. Oprávnený a povinný nemajú právo na náhradu trov exekučného konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Bratislava IV poveril súdneho exekútora poverením č. 5104 041756 zo dňa 11.08.2008
na vymoženie povinnosti zaplatiť 5740,42 EUR s prísl. a trovy exekúcie. Exekučným titulom v predmetnej
veci je platobný rozkaz Krajského súdu v Bratislave, č.k. 15 ROB 10/03C zo dňa 14.08.2003.
2. Dňa 17.04.2015 predložil súdny exekútor súdu podnet na zastavenie exekúcie podľa § 57 ods. 1
písm. h) Exekučného poriadku pre nemajetnosť povinného, nakoľko bol povinný dňa 18.03.2015 ex offo
vymazaný z obchodného registra.
3. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok), ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1.
aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí
exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú len s ohľadom na veci pridelené podľa predpisov účinných
po 1. apríli 2017.
4. Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku v znení k 31.03.2017 (ďalej len „Exekučný poriadok“)
exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.
5. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.
6. Podľa § 58 ods. 5 Exekučného poriadku proti rozhodnutiam podľa § 57 ods. 1 písm. a), b), f) až h),
k) až m) je prípustné odvolanie.
7. Podľa § 68 ods. 1 ObZ, spoločnosť zaniká ku dňu výmazu z obchodného registra, ak tento zákon
neustanovuje inak.
8. Podľa § 68 ods. 2 ObZ, zániku spoločnosti predchádza jej zrušenie s likvidáciou alebo bez likvidácie,
ak jej imanie prechádza na právneho nástupcu. Likvidácia sa takisto nevyžaduje, ak spoločnosť nemá
žiaden majetok alebo ak sa zamietol návrh na vyhlásenie konkurzu pre nedostatok majetku, alebo ak
bol konkurz zrušený z dôvodu, že majetok úpadcu nestačí na úhradu výdavkov a odmenu správcu
konkurznej podstaty, alebo bolo konkurzné konanie zastavené pre nedostatok majetku, alebo ak bol
konkurz zrušený pre nedostatok majetku, alebo ak po ukončení konkurzného konania nezostane
spoločnosti žiaden majetok.



9. Exekučný súd z obchodného registra zistil, že uznesením Okresného súdu Bratislava I zo dňa
05.01.2015 bol povinný zrušený bez likvidácie a následne dňom 18.03.2015 vymazaný z obchodného
registra.
10. Nakoľko bol povinný ex offo vymazaný z obchodného registra, súd predmetnú exekúciu zastavil
podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku.
11. Súdny exekútor si podaním zo dňa 17.04.2015 uplatnil trovy exekúcie nasledovne:
A. Odmena v zmysle § 14 ods. 1 vyhl. č. 288/1995 Z. z.: 33,19 EUR
B. náhrada v zmysle § 22 ods. 1, ods. 2 vyhl. č. 288/1995 Z. z.
 poštovné 21,21 EUR
 poplatky za lustrácie 1,40 EUR

Trovy exekúcie spolu 22,61 EUR
20% DPH zo sumy 55,80 EUR 11,16 EUR
Celkom 66,96 EUR
12. Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.
13. Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok
na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku. Povinný má nárok na náhradu trov, ktoré mu
vznikli v súvislosti so vznesenými námietkami proti exekúcii, ak sa námietkam vyhovelo (§ 50).
14. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.
15. Podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený. To neplatí, ak ide o vykonanie exekúcie na
vymoženie pohľadávky na výživnom. V takomto prípade znáša trovy exekúcie súd; súd nemá právo na
náhradu trov exekúcie, ktoré platil.
16. Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v znení
účinnom do 30.4.2008 (ďalej len vyhláška), ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie
alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje:
a) podľa počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu,
b) paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti.
17. Podľa § 14 ods. 2 vyhlášky, základná hodinová sadzba podľa ods. 1 písm. a) je 6,64 EUR za každú aj
začatú hodinu. Súdny exekútor je povinný vyhotoviť časovú špecifikáciu jednotlivých úkonov exekučnej
činnosti.
18. Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky, paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 EUR,
najmenej však 33,19 EUR.
19. Podľa § 15 ods. 1 vyhlášky, paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:
a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,
b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,
c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,
d) doručenie exekučného príkazu,
e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,
f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,
g) každé zisťovanie bydliska povinného,
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,
i) každé zisťovanie účtu povinného,
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

20. Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových
výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti, táto náhrada zahŕňa
najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.
21. Podľa § 25 vyhlášky, v odmene súdneho exekútora je zahrnutá aj náhrada za administratívne práce
vykonané v súvislosti s exekučnou činnosťou.
22. Súd priznal v zmysle § 14 ods.1 vyhlášky odmenu vo výške 33,19 EUR odmeňovaných paušálnou
sumou, ktoré má zo spisu súdneho exekútora preukázané.



23. Súdnemu exekútorovi bola podľa § 22 vyhlášky priznaná náhrada hotových výdavkov vo výške
22,16 EUR, ktoré pozostáva z poštových výdavkov vo výške 21,21 EUR a poplatkov vo výške 1,40 EUR
(poplatky za lustrácie), ktoré má zo spisu súdneho exekútora preukázané. Súd priznal náhradu hotových
výdavkov len za poštovné preukázané v spise formou originálov doručeniek, prípadne neprevzatých
obálok opatrených pečiatkou Slovenskej pošty, a. s.
24. Nakoľko súdny exekútor je platiteľom dane z pridanej hodnoty, patrí mu aj suma 11,16 EUR (DPH
20 % zo sumy 55,80 EUR).
25. Súd po preštudovaní vyčíslenia trov exekúcie a predloženého exekučného spisu uložil podľa § 14 a
nasl. vyhlášky v súlade s ustanovením § 203 ods. 2 Exekučného poriadku oprávnenému, aby v lehote
troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia uhradil poverenému súdnemu exekútorovi nevyhnutné trovy
exekúcie v celkovej výške 66,96 EUR, t.j. odmenu vo výške 33,19 EUR, plus náhradu hotových výdavkov
vo výške 22,61 EUR a DPH vo výške 11,16 EUR.
26. O náhrade trov konania súd rozhodol v zmysle § 256 ods. 1 C. s. p. tak, že oprávnený a
povinný nemajú právo na náhradu trov konania, nakoľko exekúcia bola zastavená rozhodnutím súdu
v zmysle § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku a súd má za to, že žiadny z účastníkov konania
nezavinil zastavenie exekúcie, preto žiadnemu z účastníkov konania súd neuložil povinnosť náhrady
trov exekučného konania.

Poučenie:

Proti výroku II. tohto uznesenia nie je prípustné odvolanie.

Proti výroku I. a III. tohto uznesenia možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia cestou
tunajšieho súdu, a to písomne v 3 vyhotoveniach. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach
podania uvedie, proti ktorému rozhodnutie smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).