MILANKO spol. s r.o.


Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 20C/52/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8115203125
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 12. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marek Bujňák
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2015:8115203125.4

Rozhodnutie
Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu MILANKO spol. s r.o., so sídlom Chrapčiakova 29, Spišská
Nová Ves, IČO: 31 731 244, právne zastúpeného JUDr. Jaroslavom Čollákom, advokátom, so sídlom ul.
Floriánska č. 19, 040 01 Košice, proti žalovaným X. S. N., R.. X.XX.XXXX O. X. A. N., R.. XX.X.XXXX,
V. D. S. XX, XXX XX N., obaja zastúpení JUDr. Milanom Kenderešom, bytom Mukačevská 4808/47, 080
01 Prešov, o zaplatenie 1.837,98 eura s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje súdny zmier v tomto znení.

Účastníci konania urovnávajú svoje práva a záväzky medzi nimi sporné viažuce sa na toto súdne konanie
a to tak, že medzi sebou žiadne sporné práva, záväzky ani nároky nemajú. Účastníci konania sa dohodli,
že trovy konania a právneho zastúpenia znáša každá strana konania na svoj účet.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobou podanou na tunajšom súde dňa 9.2.2015 si žalobca uplatnil voči žalovaným právo na zaplatenie
sumy 1.837,98 eura s príslušenstvom z dôvodu toho, že žalobca vykonal na základe Zmluvy o dielo zo
dňa 19.5.2014 práce, za ktoré vystavil žalovaným faktúru vo výške 1.837,98 eura.

Dňa 27.11.2015 uzavreli účastníci zmier, znenie ktorého je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Podľa § 99 ods.1 O.s.p., ak to povaha veci pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.
O zmier sa má súd vždy pokúsiť.

Podľa § 99 ods. 2 O.s.p., súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s
právnymi predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 99 ods.3 O.s.p. schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže
súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno
podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

Vzhľadom na prejav vôle účastníkov konania uzavrieť vo veci súdny zmier a po zistení, že uzavretý
súdny zmier nie je v rozpore s právnymi predpismi, súd tento podľa ustanovenia § 99 ods. 2 O.s.p.
schválil.

Podľa § 146 ods. 1 písmeno b/ O.s.p., žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania, podľa
jeho výsledku ak konanie skončilo sa zmierom, pokiaľ v ňom nebolo o náhrade trov dojednané niečo
iné. Účastníci konania sa dohodli, že trovy konania a právneho zastúpenia znáša každá strana konania
na svoj účet.



Poučenie:

Proti výroku uznesenia, ktorým bol schválený zmier odvolanie nie je prípustné
§ 202 ods. 3 písm. h/ O.s.p.)

Proti výroku o vrátení súdneho poplatku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Krajský súd v Prešove cestou tunajšieho súdu.

Z odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa odvolateľ domáha. Musí byť podpísané a datované. Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom
rovnopisov tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis.

Rozsah v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na odvolanie.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať
návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (zákon č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch
a exekučnej činnosti v znení neskorších predpisov); ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí,
návrh na súdny výkon rozhodnutia.

Ak je zmier podľa hmotného práva neplatný, možno podať návrh na jeho zrušenie do 3 rokov od
právoplatnosti tohto uznesenia.