PS nástrojáreň, s.r.o. v konkurze


Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 2K/51/2009
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8109220721
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tomáš Novák
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2016:8109220721.13

Uznesenie
Okresný súd Prešov v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: PS nástrojáreň, s.r.o.
v konkurze, so sídlom Košická 26, 081 62 Prešov, IČO: 31 731 848, správcom ktorého je JUDr. Jozef
Šperka, so sídlom kancelárie Námestie slobody 2, 066 01 Humenné, o návrhu správcu na zrušenie
konkurzu, takto

r o z h o d o l :

konkurz vyhlásený na majetok úpadcu: PS nástrojáreň, s.r.o. v konkurze, so sídlom Košická 26, 081 62
Prešov, IČO: 31 731 848 po splnení konečného rozvrhu výťažku zrušuje.

o d ô v o d n e n i e :

Uznesením č.k. 2K 51/2009-127 zo dňa 26.10.2009 publikovaným v Obchodnom vestníku dňa
30.10.2009 tunajší súd vyhlásil konkurz na majetok úpadcu a do funkcie správcu ustanovil JUDr. Jozefa
Šperku.

Uznesením č.k. 2K/51/2009-249 zo dňa 25.2.2015 publikovaným v Obchodnom vestníku dňa 4.3.2015
súd schválil návrh konečného rozvrhu výťažku pre nezabezpečených veriteľov úpadcu.

Návrhom doručeným súdu dňa 14.4.2015 správca žiadal, aby súd zrušil konkurz vyhlásený na majetok
úpadcu z dôvodu, že splnil konečný rozvrh, ktorý bol schválený uznesením Okresného súdu Prešov zo
dňa 25.2.2015.

Podľa § 102 ods. 3 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých
zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „ZKR“), súd rozhodne na návrh správcu o zrušení
konkurzu po splnení konečného rozvrhu výťažku.

Podľa § 102 ods. 4 ZKR, uznesenie o zrušení konkurzu súd bezodkladne zverejní v Obchodnom
vestníku; uznesenie tiež doručí úpadcovi a správcovi do vlastných rúk. Proti uzneseniu je oprávnený
odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo i len sčasti uspokojená.

Podľa § 102 ods. 5 ZKR, právoplatnosť uznesenia o zrušení konkurzu súd oznámi v Obchodnom
vestníku. Zverejnením oznámenia zanikajú účinky konkurzu podľa § 44 ods. 1, 3, 5 a 6, § 46 až 51, § 53
až 56 a funkcia veriteľského výboru, ak bol ustanovený. Platnosť a účinnosť úkonov vykonaných počas
konkurzu tým nie je dotknutá.

Podľa § 206a ZKR konania začaté pred 1. januárom 2012 sa dokončia podľa doterajších predpisov, ak
odsek 2 neustanovuje inak.

S poukazom na skutočnosť, že došlo k splneniu konečného rozvrhu, súd na návrh správcu rozhodol o
zrušení konkurzu po splnení konečného rozvrhu výťažku v zmysle ustanovenia § 102 ods. 3 ZKR.



Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia uznesenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Košiciach.

Podľa § 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach
(§ 42 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu
sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ
domáha (§ 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku).