SVOJPOMOC, spotrebné družstvo Bardejov


Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 9Cbi/1/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7017200182
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 03. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ing. Roman Kövér
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2023:7017200182.3

Uznesenie
Krajský súd v Košiciach v právnej veci žalobcu: TAJANA, s. r. o., so sídlom Dukelská 58/65, Giraltovce,
IČO: 31 703 585, právne zastúpeného: AK - TARABČÁK s. r. o., so sídlom Hlavná 13, Prešov, IČO:
36 859 109, proti žalovanému: A. B. C., so sídlom Lipová 4, Bardejov - Nová Ves, správca konkurznej
podstaty úpadcu SVOJPOMOC, spotrebné družstvo Bardejov, so sídlom Štefánikova 682/4, Bardejov,
IČO: 31 732 305, právne zastúpenému: Advokátska kancelária JUDr. Ladislav Janči, s. r. o., so sídlom
Dončova 1451/21, Ružomberok, IČO: 36 862 304, o vylúčenie vecí z konkurznej podstaty úpadcu, takto

r o z h o d o l :

P r i z n á v a žalobcovi náhradu trov konania vo výške 3.378,92 eur, ktorú je žalovaný povinný zaplatiť
na účet právneho zástupcu žalobcu - AK - TARABČÁK s. r. o., so sídlom Hlavná 13, Prešov, IČO: 36
859 109, a to do 15 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Najvyšší súd Slovenskej republiky rozsudkom zo dňa 01. októbra 2020:
rozsudok Krajského súdu v Košiciach zo 16. novembra 2017, č. k. 9Cbi/1/2017-525 zmenil tak, že
žalovanému uložil povinnosť vylúčiť zo súpisu konkurznej podstaty úpadcu SVOJPOMOC, spotrebné
družstvo Bardejov, Štefánikova 682/4, Bardejov, IČO: 31 732 305 tieto nehnuteľnosti:
- Parcela parc. č. XXX/X CKN, zastavaná plocha o výmere 2860 m2,
- Stavba-dielne-garáž, súp. č. XXX, postavená na parc. č. XXX/X,
- Parcela parc. č. XXX/X CKN, zastavaná plocha o výmere 643 m2,
- Parcela parc. č. XXX/X CKN, zastavaná plocha o výmere 2172 m2,
- Stavba súp. č. 128, postavená na parcele parc. č. XXX/X CKN,
- Parcela parc. č. XXX/X CKN, zastavaná plocha o výmere 696 m2,
- Stavba súp. č. XXX, postavená na parc. č. XXX/X,
- Parcela parc. č. XXX/X CKN, zastavaná plocha o výmere 104 m2,
- Stavba súp. č. XXX (v súpise KP uvedené ako súp. č. XX), postavená na parcele parc. č. XXX/X CKN,
- Parcela parc. č. XXX/X CKN, zastavaná plocha o výmere 141 m2, všetky zapísané na LV č. XXX,
kat. úz. D..
- Stavba súp. č. XXX, postavená na parcele parc. č. XXX/X (v súpise KP uvedená ako parc. č. XXX/
X) CKN,
- Parcela parc. č. XXX/X CKN, zastavaná plocha a nádvoria o výmere 4362 m2, všetky zapísané na
LV č. XXX, kat. úz. E..
- Stavba súp. č. XX, postavená na parc. č. XXX CKN,
- Parcela parc. č. XXX CKN, zastavané plochy a nádvoria o výmere 360 m2, všetky zapísané na LV č.
XXXX, kat. úz. F.. (I. výrok), vo zvyšku výroku o zamietnutí žaloby napadnutý rozsudok potvrdil (II. výrok)
a žalobcovi priznal nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100% (III. výrok)

2. Najvyšší súd Slovenskej republiky rozsudkom zo dňa 30. novembra 2022: dovolanie žalovaného
zamietol (I. výrok) a žalobcovi priznal nárok na náhradu trov dovolacieho konania (II. výrok).



3. Podľa § 453 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), ustanovenia
o trovách konania pred súdom prvej inštancie sa primerane použijú na dovolacie konanie.

4. Podľa § 262 ods. 2 CSP, o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

5. Dňa 04.02.2021 bolo súdu doručené vyčíslenie trov konania zo strany žalobcu, v ktorom si uplatnil
náhradu trov konania vo výške 4.174,88 eur a následne dňa 17.01.2023 bolo súdu doručené vyčíslenie
trov dovolacieho konania zo strany žalobcu vo výške 113,39 eur. Po preskúmaní predloženého vyčíslenia
a súdneho spisu súd priznal úspešnému žalobcovi náhradu trov konania v sume 3.378,92 eur, pričom
k ich náhrade zaviazal žalovaného.

6. Pri určovaní výšky trov, na ktoré majú účastníci právo, súd postupoval podľa vyhlášky Ministerstva
spravodlivosti Slovenskej republiky č. 655/2004 Z. z. o odmenách a náhradách advokátov za
poskytovanie právnych služieb v platnom znení (ďalej len „vyhl.“).

7. Podľa § 9 ods. 1 vyhl., základná sadzba tarifnej odmeny sa stanoví podľa tarifnej hodnoty veci alebo
druhu veci, alebo práva a podľa počtu úkonov právnej služby, ktoré advokát vo veci vykonal, ak táto
vyhláška neustanovuje inak.

8. Podľa § 15 vyhl., advokát má popri nároku na odmenu aj nárok
a) na náhradu hotových výdavkov účelne a preukázateľne vynaložených v súvislosti s poskytovaním
právnych služieb, najmä na súdne poplatky a iné poplatky, cestovné a telekomunikačné výdavky a
výdavky za znalecké posudky, preklady a odpisy,
b) na náhradu za stratu času (§ 17).

9. Podľa § 16 ods. 3 vyhl., od klienta možno požadovať na náhradu výdavkov na miestne
telekomunikačné výdavky a miestne prepravné sumu vo výške jednej stotiny výpočtového základu za
každý úkon právnej služby. Túto sumu môže advokát požadovať aj vtedy, ak sa na jej náhrade s klientom
osobitne nedohodol.

10. Podľa § 18 ods. 3 vyhl., ak je advokát platiteľom dane z pridanej hodnoty, zvyšuje sa odmena a
náhrady podľa tejto vyhlášky o daň z pridanej hodnoty, ktorú je advokát povinný platiť podľa osobitného
predpisu.

11. Trovy žalobcu pozostávajú z odmeny za poskytnuté právne služby podľa § 13a vyhl., z náhrady
výdavkov podľa § 16 ods. 3 vyhl. a z dane z pridanej hodnoty podľa § 18 ods. 3 vyhl., keďže
právny zástupca žalobcu predložil súdu aj Osvedčenie o registrácii pre daň z pridanej hodnoty zo dňa
01.12.2018, z ktorého vyplýva, že je platiteľom DPH. Ide o nasledovné úkony právnej služby:

Písomné podanie - prevzatie a príprava právneho zastúpenia (24.11.2008): 48,63 eur (§ 11 ods. 1 písm.
a/ vyhl.) + 6,31 eur (režijný paušál) + 10,99 eur (20% DPH) = 65,93 eur;
Písomné podanie - žaloba (28.11.2008): 48,63 eur (§ 11 ods. 1 písm. a/ vyhl.) + 6,31 eur (režijný paušál)
+ 10,99 eur (20% DPH) = 65,93 eur;
Účasť na konaní pred súdom (19.11.2009): 13,37 eur (§ 11 ods. 1 písm. a/ vyhl.) + 6,95 eur (režijný
paušál) + 4,06 eur (20% DPH) = 24,38 eur;
Účasť na konaní pred súdom (22.03.2010): 13,88 eur (§ 11 ods. 1 písm. a/ vyhl.) + 7,21 eur (režijný
paušál) + 4,22 eur (20% DPH) = 25,30 eur;
Účasť na konaní pred súdom (24.05.2010): 13,88 eur (§ 11 ods. 1 písm. a/ vyhl.) + 7,21 eur (režijný
paušál) + 4,22 eur (20% DPH) = 25,30 eur;
Účasť na konaní pred súdom (21.06.2010): 55,49 eur (§ 11 ods. 1 písm. a/ vyhl.) + 7,21 eur (režijný
paušál) + 12,54 eur (20% DPH) = 75,24 eur;
Písomné podanie – vyjadrenie k odvolaniu (16.08.2010): 55,49 eur (§ 11 ods. 1 písm. a/ vyhl.) + 7,21
eur (režijný paušál) + 12,54 eur (20% DPH) = 75,24 eur;
Účasť na konaní pred súdom (19.09.2011): 14,25 eur (§ 11 ods. 1 písm. a/ vyhl.) + 7,41 eur (režijný
paušál) + 4,33 eur (20% DPH) = 25,99 eur;



Účasť na konaní pred súdom (24.11.2011): 57,00 eur (§ 11 ods. 1 písm. a/ vyhl.) + 7,41 eur (režijný
paušál) + 12,88 eur (20% DPH) = 77,29 eur;
Písomné podanie – vyjadrenie k odvolaniu (20.02.2012): 58,69 eur (§ 11 ods. 1 písm. a/ vyhl.) + 7,63
eur (režijný paušál) + 13,26 eur (20% DPH) = 79,58 eur;
Písomné podanie – stanovisko (13.06.2012): 58,69 eur (§ 11 ods. 1 písm. a/ vyhl.) + 7,63 eur (režijný
paušál) + 13,26 eur (20% DPH) = 79,58 eur;
Účasť na konaní pred súdom (17.01.2013): 60,07 eur (§ 11 ods. 1 písm. a/ vyhl.) + 7,81 eur (režijný
paušál) + 13,58 eur (20% DPH) = 81,46 eur;
Účasť na konaní pred súdom (14.03.2013): 60,07 eur (§ 11 ods. 1 písm. a/ vyhl.) + 7,81 eur (režijný
paušál) + 13,58 eur (20% DPH) = 81,46 eur;
Písomné podanie – stanovisko (04.04.2013): 60,07 eur (§ 11 ods. 1 písm. a/ vyhl.) + 7,81 eur (režijný
paušál) + 13,58 eur (20% DPH) = 81,46 eur;
Účasť na konaní pred súdom (23.05.2013): 15,02 eur (§ 11 ods. 1 písm. a/ vyhl.) + 7,81 eur (režijný
paušál) + 4,57 eur (20% DPH) = 27,40 eur;
Písomné podanie – stanovisko (18.06.2013): 60,07 eur (§ 11 ods. 1 písm. a/ vyhl.) + 7,81 eur (režijný
paušál) + 13,58 eur (20% DPH) = 81,46 eur
Účasť na konaní pred súdom (20.06.2013): 60,07 eur (§ 11 ods. 1 písm. a/ vyhl.) + 7,81 eur (režijný
paušál) + 13,58 eur (20% DPH) = 81,46 eur;
Písomné podanie – odvolanie (26.07.2013): 60,07 eur (§ 11 ods. 1 písm. a/ vyhl.) + 7,81 eur (režijný
paušál) + 13,58 eur (20% DPH) = 81,46 eur;
Písomné podanie – dovolanie (13.03.2015): 64,53 eur (§ 11 ods. 1 písm. a/ vyhl.) + 8,39 eur (režijný
paušál) + 14,58 eur (20% DPH) = 87,50 eur;
Písomné podanie – stanovisko (17.10.2017): 68,00 eur (§ 11 ods. 1 písm. a/ vyhl.) + 8,84 eur (režijný
paušál) + 15,37 eur (20% DPH) = 92,21 eur;
Účasť na konaní pred súdom (19.10.2017): 68,00 eur (§ 11 ods. 1 písm. a/ vyhl.) + 8,84 eur (režijný
paušál) + 15,37 eur (20% DPH) = 92,21 eur;
Písomné podanie – odvolanie (30.11.2017): 68,00 eur (§ 11 ods. 1 písm. a/ vyhl.) + 8,84 eur (režijný
paušál) + 15,37 eur (20% DPH) = 92,21 eur;
Písomné podanie – odvolanie (06.12.2018): 70,85 eur (§ 11 ods. 1 písm. a/ vyhl.) + 9,21 eur (režijný
paušál) + 16,01 eur (20% DPH) = 96,07 eur;
Písomné podanie – stanovisko (06.03.2019): 75,38 eur (§ 11 ods. 1 písm. a/ vyhl.) + 9,80 eur (režijný
paušál) + 17,04 eur (20% DPH) = 102,22 eur;
Účasť na konaní pred súdom (01.10.2020): 81,69 eur (§ 11 ods. 1 písm. a/ vyhl.) + 10,62 eur (režijný
paušál) + 18,46 eur (20% DPH) = 110,77 eur;
Písomné podanie – vyjadrenie k dovolaniu (17.06.2021): 83,62 eur (§ 11 ods. 1 písm. a/ vyhl.) + 10,87
eur (režijný paušál) + 18,90 eur (20% DPH) = 113,39 eur;

t. j. SPOLU = 1.922,50 eur.

12. Hotové výdavky právneho zástupcu žalobcu na cestovné (Prešov - Košice a späť) v súvislosti s
jeho účasťou na pojednávaní (podľa vyčíslenia právneho zástupcu a predložených dokladov) osobným
motorovým vozidlom G. H. s priemernou spotrebou 7,0 l/100 km, pri vzdialenosti Prešov - Košice a späť,
teda 74 km,
- spotrebované pohonné hmoty na pojednávaní dňa 19.11.2009 predstavujú 5,18 l (74 km/100 x 7,0 l)
pri cene 1,181 eur/1 v sume 6,12 eur (5,18 l x 1,181 eur) a náhrada za amortizáciu predstavuje sumu
13,54 eur (0,183 eur x 74 km) , t.j. spolu 19,66 eur.
- spotrebované pohonné hmoty na pojednávaní dňa 22.03.2010 predstavujú 5,18 l (74 km/100 x 7,0 l)
pri cene 1,223 eur/1 v sume 6,34 eur (5,18 l x 1,223 eur) a náhrada za amortizáciu predstavuje sumu
13,54 eur (0,183 eur x 74 km) , t.j. spolu 19,88 eur.
- spotrebované pohonné hmoty na pojednávaní dňa 24.05.2010 predstavujú 5,18 l (74 km/100 x 7,0 l)
pri cene 1,278 eur/1 v sume 6,62 eur (5,18 l x 1,278 eur) a náhrada za amortizáciu predstavuje sumu
13,54 eur (0,183 eur x 74 km) , t.j. spolu 20,16 eur.
- spotrebované pohonné hmoty na pojednávaní dňa 21.06.2010 predstavujú 5,18 l (74 km/100 x 7,0 l)
pri cene 1,265 eur/1 v sume 6,55 eur (5,18 l x 1,265 eur) a náhrada za amortizáciu predstavuje sumu
13,54 eur (0,183 eur x 74 km) , t.j. spolu 20,09 eur.



- spotrebované pohonné hmoty na pojednávaní dňa 19.09.2011 predstavujú 5,18 l (74 km/100 x 7,0 l)
pri cene 1,455 eur/1 v sume 7,54 eur (5,18 l x 1,455 eur) a náhrada za amortizáciu predstavuje sumu
13,54 eur (0,183 eur x 74 km) , t.j. spolu 21,08 eur.
- spotrebované pohonné hmoty na pojednávaní dňa 24.11.2009 predstavujú 5,18 l (74 km/100 x 7,0 l)
pri cene 1,462 eur/1 v sume 7,57 eur (5,18 l x 1,462 eur) a náhrada za amortizáciu predstavuje sumu
13,54 eur (0,183 eur x 74 km) , t.j. spolu 21,11 eur.
- spotrebované pohonné hmoty na pojednávaní dňa 17.01.2013 predstavujú 5,18 l (74 km/100 x 7,0 l)
pri cene 1,501 eur/1 v sume 7,78 eur (5,18 l x 1,501 eur) a náhrada za amortizáciu predstavuje sumu
13,54 eur (0,183 eur x 74 km) , t.j. spolu 21,32 eur.
- spotrebované pohonné hmoty na pojednávaní dňa 14.03.2013 predstavujú 5,18 l (74 km/100 x 7,0 l)
pri cene 1,510 eur/1 v sume 7,82 eur (5,18 l x 1,510 eur) a náhrada za amortizáciu predstavuje sumu
13,54 eur (0,183 eur x 74 km) , t.j. spolu 21,36 eur.
- spotrebované pohonné hmoty na pojednávaní dňa 23.05.2013 predstavujú 5,18 l (74 km/100 x 7,0 l)
pri cene 1,476 eur/1 v sume 7,65 eur (5,18 l x 1,476 eur) a náhrada za amortizáciu predstavuje sumu
13,54 eur (0,183 eur x 74 km) , t.j. spolu 21,19 eur.
- spotrebované pohonné hmoty na pojednávaní dňa 20.06.2013 predstavujú 5,18 l (74 km/100 x 7,0 l)
pri cene 1,479 eur/1 v sume 7,66 eur (5,18 l x 1,479 eur) a náhrada za amortizáciu predstavuje sumu
13,54 eur (0,183 eur x 74 km) , t.j. spolu 21,20 eur.
Hotové výdavky právneho zástupcu na cestovné (Prešov - Košice a späť) v súvislosti s jeho účasťou
na pojednávaní (podľa vyčíslenia právneho zástupcu a predložených dokladov) osobným motorovým
vozidlom G. ix35 s priemernou spotrebou 8,3 l/100 km, pri vzdialenosti Prešov - Košice a späť, teda
74 km,
- spotrebované pohonné hmoty na pojednávaní dňa 19.10.2017 predstavujú 6,142 l (74 km/100 x 8,3 l)
pri cene 1,266 eur/1 v sume 7,78 eur (6,142 l x 1,266 eur), a náhrada za amortizáciu predstavuje sumu
13,54 eur (0,183 eur x 74 km) , t.j. spolu 21,32 eur.
Hotové výdavky žalobcu na cestovné (Giraltovce - Košice a späť) v súvislosti s jeho účasťou na vyhlásení
rozsudku (podľa vyčíslenia právneho zástupcu a predložených dokladov) osobným motorovým vozidlom
G. ix35 s priemernou spotrebou 8,3 l/100 km, pri vzdialenosti Giraltovce - Košice a späť, teda 130 km,
- spotrebované pohonné hmoty na vyhlásenie rozsudku dňa 16.11.2017 predstavujú 10,79 l (130 km/100
x 8,3 l) pri cene 1,311 eur/1 v sume 14,15 eur (10,79 l x 1,311 eur), a náhrada za amortizáciu predstavuje
sumu 23,79 eur (0,183 eur x 130 km) , t.j. spolu 37,94 eur.
Hotové výdavky právneho zástupcu žalobcu na cestovné (Prešov - Bratislava a späť) v súvislosti s
jeho účasťou na pojednávaní (podľa vyčíslenia právneho zástupcu a predložených dokladov) osobným
motorovým vozidlom G. ix35 s priemernou spotrebou 8,3 l/100 km, pri vzdialenosti Prešov - Košice a
späť, teda 840 km,
- spotrebované pohonné hmoty na pojednávaní dňa 1.10.2020 predstavujú 69,72 l (840 km/100 x 8,3 l)
pri cene 1,172 eur/1 v sume 81,71 eur (69,72 l x 1,172 eur) a náhrada za amortizáciu predstavuje sumu
162,12 eur (0,193 eur x 840 km) , t.j. spolu 243,83 eur.

t. j. SPOLU = 510,14 eur.

13. Súd zároveň priznal žalobcovi náhradu za stratu času pri účasti právneho zástupcu na
pojednávaniach vo výške 925,64 eur, a to za pojednávanie konané dňa 19.11.2009 sumu 41,72 eur (3
polhodín x 11,59 eur + 6,95 eur 20% DPH), pojednávanie konané dňa 22.03.2010 sumu 43,27 eur (3
polhodín x 12,02 eur + 7,21 eur 20% DPH), pojednávanie konané dňa 24.05.2010 sumu 43,27 eur (3
polhodín x 12,02 eur + 7,21 eur 20% DPH), pojednávanie konané dňa 21.06.2010 sumu 43,27 eur (3
polhodín x 12,02 eur + 7,21 eur 20% DPH), pojednávanie konané dňa 19.09.2011 sumu 44,46 eur (3
polhodín x 12,35 eur + 7,41 eur 20% DPH), pojednávanie konané dňa 24.11.2011 sumu 44,46 eur (3
polhodín x 12,35 eur + 7,41 eur 20% DPH), pojednávanie konané dňa 17.01.2013 sumu 46,84 eur (3
polhodín x 13,01 eur + 7,81 eur 20% DPH), pojednávanie konané dňa 14.03.2013 sumu 46,84 eur (3
polhodín x 13,01 eur + 7,81 eur 20% DPH), pojednávanie konané dňa 23.05.2013 sumu 46,84 eur (3
polhodín x 13,01 eur + 7,81 eur 20% DPH), pojednávanie konané dňa 20.06.2013 sumu 46,84 eur (3
polhodín x 13,01 eur + 7,81 eur 20% DPH), pojednávanie konané dňa 19.10.2017 sumu 53,03 eur (3
polhodín x 14,73 eur + 8,84 eur 20% DPH), pojednávanie konané dňa 1.10.2020 sumu 424,80 eur (20
polhodín x 17,70 eur + 70,80 eur 20% DPH).



14. Hotové výdavky právneho zástupcu žalobcu na poštovné predstavuje podanie zo dňa 21.09.2009
vo výške 1,32 eur (1,10 eur + 20% DPH), podanie zo dňa 14.05.2010 vo výške 1,44 eur (1,20 eur + 20%
DPH), podanie zo dňa 29.09.2011 vo výške 0,60 eur (0,50 eur + 20% DPH), podanie zo dňa 03.05.2011
vo výške 0,48 eur (0,40 eur + 20% DPH), podanie zo dňa 14.11.2011 vo výške 0,60 eur (0,50 eur + 20%
DPH) a parkovné vo výške 16,20 s DPH. t. j. spolu = 20,64 eur.

15. Súd nepriznal žalobcovi odmenu za úkon „doplnenie dôkazov“ zo dňa 21.09.2009 a „zaslanie
dôkazov“ zo dňa 14.05.2010, nakoľko podľa ust. § 13a ods. 1 písm. c) vyhl., odmena vo výške základnej
sadzby tarifnej odmeny patrí advokátovi za úkon právnej služby - písomné podanie na súd alebo iný
orgán alebo protistrane týkajúce sa veci samej - iba v tom prípade, ak ide o podanie, ktoré svojím
obsahom aj rozsahom, resp. zákonom ustanovenou formou smeruje k rozhodnutiu vo veci samej.
Takýmto podaním vo veci samej nie sú návrhy na doplnenie dokazovania, rôzne žiadosti a vyjadrenia
procesného charakteru. Z vyššie uvedených dôvodov tiež nepriznal súd právnemu zástupcovi žalobcu
odmenu za úkon „štúdium spisu“ zo dňa 05.03.2013, „preštudovanie spisu za účelom dovolania“ zo
dňa 10.03.2015 a „nahliadnutie spisu za účelom odvolania“ zo dňa 13.12.2017 a stým súvisiacich
hotových výdavkov. Z obsahu spisu vyplýva, že každé podanie na súd bolo právnemu zástupcovi
žalobcu doručené a vyššie citovaná vyhláška neobsahuje znenie pre priznanie odmeny za takýto úkon.
Právny zástupca žalobcu žiadal priznať odmenu za „cestovné konateľa žalobcu“ a stým súvisiace hotové
výdavky a režijný paušál. Súd nepriznal odmenu za účasť na vyhlásení rozsudku, nakoľko zo spisu mu
žiadne trovy nevyplývajú a podľa zápisnice o pojednávaní pred súdom zo dňa 16.11.2017 založenej v
spise na č.l. 524 sa pojednávania zúčastnil len žalobca bez svojho právneho zástupcu.

16. Po preskúmaní súdneho spisu a vzhľadom na vyššie uvedené súd priznal úspešnému žalobcovi
trovy konania v sume 3.378,92 eur, pričom k ich náhrade zaviazal žalovaného.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť (§ 239 ods. 1 CSP). Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná (§ 239 ods. 2 CSP).

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané (§ 240 CSP), a to v lehote 15 dní
od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal (§ 242 CSP).

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha (§ 243 CSP).

Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti (§ 244 CSP). V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na
povahu a okolnosti sporu možné a účelné (§ 245 CSP).