Kvatrospol Prešov, s.r.o. v konkurze


Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 5K/2/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8118200518
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 02. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Alena Paveleková
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2018:8118200518.2

Uznesenie
Okresný súd Prešov v právnej veci navrhovateľa - veriteľa: Kvatrospol Prešov, s.r.o., so sídlom Strojnícka
2090/12, 080 06 Prešov, IČO: 31 732 500, o návrhu na vyhlásenie konkurzu na jeho majetok, takto

r o z h o d o l :

I. návrh na vyhlásenie konkurzu doručený súdu dňa 17.01.2018 o d m i e t a .

II. v r a c i a navrhovateľovi preddavok na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu vo výške
1.500,- EUR zložený dňa 18.01.2018 na účet tunajšieho súdu pod D19 Preddavky na predbežného
správcu - položka 3/2018.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podaním doručeným súdu dňa 17.01.2018 sa navrhovateľ domáhal, aby súd vyhlásil konkurz na
jeho majetok. K návrhu doložil poslednú riadnu individuálnu účtovnú závierku zostavenú k 31.12.2017.
Zároveň navrhovateľ zaplatil na účet súdu preddavok na úhradu odmeny a výdavkov predbežného
správcu vo výške 1.500,- EUR.

2. Okresný súd Prešov uznesením č. k. 5K/2/2018-18 zo dňa 22.01.2018 publikovaným v Obchodnom
vestníku dňa 26.01.2018 vyzval navrhovateľa, aby v lehote 10 dní od doručenia uznesenia odstránil
nedostatky návrhu, a to tak, že predloží súdu:

- návrh na vyhlásenie konkurzu s náležitosťami v zmysle § 12 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. v dvoch
rovnopisoch,

- zoznam majetku s náležitosťami podľa § 4 vyhlášky MS SR č. 665/2005 Z. z. spolu s podpísaným
tlačivom s úradne osvedčeným podpisom dlžníka, ktorého vzor tvorí prílohu č. 1 k vyhláške MS SR č.
665/2005 Z. z. v dvoch rovnopisoch,

- zoznam záväzkov s náležitosťami podľa § 5 vyhlášky MS SR č. 665/2005 Z. z., spolu s podpísaným
tlačivom s úradne osvedčeným podpisom dlžníka, ktorého vzor tvorí prílohu č. 2 k vyhláške č. 665/2005
Z. z. v dvoch rovnopisoch,

- zmluvný prehľad v zmysle § 6 vyhlášky MS SR č. 665/2005 Z. z. spolu s podpísaným tlačivom s úradne
osvedčeným podpisom dlžníka, ktorého vzor tvorí prílohu č. 3 k vyhláške MS SR č. 665/2005 Z. z. v
dvoch rovnopisoch,

- zoznam spriaznených osôb v súlade s § 9 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o
zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov v dvoch rovnopisoch,



3. Podľa § 14 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. - o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov ( ďalej len „ZKR“ ), ak súd zistí, že návrh na vyhlásenie konkurzu spĺňa zákonom
ustanovené náležitosti, najneskôr do 15 dní od doručenia návrhu rozhodne o začatí konkurzného
konania. Inak v rovnakej lehote uznesením poučí navrhovateľa o nedostatkoch návrhu a vyzve ho, aby
tieto nedostatky v lehote 10 dní odstránil. Ak tak navrhovateľ neurobí, súd návrh odmietne najneskôr do
15 dní po tom, čo uplynula lehota na odstránenie nedostatkov. Inak v rovnakej lehote rozhodne o začatí
konkurzného konania. Voči uzneseniu o odmietnutí návrhu odvolanie nie je prípustné. Uznesenie o
začatí konkurzného konania alebo uznesenie o odmietnutí návrhu súd doručí navrhovateľovi a dlžníkovi;
uznesenie o odmietnutí návrhu súd nezverejňuje v Obchodnom vestníku.

4. Podľa § 13 ods. 1 ZKR, navrhovateľ je povinný pred podaním návrhu na vyhlásenie konkurzu
zaplatiť na účet súdu preddavok na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu (ďalej len
„preddavok“). Zaplatenie preddavku je navrhovateľ povinný v návrhu na vyhlásenie konkurzu doložiť
dokladom osvedčujúcim jeho zaplatenie. Ak súd návrh na vyhlásenie konkurzu odmietne alebo súd
nezačne konkurzné konanie z iného dôvodu alebo navrhovateľ pred začatím konkurzného konania
vezme návrh späť, preddavok sa vráti navrhovateľovi.

5. Navrhovateľ podaním doručeným súdu dňa 30.01.2018 doplnil svoj návrh na vyhlásenie konkurzu
avšak neodstránil všetky nedostatky návrhu tak, ako bol tunajším súdom vyzvaný. Navrhovateľ totižto
opätovne predložil návrh na vyhlásenie konkurzu ( ako aj k nemu prislúchajúce prílohy ) podpísaný iba
jedným z konateľom, pričom podľa výpisu z obchodného registra dlžníka, dlžník má dvoch konateľov a
pre konanie menom dlžníka platí, že: „Písomnosti zakladajúce práva a povinnosti spoločnosti podpisujú
dvaja konatelia spoločne a to tak, že k písanému alebo tlačenému obchodnému menu spoločnosti
pripoja svoj vlastnoručný podpis.“ Navrhovateľ v podaní, ktorým doplnil návrh na vyhlásenie konkurzu
iba konštatoval, že z dôvodu nekomunikovania a odmietnutia podpisovania akýchkoľvek dokumentov
nie je možné zabezpečiť podpísanie požadovaných dokladov druhým konateľom. Túto skutočnosť však
súd nepovažuje za právne relevantnú a preto návrh na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka v zmysle
§ 14 ods. 1 ZKR odmietol.

6. Keďže súd návrh na vyhlásenie konkurzu odmietol, rozhodol zároveň o vrátení preddavku
navrhovateľovi v zmysle § 13 ods. 1 ZKR.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.