Truck servis 7.1.7., spoločnosť s ručením obmedzeným Košice


Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 35Er/3641/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7213229321
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 11. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. František Čisovský
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2017:7213229321.2

Uznesenie
Okresný súd Košice II v exekučnej veci oprávneného: Sociálna poisťovňa so sídlom v Bratislave,
pobočka Košice, so sídlom v Košiciach, Festivalové námestie 1, 041 84 Košice, IČO: 30 807 484 proti
povinnému: Truck servis 7.1.7., spoločnosť s ručením obmedzeným Košice, so sídlom v Košiciach, Pri
nemocnici 7, IČO: 31 732 836 o vymoženie 1.026,30 € s príslušenstvom a trov exekúcie vedenej súdnou
exekútorkou JUDr. Denisou Regináčovou Mihalovou

r o z h o d o l :

Exekúciu z a s t a v u j e.

Oprávnený je p o v i n n ý nahradiť súdnej exekútorke JUDr. Denise Regináčovej Mihalovej, so sídlom
v Košiciach, Moyzesova 34 trovy exekúcie vo výške 103,32 €, do 15 dní odo dňa právoplatnosti tohto
uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnený sa podaným návrhom zo dňa 29.10.2013 domáhal u súdnej exekútorky JUDr. Denisy
Regináčovej Mihalovej vykonania exekúcie voči povinnému na vymoženie 1.026,30 € s príslušenstvom
na základe exekučných titulov - právoplatných a vykonateľných rozhodnutí Sociálnej poisťovne,
pobočky v Košiciach č. 700-3410069610-GC04/10 zo dňa 05.02.2010, 700-3410858510-GC04/10 zo
dňa 12.07.2010, 700-3410056810-GC04/10 zo dňa 26.01.2010 a 700-3410860810-GC04/10 zo dňa
12.07.2010.
Dňa 11.11.2013 doručila súdna exekútorka súdu žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie,
na základe ktorej jej súd vydal poverenie č. 5803* 152134 zo dňa 04.12.2013.
Dňa 15.07.2016 doručila súdna exekútorka súdu podnet na zastavenie exekúcie podľa ust. § 57 ods. 1
písm. h/ zák. č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o zmene a doplnení ďalších
zákonov (ďalej len „Exekučný poriadok“) s odôvodnením, že v priebehu exekučného konania zistila, že
povinný nemá majetok (nevlastní nehnuteľnosti, vlastní motorové vozidlo zn. ASKO, rok výroby 1998,
na ktorom je vyznačených 7 blokácií a ktoré je podľa informácií súdnej exekútorky zošrotované, nie je
možné viesť exekúciu predajom hnuteľných vecí, povinný nemá príjmy, ktoré podliehajú exekúcii, nemá
účty v bankách, je dlhodobo nečinný, na základe informácií zo Sociálnej poisťovne od roku 2011 má
povinný nedoplatky na zdravotnom a sociálnom poistení, počas služobnej cesty bolo zistené, že povinný
je nefunkčný, nemá účty a je nemajetný). Povinný bol zároveň dňa 07.09.2016 ex offo vymazaný z
obchodného registra, a to rozhodnutím Okresného súdu Košice I o zrušení obchodnej spoločnosti bez
likvidácie podľa § 68 ods. 3 písm. c/ Obchodného zákonníka z dôvodov podľa § 68 ods. 6 Obchodného
zákonníka. Súdna exekútorka má za to, že nie je ani reálny podklad očakávať zmenu majetkových
pomerov povinného v budúcnosti. Súdna exekútorka si zároveň vyčíslila trovy exekučného konania vo
výške 103,32 €.
Podľa ust. § 243h ods. 1 Exekučného poriadku, prvá veta, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje
inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca
2017.
Podľa ust. § 57 ods. 1 písm. h/ Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak majetok



povinného nepostačuje ani na úhradu trov exekúcie.
Pretože majetok povinného nepostačuje ani na úhradu trov exekúcie, súd rozhodol tak, že exekúciu
podľa ust. § 57 ods. 1 písm. h/ Exekučného poriadku zastavil.
Podľa ust. § 200 ods. 5 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o
tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.
Podľa ust. § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.
Podľa ust. § 200 ods. 1 Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na
náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.
Podľa ust. § 3 vyhlášky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej len
„vyhláška“) súdnemu exekútorovi patrí popri odmene náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu
času pri výkone exekučnej činnosti.
Podľa ust. § 14 ods. 1 vyhlášky ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu
súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za
jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.
Podľa ust. § 14 ods. 2 vyhlášky paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eura.
Podľa ust. § 15 ods. 1 vyhlášky paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti: a)
získanie poverenia na vykonanie exekúcie, b) doručenie príkazu na začatie exekúcie, c) doručenie
upovedomenia o začatí exekúcie, d) doručenie exekučného príkazu, e) doručenie upovedomenia o
spôsobe exekúcie, f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní, g) každé zisťovanie
bydliska povinného, h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného, i) každé zisťovanie účtu povinného,
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.
Podľa ust. § 22 ods. 1 vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových
výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa
najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.
Podľa ust. § 25 vyhlášky v odmene súdneho exekútora je zahrnutá aj náhrada za administratívne práce
vykonané v súvislosti s exekučnou činnosťou.

Trovy exekúcie boli súdnou exekútorkou špecifikované nasledovne:
1/ Trovy exekúcie /náhrada hotových výdavkov podľa ust. § 22 vyhlášky/:
- poštovné /15 x 1,30 €/...........................................................................................21,00 €
- poštovné /3 x 1,70 €/...............................................................................................5,10 €
- poplatok za elektronické zisťovanie účtov.............................................................0,70 €
- poplatok za elektronické zisťovanie motorových vozidiel.....................................0,20 €
- poštovné ako budúce hotové výdavky pri vrátení poverenia - 1,55 €, odblokovanie účtov - 5 x 1,55
€ = 7,75 €
2/ Odmena exekútora /ust. § 196 a § 199 Exekučného poriadku/:
a) § 14 ods. 1, § 15 ods. 1 vyhlášky:
- získanie poverenia...................................................................................................3,32 €
- doručenie upovedomenia o začatí exekúcie............................................................3,32 €
- doručenie príkazu na začatie exekúcie....................................................................3,32 €
- doručenie exekučného príkazu................................................................................3,32 €
- doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie........................................................3,32 €
- zisťovanie zamestnávateľa - SP.............................................................................3,32 €
- zisťovanie majetku KÚ 2x......................................................................................6,64 €
- zisťovanie majetku DI 2x.......................................................................................6,64 €
- zisťovanie majetku NCRzp 3x................................................................................9,96 €
- zisťovanie účtov......................................................................................................3,32 €
- zisťovanie príjmov FINSTAT.................................................................................3,32 €

Spolu trovy exekúcie:
odmena - 49,80 €
hotové výdavky - 36,30 €
spolu - 86,10 € + 20% DPH 17,22 €..............................................................................103,32 €



Preskúmaním návrhu exekútorky na priznanie trov exekúcie súd zistil, že uplatňované vyššie uvedené
položky boli súdnou exekútorkou vyčíslené v súlade s vyhláškou. Preto jej priznal trovy exekúcie v
požadovanej výške 103,32 €.
Podľa ust. § 203 ods. 2 Exekučného poriadku ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.
Pretože exekúcia bola zastavená z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie,
súd rozhodol tak, že povinnosť nahradiť súdnej exkeútorke priznané trovy exekúcie uložil oprávnenému.

Poučenie:

Proti výroku tohto uznesenia o zastavení exekučného konania je možné podať odvolanie do 15 dní odo
dňa jeho doručenia na Okresný súd Košice II.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 CSP - v podaní sa uvedie, ktorému súdu je
určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, musí byť podpísané, s uvedením spisovej
značky tohto konania) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých
dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne ( odvolacie dôvody ) a čoho sa odvolateľ domáha
( odvolací návrh ). Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej
inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú v odseku 1, ak táto vada
mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej.
Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.

Proti výroku tohto uznesenia o náhrade trov exekúcie odvolanie nie je prípustné.