SATIMON, s.r.o.


Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 2Er/577/2009
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8209206096
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 09. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Jaselský
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2013:8209206096.3

Uznesenie
Okresný súd Bardejov v právnej veci oprávneného Slovenská konsolidačná, a.s., Cintorínska 21, 814
99 Bratislava, IČO: 35 776 005, proti povinnému SATIMON, s.r.o., Kukorelliho 46, 085 01 Bardejov, IČO:
31 732 852 o vymoženie 38,49 €, takto

r o z h o d o l :

Exekúciu vyhlasuje za n e p r í p u s t n ú.

Exekúciu z a s t a v u j e.

Oprávnený je povinný nahradiť súdnemu exekútorovi JUDr. Jánovi Sokolovi, Exekútorský úrad so sídlom
Jantárová 30, 040 01 Košice, trovy exekúcie vo výške 49,98 € v lehote 3 dní od právoplatnosti
tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Na základe návrhu právneho predchodcu oprávneného (VšZP a.s.) a exekučných titulov - platobného
výmeru č. k. PV 701/08124/2008 zo dňa 11.3.2009 vydaného Úradom pre dohľad nad zdravotnou
starostlivosťou sa dňa 16.11.2009 začalo exekučné konanie proti povinnému. Okresný súd Bardejov
vydal na základe žiadosti súdneho exekútora poverenie na vykonanie exekúcie dňa 8.12.2009.

Uznesením zo dňa 3.4.2013, č.k. 2Er/577/2009-15, súd pripustil zmenu účastníka konania na strane
oprávneného

Súdny exekútor podaním zo dňa 10.9.2013 podal podnet na zastavenie exekúcie z dôvodu, že povinný
bol ex offo vymazaný z obchodného registra dňa 19.7.2013 a tým stratil spôsobilosť byť účastníkom
konania.

Podľa § 57 ods. 1 písm. g) zák. č. 233/1995 Z.z. Exekúciu súd zastaví, ak exekúciu vyhlásil súd za
neprípustnú, pretože je tu iný dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno vykonať.

Podľa § 57 ods. 2 zák. č. 233/1995 Z.z. Exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení
tohto alebo osobitného zákona.

Podľa § 58 ods. 1 zák. č. 233/1995 Z.z. Exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.



Nedostatok spôsobilosti byť účastníkom konania je neodstrániteľnou podmienkou konania. Nakoľko
povinný stratil spôsobilosť byť účastníkom konania, súd vyhlásil exekúciu za neprípustnú a zastavil ju.

O trovách exekúcie súd rozhodol podľa § 196, § 200 ods. 2 a § 203 ods. 2 zákona č.
233/1995 Z.z. a súdnemu exekútorovi priznal náhradu trov podľa § 14 ods. 1 a § 22 vyhlášky č. 288/1995
Z.z., t.j. paušálnu sumu vo výške 33,19 a náhradu hotových výdavkov na poštovné 6,75 €, náklady so
zavedením spisu 1,71 €, spolu vrátane 20% DPH vo výške 49,98 €.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie podľa § 374 ods. 4 O.s.p. do 15 dní odo dňa doručenia
na Okresnom súde Bardejov.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods.1 O.s.p.).

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť
len tým, že

a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods.1

b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci

c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností

d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam

e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené (§ 205a)

f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci (§ 205 ods.2
O.s.p.)

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napadá a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na odvolanie (§ 205 ods. 3 O.s.p.)

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné.