AG LIMA PEGAS, s.r.o.


Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 37Er/1904/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1513206195
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 10. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Králik
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2013:1513206195.3

Uznesenie
Okresný súd Bratislava V vo veci exekúcie oprávneného: Advokátska kancelária Bugala - Ďurček, s.r.o.,
so sídlom Drotárska cesta 102, 811 02 Bratislava, IČO: 36731544, proti povinnému: AG LIMA PEGAS,
s. r. o., so sídlom Černyševského 26, 851 01 Bratislava, IČO: 31733093, vedenej u súdneho exekútora
JUDr. Martin Hermanovský, so sídlom exekútorského úradu Moskovská 18, 811 08 Bratislava pod č. EX
743/2013 na vymoženie uloženej povinnosti na sumu 94,75 Eur a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu vedenú pod sp. zn. 37Er/1904/2013, č. Ex 743/2013 z a s t a v u j e .

Súd súdnemu exekútorovi trovy exekúcie n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

Na základe návrhu na vykonanie exekúcie sa dňa 22.02.2013 začalo exekučné konanie proti povinnému
na podklade exekučného titulu, ktorým je právoplatný a vykonateľný rozsudok Okresného súdu
Bratislava V, č. k. 23Cb/94/2006-49 zo dňa 10.05.2007. Poverením na vykonanie exekúcie č. 5105
138191 zo dňa 15.03.2013 súd vykonaním exekúcie poveril JUDr. Martina Hermanovského.

Uznesením č. k. 37Er/1904/2013-16 zo dňa 14.06.2013, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 02.08.2013,
vyhlásil súd predmetnú exekúciu za neprípustnú.

Podľa § 57 ods. 1 písm. g) zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov, exekúciu súd
zastaví, ak exekúciu súd vyhlásil za neprípustnú, pretože je tu iný dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno
vykonať. S použitím citovaného ustanovenia § 57 ods. 1 písm. g) Exekučného poriadku, súd ex
offo rozhodol o zastavení exekúcie vedenej pod sp. zn. 37Er/1904/2013, č. Ex 743/2013 preto, že
právoplatným uznesením Okresného súdu Bratislava V, č. k. 37Er/1904/2013 zo dňa 14.06.2013, vyhlásil
predmetnú exekúciu za neprípustnú.

Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.

Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.



Z dôvodu že súdny exekútor v podaní zo dňa 08.07.2013 výslovne uviedol, že trovy exekúcie si
neuplatňuje, súd mu náhradu trov exekúcie v súlade s ustanovením § 200 ods. 2 Exekučného poriadku
nepriznal.

Na základe vyššie uvedených zákonných ustanovení a skutočností, súd rozhodol tak, ako je uvedené
vo výroku tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať na tunajšom súde odvolanie v lehote 15 dní odo dňa doručenia
uznesenia (§ 58 ods. 6 Exekučného poriadku). V odvolaní sa má uviesť, ktorému súdu je určené, kto ho
podáva, ktorej veci sa týka a čo sleduje, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,
v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha, musí
byť podpísané a datované (§§ 42 ods. 3, 205 ods. 1 O. s. p.). Odvolanie možno odôvodniť len dôvodmi
uvedenými v § 205 ods. 2 O.s.p.