DABOS, s.r.o.


Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 0Er/2311/1999
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7199888933
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Drahoslava Saxová
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2016:7199888933.1

Uznesenie
Okresný súd Košice I v právnej veci vykonania exekúcie oprávneného: BARDMILK, s.r.o., so sídlom
Dukelská 4, 085 01 Bardejov, IČO: 31 397 221, zast. JUDr. Eva Hudáková, advokát, Dlhý rad 17,
P.O.BOX 148, 085 01 Bardejov, 040 01 Košice, proti povinnému: DABOS, s.r.o., so sídlom Cottbuská
20, 040 11 Košice, IČO: 31 733 204, v konaní vedenom pred súdnym exekútorom MVDr. Mgr. Pavol
Kovaľ, so sídlom Radničné námestie 15, 085 01 Bardejov, pod sp. zn. Ex 424/1999, takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu vyhlasuje za n e p r í p u s t n ú.
II. Exekúciu z a s t a v u j e .
III. Súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

Na základe návrhu pôvodného oprávneného na vykonanie exekúcie doručeného súdnemu exekútorovi
dňa 14. 7. 1999 a poverenia k vykonaniu exekúcie č. 5802 009788* vydaného Okresným súdom Košice
I dňa 27. 7. 1999 bol exekúciou poverený súdny exekútor MVDr. Pavol Kovaľ.

Dňa 11. 6. 2015 bol súdu doručený návrh súdneho exekútora na zastavenie exekúcie z dôvodu, že
oprávnený bol vymazaný z Obchodného registra.

Podľa ust. § 57 ods. 1 písm. g) Exekučného poriadku (ďalej EP), exekúciu súd zastaví, ak exekúciu súd
vyhlásil za neprípustnú, pretože je tu iný dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno vykonať.

Šetrením súd zistil, že oprávnený bol ex offo vymazaný z Obchodného registra dňa 14. 3. 2012,
uznesením Okresného súdu Prešov č.k. 3CbR/22/2013-4, zo dňa 7. 8. 2013, ktoré nadobudlo
právoplatnosť 8. 8. 2013.

Podľa § 103 zákona č. 99/1963 Zb. (ďalej O.s.p.), kedykoľvek počas konania prihliada súd na to, či sú
splnené podmienky, za ktorých môže konať vo veci. Jednou z podmienok je i spôsobilosť byť účastníkom
konania (procesná spôsobilosť), ktorá musí byť splnená počas celého konania.

Podľa § 19 O.s.p. spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má spôsobilosť mať práva a
povinnosti, inak len ten komu ju zákon priznáva.

Podľa § 18 zákona č. 40/1964 Zb. (ďalej OZ), zákon priznáva právnickej osobe spôsobilosť mať práva
a povinnosti.

Podľa § 20a ods. 2 OZ právnická osoba zapísaná v Obchodnom registri alebo v inom zákonom určenom
registri zaniká dňom výmazu z tohto registra, pokiaľ osobitné zákony neustanovujú inak.



Podľa § 104 ods.1 O.s.p., ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví.

Podľa ust. § 58 ods. 1 EP, môže súd exekúciu zastaviť na návrh alebo bez návrhu.

Vzhľadom na citované právne ustanovenie a zistený skutkový stav, súd exekúciu vyhlásil za neprípustnú
a zastavil ju podľa § 57 ods. 1 písm. g) EP, pretože oprávnený, ktorý je právnickou osobou zanikol bez
právneho nástupcu.

Spôsobilosť byť účastníkom konania (spôsobilosť mať procesné práva a povinnosti) je procesnou
podmienkou konania. Jej predpokladom je hmotnoprávna subjektivita vo význame spôsobilosti mať
práva a povinnosti podľa hmotného práva a táto podmienka musí byť splnená v čase začatia konania až
do jeho skončenia. Oprávnený bol počas exekučného konania vymazaný z obchodného registra, teda
nemá v zmysle vyššie citovaných ustanovení zákona spôsobilosť byť účastníkom konania. Splnenie
podmienky procesnej subjektivity súd skúma aj bez návrhu po celý čas konania, pričom ide o
neodstrániteľný nedostatok konania.

Strata spôsobilosti byť účastníkom konania u oprávneného je taký nedostatok podmienky konania, pre
ktorý exekúciu nemožno vykonať, a preto súd v súlade s § 57 ods. 1 písm. g) Exekučného poriadku,
vyhlásil exekúciu za neprípustnú a túto zastavil.

Podľa ust. § 196 EP za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa
osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.

Podľa ust. § 200 ods. 1 EP trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a
náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu
trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

Podľa ust. § 200 ods. 2 EP ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške
platí trovy exekúcie.

Nakoľko v podaní doručenom tunajšiemu súdu súdny exekútor uviedol, že si náhradu trov exekúcie
neuplatňuje, o trovách exekúcie rozhodol súd tak, že náhradu trov exekúcie súdnemu exekútorovi
nepriznal.

Na základe uvedeného súd v súlade s citovaným zákonným ustanovením rozhodol tak, ako je to uvedené
vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Košice
I, v troch písomných vyhotoveniach.

V zmysle § 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku v odvolaní sa má popri všeobecných
náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v
čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť
len tým, že
a/ v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1 O. s. p.,
b/ konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
c/ súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,
d/ súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
e/ doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené (§ 205a),



f/ rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.