STEEL TEAM, s.r.o.


Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 17Er/2128/2009
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7109223428
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 03. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Simona Lisá
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2012:7109223428.2

Uznesenie
Okresný súd Košice I v právnej veci oprávneného: Generali Slovensko poisťovňa, akciová spoločnosť,
Lamačská cesta č. 3/A, 841 04 Bratislava, IČO: 35 709 332, proti povinnému: STEEL TEAM, s.r.o., 040
01 Košice, Hroncová č. 5, IČO: 31 733 247 o vymoženie 93.470,76 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Exekúciu z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

Na základe súdom vydaného poverenia súdneho exekútora Mgr. Roman Vozár, Kukučínova č. 8, 830
08 Bratislava o dňa 2.10.2009 spisovej značky 17Er/2128/2009, bola začatá v predmetnej právnej veci
oprávneného proti povinnému exekúcia pre vymáhanie peňažnej sumy vo výške 93.470,76 € Sk s
príslušenstvom. Exekúcia začala 21.9.2009

Súdny exekútor písomným podaním došlým súdu dňa 17.1.2012 požiadal súd o zastavenie exekúcie
z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie a zároveň navrhol, aby súd
rozhodol o priznaní trov exekučného konania vo výške 247,34 €. Oprávnený listom doručeným súdnemu
exekútorovi dňa 21.12.2012 požiadal o zastavenie exekúcie podľa § 57 ods. 1 písm. h/EP.

Podľa § 57 ods. 1 písm. h) zákona č.233/1995 Z. z. o Exekučnej činnosti - ďalej len Exekučný poriadok
- EP, exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných
trov exekúcie. Ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov
exekúcie, znáša ich oprávnený. To neplatí, ak ide o vykonanie exekúcie na vymoženie pohľadávky na
výživnom. V takomto prípade znáša trovy exekúcie súd. ( § 203 ods. 1 a 2 Exekučného poriadku).

V zmysle citovaných zákonných ustanovení rozhodol súd o zastavení exekúcie, pretože mal z podania
súdneho exekútora, za preukázané, že k návrhu na zastavenie exekúcie došlo z dôvodu podľa § 57
ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku. Exekútor šetrením majetkovej podstaty povinného v konaní zistil,
že majetok povinného nepostačuje ani na úhradu trov exekučného konania. Súd rozhodne o trovách
exekúcie samostatným uznesením, po doručení exekučného spisu súdneho exekútora a doplňujúcej
špecifikácií jednotlivých položiek požadovaných trov exekúcie.

Na základe uvedeného rozhodol súd tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.



Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré možno podať v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresný súd Košice I. podľa ustanovenia § 374 ods. 4 O.s.p.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 O.s.p. ) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha ( § 205 ods. 1 O.s.p. ).

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť
len tým, že
a/ v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,
b/ konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
c/ súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy,
potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
d/ súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
e/ doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené (§ 205a),
f/ rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.