POLYGRAF PRINT spol. s r.o.


Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 21Cb/15/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8113202188
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 07. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jaroslav Kanderka
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2018:8113202188.3

Uznesenie
Okresný súd Prešov v spore žalobcu: POLYGRAF PRINT spol. s r.o., IČO: 31 733 280, so sídlom
Čapajevova 44, 080 01 Prešov, právne zastúpený: Eva Petránová Advokátska kancelária s.r.o., IČO:
36 854 581, so sídlom Puškinova 16, 080 01 Prešov, proti žalovanému: MARLOES PRODUCTIONS B.
V., IČO: 34178 955, Pampuslaan 190/192, 1382JS Weesp, Holandsko, v konaní o zaplatenie 6.868,20
Eur, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e .

II. Žiadnej zo strán sporu nárok na náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

III. V r a c i a žalobcovi POLYGRAF PRINT spol. s r.o., IČO: 31 733 280, so sídlom Čapajevova 44, 080
01 Prešov, krátený súdny poplatok za žalobu vo výške 405,30 Eur.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca žalobou podanou na tunajšom súde dňa 24.1.2013 sa voči žalovanému domáhal zaplatenia
6.868,20 Eur s príslušenstvom a náhrady trov konania.

2. Podaním doručeným súdu dňa 14.6.2018, vzal žalobca žalobu v celom rozsahu späť a žiadal
konanie zastaviť z dôvodu, že rozsudkom súdu Stredné Holandsko č. C/16/13/1068F zo dňa 10.03.2016,
správca vo veci ohlásenej platobnej neschopnosti požiadal súd, aby túto platobnú neschopnosť odmietol
pre chybu v ziskoch, následne vyšetrujúci sudca schválil účet a vyúčtovanie správcu. V predmetnom
konkurznom konaní bolo vydané rozhodnutie o zrušení platobnej neschopnosti z čoho vyplýva, že
veriteľom nebudú vyplatené žiadne finančné prostriedky z dôvodu nedostatku majetku dlžníka, ktoré
by mohli pokryť prihlásené pohľadávky do konkurzného konania. Konkurzné konanie je právoplatne
ukončené. Z uvedených dôvodov preto žalobca navrhoval, aby súd prvej inštancie vydal uznesenie,
ktorým konanie zastaví a stranám sporu právo na náhradu trov konania nepriznáva. Zároveň žalobca
žiadal vrátiť uhradený súdny poplatok.

3. Podľa § 144 zák. č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „C.s.p.“), žalobca môže vziať
žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 C.s.p., ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 C.s.p., súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu
žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.



6. Vzhľadom na to, že k späťvzatiu žaloby zo strany žalobcu došlo skôr, než sa začalo predbežné
prejednanie sporu podľa § 168 C.s.p. alebo pojednávanie, súhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa
v tomto prípade nevyžaduje a preto súd konanie podľa § 145 ods. 1 C.s.p. zastavil.

7. Podľa § 256 ods. 1C.s.p., ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

8. Podľa § 262 ods. 1 C.s.p., o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

9. O trovách konania súd rozhodol tak, že žiadnej zo strán sporu nárok na náhradu trov konania
nepriznal. Žalobca síce vzal podanú žalobu späť a avšak urobil tak preto, lebo na žalovaného bol
vyhlásený konkurz. V konkurznom konaní v Holandsku bolo súdom vydané rozhodnutie o zrušení
platobnej neschopnosti, čo znamená, že veriteľom nebudú vyplatené žiadne finančné prostriedky z
dôvodu nedostatku majetku dlžníka. Konajúci súd je toho názoru, že z uvedených dôvodov žiadnej zo
strán sporu nemožno pričítať procesné zavinenie na zastavení konania, preto žiadnej zo strán sporu
nárok na náhradu trov konania nepriznal.

10. Žalobca zaplatil súdny poplatok za žalobu vo výške 412,- Eur (na č.l. 47 spisu).

11. Podľa § 11 ods. 3 Zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
(ďalej len „ Zákon o súdnych poplatkoch“), poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania,
odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba,
návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo
späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo
dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné.
Ak sa návrh na začatie konania o rozvod manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnej
inštancii súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V konaní pred správnym súdom sa
poplatok vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa správna žaloba, kasačná sťažnosť alebo žaloba na obnovu
konania odmietla alebo vzala späť pred prejednaním veci.

12. Podľa § 11 ods. 4 Zákona o súdnych poplatkoch, okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a
poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %,
najmenej však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

13. Podľa § 11 ods. 6 Zákona o súdnych poplatkoch, orgány uvedené v § 3 , ktoré

a) nie sú zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis
právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku daňovému úradu príslušnému podľa
trvalého pobytu alebo sídla poplatníka, ktorý poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo
dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej
správy súdov alebo orgán prokuratúry nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe
vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona a daňový úrad vráti poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa
doručenia písomného upovedomenia,
b) sú zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis
právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku prevádzkovateľovi systému, ktorý
poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia
o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej správy súdov alebo orgán prokuratúry nevydal
rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona
a prevádzkovateľ systému vráti poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia písomného
upovedomenia.

14. Vzhľadom na to, že súd konanie zastavil pred prvým pojednávaním a žalobca zaplatil súdny
poplatok za žalobu vo výške 412,- Eur súd postupoval v zmysle § 11 ods. 3, 4 a 6 písm. b) zákona č.
71/1992 Zb., a rozhodol o vrátení kráteného súdneho poplatku za žalobu o 6,70 Eur, t.j. vo výške 405,30
Eur, ktorý bude žalobcovi vrátený prostredníctvom prevádzkovateľa systému.



Poučenie:

Proti výroku I. a II. tohto uznesenia možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia na Okresný súd Prešov. O odvolaní bude rozhodovať Krajský súd v Prešove. V odvolaní
sa popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1 C.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Proti výroku III. tohto uznesenia nie je prípustné odvolanie.