MIROND, spol. s r.o. Kežmarok

Súd: Okresný súd Malacky Spisová značka: 23Er/14337/2008 Identifikačné číslo súdneho spisu: 1604114869 Dátum vydania rozhodnutia: 19. 08. 2014 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Miriama Kunšteková ECLI: ECLI:SK:OSMA:2014:1604114869.2 Uznesenie Okresný súd Malacky vo veci exekúcie oprávneného: MIROND, spol. s r.o., IČO: 31733433, so sídlom Nad traťou 1, 060 01 Kežmarok, proti povinnému: V. H.-H., V.: XXXXXXXX, so sídlom R. 1, XXX XX D. pri I., vedenej súdnym exekútorom: JUDr. Ján Jonata, Šafárikovo nám. 4, 811 02 Bratislava, o vymoženie uloženej povinnosti zaplatiť 4.927,12 (148.434,60 Sk) s príslušenstvom a trovy exekúcie, takto r o z h o d o l : Súd e x e k ú c i u vedenú na tunajšom súde pod spisovou značkou 23Er/14337/2008, Ex 266/2004 z a s t a v u j e. Súd náhradu trov exekúcie súdnemu exekútorovi n e p r i z n á v a. o d ô v o d n e n i e : Súdny exekútor dňa 09.11.2004 doručil Okresnému súdu Malacky žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie na základe návrhu na vykonanie exekúcie zo dňa 04.11.2004 a exekučného titulu - platobný rozkaz Okresného súdu Malacky č. k. 13Rob/177/2004 zo dňa 20.08.2004. Súd dňa 18.11.2004 v zmysle poverenia č. 5106 010955 * poveril súdneho exekútora vykonaním exekúcie. Dňa 01.08.2011 doručil súdny exekútor tunajšiemu súdu podnet na vydanie uznesenia o zastavení exekúcie podľa ustanovenia § 57 ods.1 písm. g) zákona NR SR č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný poriadok“). Svoj podnet odôvodnil tým, že exekučné konanie sa začalo doručením návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi dňa 04.11.2004 a pohľadávka oprávneného bola uhradená ešte dňa 27.03.2004, t.j. pred začatím exekučného konania. Súdny exekútor zároveň uviedol, že priznanie trov exekúcie si neuplatňuje. Súd má za to, že exekútorom uvedená skutočnosť zakladá dôvod neprípustnosti predmetnej exekúcie, nakoľko k zániku nároku oprávneného na vymáhanie pohľadávky došlo okamihom jej úhrady pred začatím exekučného konania. Uznesením č. k. 23Er/14337/2008-13 zo dňa 15.04.2014, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 31.05.2014, vyhlásil tunajší súd exekúciu proti povinnému za neprípustnú. Podľa § 57 ods. 1 písm. g) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak exekúciu súd vyhlásil za neprípustnú, pretože je tu iný dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno vykonať. Podľa § 196 Exekučného poriadku, prvá veta, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Súdny exekútor si trovy exekúcie neuplatnil, súd preto o trovách exekúcie rozhodol tak, že ich náhradu súdnemu exekútorovi nepriznal. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a s prihliadnutím na citované ustanovenie súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia. Poučenie: Podľa § 374 ods. 4 O.s.p., proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa je vždy prípustné odvolanie. Odvolanie možno podať do 15-tich dní odo dňa doručenia uznesenia na tunajšom súde, a to písomne v troch vyhotoveniach. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).