TRANSPAREX

 Súd: Okresný súd Košice II Spisová značka: 35Er/1901/2010 Identifikačné číslo súdneho spisu: 7210227332 Dátum vydania rozhodnutia: 03. 04. 2019 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. František Čisovský ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2019:7210227332.2  Uznesenie Okresný súd Košice II v exekučnej veci oprávneného: Sociálna poisťovňa so sídlom v Bratislave, pobočka Košice, so sídlom v Košiciach, Festivalové námestie 1, IČO: 30 807 484 proti povinnému: AXON PLUS, s.r.o., naposledy so sídlom v Košiciach, Teslova 2, IČO: 31 733 468 o vymoženie 321,30 € s príslušenstvom a trov exekúcie vedenej súdnym exekútorom JUDr. Ivanom Lutterom  r o z h o d o l :  Exekúciu z a s t a v u j e.  Oprávnený je p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi JUDr. Ivanovi Lutterovi, so sídlom v Bratislave, Longobardská 27 trovy exekúcie vo výške 61,07 €, do 15 dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.  o d ô v o d n e n i e :  Oprávnený sa podaným návrhom zo dňa 28.10.2010 domáhal u súdneho exekútora JUDr. Ivana Luttera vykonania exekúcie voči povinnému na vymoženie 321,30 € s príslušenstvom na základe exekučného titulu, ktorým je rozhodnutie Sociálnej poisťovne, pobočky Košice č. 700-3411115810-GC04/10 zo dňa 07.09.2010. Dňa 09.11.2010 doručil súdny exekútor súdu žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie s prílohami, na základe ktorej mu súd udelil poverenie č. 5803 109581 zo dňa 11.11.2010. Dňa 09.03.2018 doručil súdny exekútor súdu podnet na zastavenie exekúcie podľa ust. § 57 ods. 1 písm. g/ zák. č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný poriadok“) s odôvodnením, že povinný bol ex offo vymazaný z obchodného registra. Súdny exekútor si zároveň uplatnil trovy exekučného konania vo výške 120,24 €. Podľa ust. § 243h ods. 1 zák. č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný poriadok“), prvá veta, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017. Podľa ust. § 57 ods. 1 písm. g/ Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak exekúciu súd vyhlásil za neprípustnú, pretože je tu iný dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno vykonať. Pri posudzovaní dôvodov zastavenia exekúcie súd vychádzal z toho, že zastavenie exekúcie podľa ust. § 57 ods. 1 písm. g/ Exekučného poriadku prichádza do úvahy len vtedy, ak nie je daný iný dôvod na zastavenie exekúcie uvedený v § 57 Exekučného poriadku a jej pokračovanie by sa priečilo zásadám exekučného konania. Podmienkou však je, že takýto dôvod vznikol po vydaní exekučného titulu a bolo rozhodnutím súdu vyslovené, že exekúcia je neprípustná. Preto súd najskôr skúmal, či nie sú splnené podmienky pre zastavenie exekúcie podľa iného ustanovenia § 57 Exekučného poriadku. Z výpisu z Obchodného registra Okresného súdu Košice I, oddiel: Sro, vložka číslo: 8396/V súd zistil, že povinný bol z neho dňa 27.07.2016 ex offo vymazaný, a to rozhodnutím Okresného súdu Košice I o zrušení obchodnej spoločnosti bez likvidácie podľa § 68 ods. 3 písm. c/ Obchodného zákonníka z dôvodov podľa § 68 ods. 6 Obchodného zákonníka.    Podľa ust. § 68 ods. 3 písm. c/ zák. č. 513/1991 Zb. Obchodného zákonníka (ďalej len „OBZ“) spoločnosť sa zrušuje odo dňa uvedeného v rozhodnutí súdu o zrušení spoločnosti, inak odo dňa, keď toto rozhodnutie nadobudne právoplatnosť. Podľa ust. § 68 ods. 9 OBZ ak súd pred vydaním rozhodnutia o zrušení spoločnosti zistí, že spoločnosť nemá obchodný majetok, ktorý by postačoval na náhradu primeraných výdavkov a odmeny za výkon funkcie likvidátora, rozhodne o jej zrušení bez likvidácie. Ak si spoločnosť nesplní povinnosť podľa odseku 6 písm. f), súd má za to, že spoločnosť nemá obchodný majetok, ktorý by postačoval na náhradu primeraných výdavkov a odmeny za výkon funkcie likvidátora, ibaže ten, kto osvedčí právny záujem, preukáže pred rozhodnutím súdu o zrušení spoločnosti opak. Na základe právoplatného rozhodnutia o zrušení spoločnosti bez likvidácie súd vykoná výmaz zrušenej spoločnosti z obchodného registra. Nakoľko povinná spoločnosť bola zrušená bez likvidácie, možno konštatovať, že jej majetok nepostačoval ani na úhradu nákladov a výdavkov likvidátora spojených s likvidáciou. Podľa ust. § 57 ods. 1 písm. h/ Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie. Vzhľadom na vyššie uvedené súd rozhodol tak, že exekúciu z dôvodu nemajetnosti povinného podľa § 57 ods. 1 písm. h/ Exekučného poriadku zastavil. Podľa ust. § 200 ods. 5 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie. Podľa ust. § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň z pridanej hodnoty. Podľa ust. § 200 ods. 1 Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku. Podľa ust. § 200 ods. 2 Exekučného poriadku ak ide o drobné exekúcie, trovy exekúcie nesmú presiahnuť a) šesťnásobok výšky pohľadávky bez príslušenstva, ak ide o pohľadávku neprevyšujúcu 50 eur, b) päťnásobok výšky pohľadávky bez príslušenstva, ak ide o pohľadávku neprevyšujúcu 166 eur, c) dvojnásobok výšky pohľadávky bez príslušenstva, ak ide o pohľadávku neprevyšujúcu 500 eur a d) výšku pohľadávky bez príslušenstva, ak ide o pohľadávku prevyšujúcu 500 eur. Podľa ust. § 200 ods. 3 Exekučného poriadku ak trovy exekúcie pri drobnej exekúcii presiahnu násobok výšky pohľadávky podľa odseku 2, znášajú trovy exekúcie prevyšujúce príslušný násobok pohľadávky oprávnený a povinný každý v jednej polovici. Trovy exekúcie boli súdnym exekútorom špecifikované nasledovne: 1/ Odmena exekútora: - získanie poverenia na vykonanie exekúcie.............................................................3,32 € - doručenie upovedomenia o začatí exekúcie..........................................................3,32 € - doručenie príkazu na začatie exekúcie.................................................................3,32 € - doručenie exekučného príkazu..............................................................................3,32 € - zisťovanie účtu povinného (3x)............................................................................9,96 € - každé zisťovanie bydliska povinného.................................................................3,32 € - každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného (3x).................................................9,96 € - každé ďalšie zisťovanie majetku povinného (5x)...............................................16,60 € Spolu............................................................................................................................33,19 €  2/ Náhrada hotových výdavkov: - poštovné............................................................................................................45,00 € - náhrada za administratívny materiál...................................................................7,90 € - archivovanie spisu............................................................................................14,11 € Spolu............................................................................................................................67,01 €  Celkovo.......................................................................................................................100,20 € 20% DPH.....................................................................................................................20,04 € Spolu..........................................................................................................................120,24 €  Podľa ust. § 3 vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej len „vyhláška“) súdnemu exekútorovi patrí popri odmene náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri výkone exekučnej činnosti.    Podľa ust. § 14 ods. 1 vyhlášky ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura. Podľa ust. § 14 ods. 2 vyhlášky paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eura. Podľa ust. § 15 ods. 1 vyhlášky paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti: a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie, b) doručenie príkazu na začatie exekúcie, c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie, d) doručenie exekučného príkazu, e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie, f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní, g) každé zisťovanie bydliska povinného, h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného, i) každé zisťovanie účtu povinného, j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného. Podľa ust. § 22 ods. 1 vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky. Podľa ust. § 25 vyhlášky v odmene súdneho exekútora je zahrnutá aj náhrada za administratívne práce vykonané v súvislosti s exekučnou činnosťou. Vychádzajúc z citovaných ustanovení súd skúmal, či boli trovy exekúcie súdnym exekútorom vyčíslené v súlade s vyhláškou. Súdny exekútor si v položke ad 1/ vyčíslil odmenu určenú paušálnou sumou vo výške 33,19 €, pričom paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 €. Nakoľko exekútorovi v zmysle § 14 ods. 1 vyhlášky patrí odmena v minimálnej výške 33,19 €, súd priznal súdnemu exekútorovi odmenu tak, ako si ju vyčíslil. Súdny exekútor si ďalej v položke ad 2/ vyčíslil náhradu hotových výdavkov pozostávajúcu zo sumy poštovného vo výške 45,00 €, náhrady za administratívny materiál vo výške 7,90 € a náhrady za archivovanie spisu vo výške 14,11 €. Pokiaľ ide o sumu poštovného vo výške 45,00 €, v exekučnom spise súdneho exekútora sa nachádza 12 doručeniek - doporučene do vlastných rúk, pričom pri cene poštovného súdnemu exekútorovi patrí náhrada za poštovné nasledovne: - 3 x 1,30 € (doručenky zo 7.12.2010) - 1 x 1,40 € (doručenka z 09.05.2013) - 3 x 1,40 € (doručenky z 09.11.2015, 02.09.2015, 23.02.2016) - 1 x 1,70 € (doručenka zo dňa 28.08.2015, opakovane do vlastných rúk) - 3 x 1,60 € (doručenky z 03.12.2010, 08.04.2011 a 11.11.2011, opakovane do vlastných rúk) - 1 x 1,70 € (doručenka z 03.05.2013, opakovane do vlastných rúk). Doručovanie ďalších písomností nachádzajúcich sa v exekučnom spise súd nemá za preukázané. Preto priznal súdnemu exekútorovi poštovné vo výške 17,70 €. Súd nepriznal súdnemu exekútorovi náhradu za administratívne náklady a náhradu za archiváciu spisu, nakoľko uvedené sumy nemá súd z obsahu spisu za preukázané, t.j. v spise sa nenachádzajú žiadne listinné dôkazy, ktoré by ich osvedčovali a súdu nie je zrejmé, ako boli vypočítané, resp. z akých položiek pozostávajú. Trovy exekúcie teda predstavuje: 1/ Odmena....................................................................................................................33,19 € 2/ Náhrada hotových výdavkov...................................................................................17,70 € 20% DPH zo sumy 50,89 €............................................................................................10,18 € Spolu...........................................................................................................................61,07 €  Podľa ust. § 203 ods. 2 Exekučného poriadku ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený. To neplatí, ak ide o vykonanie exekúcie na vymoženie pohľadávky na výživnom. V takomto prípade znáša trovy exekúcie súd; súd nemá právo na náhradu trov exekúcie, ktoré platil. Pretože exekúcia bola zastavená z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, súd rozhodol tak, že povinnosť nahradiť súdnemu exekútorovi priznané trovy exekúcie uložil oprávnenému.  Poučenie:  Proti výroku tohto rozhodnutia, ktorým súd exekúciu zastavil, je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Košice II.    V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 CSP - v podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, musí byť podpísané, s uvedením spisovej značky tohto konania) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne ( odvolacie dôvody ) a čoho sa odvolateľ domáha ( odvolací návrh ). Odvolanie možno odôvodniť len tým, že a) neboli splnené procesné podmienky, b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces, c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd, d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci, e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností, f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam, g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci. Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú v odseku 1, ak táto vada mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej. Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.  Proti výroku tohto rozhodnutia o trovách exekúcie odvolanie nie je prípustné (§ 355 ods. 2 C. s. p. v spojení s § 357 C. s. p.).   