Roľnícke družstvo Družstevná pri Hornáde


Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 12Er/774/2007
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7106227373
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 05. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Nicola Kuzmiaková
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2019:7106227373.2

Uznesenie
Okresný súd Košice - okolie v exekučnej veci oprávneného : O.. C. O., Š. X, E., správca konkurznej
podstaty úpadcu Roľnícke družstvo Družstevná pri Hornáde, Družstevná pri Hornáde, IČO: 31 733 492,
zast JUDr. L. U., advokát, Š. X, P., proti povinnému: O.. D. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom U. XXX/XX, P.
- P. F. R., v konaní o vymoženie 4327,09 eur s príslušenstvom

r o z h o d o l :

I. Exekúciu z a s t a v u j e .
II. Oprávneného zaväzuje zaplatiť súdnemu exekútorovi JUDr. Jurajovi Kočimu, Exekútorský úrad
Michalovce, so sídlom Okružná 3, Michalovce, náhradu trov exekúcie vo výške 77,22 eur do 15 dní od
doručenia tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Súd na návrh oprávneného na vykonanie exekúcie doručený súdnemu exekútorovi dňa 6.11.2006 a na
žiadosť súdneho exekútora vydal poverenie na vykonanie exekúcie pre vymoženie 4327,09 eur s prísl.

2. Súd po preštudovaní exekučného spisu a na základe informácii zistených z obchodného vestníka
zistil, že povinný bol rozhodnutím Okresného súdu Košice I ako dlžník podľa § 166e zákona č. 7/2005
Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii oddlžený, na jeho majetok bol vyhlásený konkurz a preto je tu dôvod
na zastavenie konania podľa § 167f ods. 2 zákona č.7/2005 Z. z..

3. Podľa § 243h ods. 1 veta prvá Exekučného poriadku v platnom znení, ak tento zákon v § 243i až
243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. marca 2017.

4. Podľa § 57 odsek 2 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.3.2017 (ďalej len „Exekučný
poriadok“), exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení tohto alebo osobitného
zákona.

5. Podľa § 167f odsek 2 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii, ak bol vyhlásený konkurz,
ide o dôvod, aby sa bez zbytočného odkladu rozhodlo o zastavení konania, v ktorom sa vymáha
pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze alebo sa považuje za nevymáhateľnú. Výťažok
exekúcie, ktorý ešte nebol vydaný oprávnenému, exekútor po odpočítaní odmeny a svojich trov, vydá
oprávnenému.

6. Vzhľadom k tomu, že uznesením Okresného súdu Košice I zo sp. zn. 26OdK/343/2018 zo dňa
16.10.2018 bol na majetok povinného vyhlásený konkurz a zároveň súd zbavil povinného všetkých
dlhov, ktoré môžu byť uspokojené iba v konkurze v rozsahu, v akom nebudú v konkurze uspokojené,
súd v súlade s ust. § 167f ods. 2 zákona o konkurze a reštrukturalizácii exekúciu zastavil.



7. Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.

8. Podľa § 203 ods. 3 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že na majetok povinného
bol vyhlásený konkurz, nevyhnutné trovy exekúcie znáša oprávnený a súd bez zbytočného odkladu na
návrh exekútora rozhodne o ich výške.

9. Súdny exekútor si trovy exekúcie vyčíslil vo výške 115,03 eur. Súd po preskúmaní exekučného
spisu priznal súdnemu exekútorovi podľa vyhlášky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych
exekútorov v znení účinnom do 30.4.2008 trovy vo výške 77,22 eur. Súd nepriznal časovú odmenu z
dôvodu, že v rámci nej boli vyčíslené úkony, ktoré sú odmenené v rámci paušálnej odmeny a úkony,
ktoré nesmerujú k vymoženiu pohľadávky oprávneného ( navyše určité úkony možno pokladať za
administratívne práce, ktoré v zmysle § 25 uvedenej vyhlášky sú už v odmene súdneho exekútora
zahrnuté). Poštovné súd priznal v plnej výške 25,48 eur. Paušálna odmena bola priznaná v plnej výške
51,74 eur ( 13 úkonov- § 15, ods. 1 písm. a, b , c 2x, g,2x 2x, j 4x, i ).

10. Na základe uvedeného súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti I. výroku tohto uznesenia je prípustné odvolanie do 15 dní od doručenia na Okresný súd Košice
- okolie.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania (§127 C.s.p.) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Proti II. výroku tohto uznesenia odvolanie nie je prípustné.