VETA SVIT, spol. s r.o.


Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 11Er/718/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8711215736
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Švecová
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2016:8711215736.2

Uznesenie
Okresný súd Poprad v exekučnej veci oprávneného Dôvera zdravotná poisťovňa, a.s., Bratislava,
Einsteinova č. 25, IČO: 35 942 436, proti povinnému: VETA SVIT, spol. s.r.o., so sídlom Svit, Štúrova
č. 101, IČO: 31733832, v konaní o vymoženie sumy 2.451,47 eur s príslušenstvom vedenou súdnym
exekútorom JUDr. Borisom Sobolovským, Exekútorský úrad, Bratislava, Koceľova č. 15, takto

r o z h o d o l :

exekúciu z a s t a v u j e.

Oprávnený je p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 39,83 eur, a to do
troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Doručením návrhu na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi dňa 04.11.2011 sa začalo exekučné
konanie proti povinnému na vymoženie sumy 2.451,47 eur s príslušenstvom na základe exekučného
titulu výkazu nedoplatkov č. 1101144731 zo dňa 03.08.2011. Súd vydal súdnemu exekútorovi poverenie
na vykonanie exekúcie pod č. 5706 039225 * dňa 16.12.2011.

Dňa 05.05.2016 bolo tunajšiemu súdu zo strany exekútorského úradu doručené podanie oprávneného
zo dňa 20.04.2016, v zmysle ktorého oprávnený oznámil súdu, že podľa ust. § 57 ods. 1 písm. c)
Exekučného poriadku navrhuje v exekučnom konaní nepokračovať a exekučné konanie zastaviť.

Podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol
ten, kto navrhol jej vykonanie.

Súd s poukazom na dispozitívny právny úkon oprávneného a cit. zákonné ustanovenie exekučné
konanie v predmetnej právnej veci zastavil.

Podľa ust. § 196 Exekučného poriadku, a výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, 17bb) zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona
o daň z pridanej hodnoty.

Podľa ust. § 200 ods. 1 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok
na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku. Povinný má nárok na náhradu trov, ktoré mu
vznikli v súvislosti so vznesenými námietkami proti exekúcii, ak sa námietkam vyhovelo (§ 50).

Podľa ust. § 200 ods. 2 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o
tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.



Podľa ust. § 200 ods. 3 Exekučného poriadku, trovy exekúcie vymôže exekútor niektorým zo spôsobov
určených na vymoženie peňažnej pohľadávky vydaním príkazu na úhradu trov exekúcie.

Podľa ust. § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného,
súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

Podľa ust. § 14 ods. 1 vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov,
ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho
exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej
činnosti najmenej 33,19 eura.

O náhrade trov exekúcie súdnemu exekútorovi súd rozhodol podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku
a z uplatnených trov súd priznal súdnemu exekútorovi paušálnu odmenu podľa § 14 ods. 1 cit. vyhlášky,
nakoľko ak súd exekúciu zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje
paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eur, preto súd priznal súdnemu
exekútorovi paušálnu odmenu v minimálnej stanovenej výške 33,19 eur + 20% DPH v sume 6,64 eur
t.j. spolu 39,83 eur.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti
rozhodnutiu ktorého smeruje. Napadnutý výrok sa podaním odvolania zrušuje a opätovne rozhodne
sudca.