Prehľad o organizácii


Súdne rozhodnutia pod spisovou značkou 6S/278/2012 zo dňa 26.03.2014

Druh
Uznesenie
Dátum
26.03.2014
Oblasť
Podoblasť
Neodstránené podmienky konania
Povaha rozhodnutia
Iná povaha rozhodnutia
Navrhovateľ
31733948
Spisová značka
6S/278/2012
Identifikačné číslo spisu
7012201153
ECLI
ECLI:SK:KSKE:2014:7012201153.2
Súd
Krajský súd Košice
Sudca
JUDr. Pavol Naď


Text


Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 6S/278/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7012201153
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 03. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Naď
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2014:7012201153.2

Uznesenie
Krajský súd v Košiciach v právnej veci žalobcu: AKRIBIA s.r.o., so sídlom 076 33 Slovenské
Nové Mesto 296, IČO: 31 733 948, právne zast. JUDr. Pavlom Gombosom, advokátom, so sídlom
Moldavská cesta 21/A, 040 11 Košice, proti žalovanému: Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky,
so sídlom Lazovná 63, 974 01 Banská Bystrica, v konaní o preskúmanie rozhodnutia žalovaného č.
1020503/1/387152-1091533/2012/4897 zo dňa 24.7.2012, takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobou zo dňa 25.9.2012, doručenou tunajšiemu súdu dňa 1.10.2012, sa žalobca domáhal
preskúmania rozhodnutia žalovaného č. 1020503/1/387152-1091533/2012/4897 zo dňa 24.7.2012,
ktorým bolo potvrdené rozhodnutie Daňového úradu Košice č. 740/230/132-42195/11/Bab zo dňa
12.12.2011.

V danej veci ide o konanie podľa druhej hlavy, piatej časti O.s.p. (§ 247 a nasl. - rozhodovanie o žalobách
proti rozhodnutiam a postupom správnych orgánov).

Podaním žaloby vznikla žalobcovi povinnosť zaplatiť súdny poplatok z návrhu na preskúmanie
zákonnosti rozhodnutia orgánu verejnej správy na základe žaloby v sume 70 Eur (položka č. 10 písm.
c) Sadzobníka súdnych poplatkov, ktorý tvorí prílohu zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a
poplatku za výpis z registra trestov v znení platnom od 1.10.2012), splatný dňom vzniku poplatkovej
povinnosti (ust. § 5 ods. 1 písm. a), § 8 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb.).

Súd výzvou zo dňa 11.2.2014 vyzval žalobcu prostredníctvom jeho právneho zástupcu na zaplatenie
súdneho poplatku vo výške 70 Eur v lehote 10 dní od doručenia výzvy a zároveň ho poučil o tom, že ak
nebude poplatok v určenej lehote zaplatený, súd konanie zastaví (ust. § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992
Zb.).

Žalobca na výzvu súdu, ktorá mu bola doručená dňa 19.2.2014 v stanovenej lehote, ktorá uplynula dňa
3.3.2014 nereagoval a súdny poplatok do dnešného dňa nezaplatil.

Ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania alebo dovolania, súd vyzve
poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy;
ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia
poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený (§ 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb.).



Keďže žalobca ani na výzvu súdu súdny poplatok do dnešného dňa nezaplatil, súd konanie podľa ust.
§ 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. zastavil.

O trovách konania súd rozhodol v zmysle ust. § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. v spojení s ust. § 246c ods.
1 prvá veta O.s.p. tak, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania, pretože konanie
bolo zastavené.

Rozhodnutie bolo prijaté senátom Krajského súdu v Košiciach v pomere hlasov 3:0 (ust. § 3 ods. 9
zákona č. 757/2004 Z. z. o súdoch v platnom znení).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Najvyšší súd
Slovenskej republiky v Bratislave prostredníctvom Krajského súdu v Košiciach, a to písomne v dvoch
vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
odvolanie smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.