G-PACK spol. s r.o.


Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 29Cb/49/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7113200217
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 02. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Gábor
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2014:7113200217.2

Uznesenie
Okresný súd Košice I v právnej veci žalobcu: G-PACK spol. s r.o.., so sídlom Jarmočná 2, 040 01 Košice,
IČO: 31 734 111, proti žalovanému: EE Printing & Binding, s.r.o., so sídlom Letná 47, 040 01 Košice -
Sever, IČO: 46 186 115, o zaplatenie sumy 1.321,82 eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa podanou žalobou domáhal, aby súd uložil žalovanému povinnosť zaplatiť mu 1.321,82 eur
spolu s prísl. z titulu nezaplatenia faktúr: č. 382/2012 zo dňa 01.08.2012 na sumu 1.193,30 eur so
splatnosťou 30.08.2012, č. 395/2012 zo dňa 13.08.2012 na sumu 128,52 eur so splatnosťou 12.09.2012
za dodaný tovar určený čo do množstva a druhu - obalový materiál.

Súd výzvou zo dňa 3.12.2013, ktorá bola žalobcovi doručená dňa 19.12.2013, vyzval žalobcu na
zaplatenie súdneho poplatku za návrh v lehote 10 dní od doručenia výzvy s poučením, že ak poplatok
nebude v určenej dobe zaplatený, súd konanie zastaví.

Podľa ust. § 5 ods. 1 písm. a) zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov v znení neskorších predpisov (ďalej len zákon o súdnych poplatkoch), poplatková povinnosť
vzniká podaním návrhu, odvolania a dovolania alebo žiadosti na vykonanie poplatkového úkonu, ak je
poplatníkom navrhovateľ, odvolateľ a dovolateľ.

Podľa ust. § 10 ods. 1 a 2 zákona o súdnych poplatkoch, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním
návrhu na začatie konania alebo dovolania, prvostupňový súd vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v
lehote, ktorú určí spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol
zaplatený v lehote, 5a) súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník
vo výzve poučený. Súd vyzve poplatníka na zaplatenie poplatku splatného podaním návrhu na začatie
konania predtým, ako nariadi pojednávanie tak, aby lehota od zaplatenia poplatku do pojednávania,
vydania platobného rozkazu a rozkazu na plnenie alebo rozhodnutia bez nariadenia pojednávania 5b)
nebola dlhšia ako dva mesiace; túto lehotu môže predseda súdu z dôležitých dôvodov predĺžiť. Pre
nezaplatenie poplatku prvostupňový súd konanie nezastaví, ak a) už začal konať vo veci samej, b)
vznikla poplatková povinnosť poplatníkovi, ktorému súd ustanovil opatrovníka, pretože nie je známy jeho
pobyt, alebo sa mu nepodarilo doručiť na známu adresu v cudzine, c) došlo k rozšíreniu návrhu alebo
podaniu vzájomného návrhu v tej istej veci potom, ako začal konať vo veci samej, d) ide o opravný
prostriedok proti rozhodnutiu správnych orgánov, 6) e) žiada zaplatenie poplatku vo výške odporujúcej



úprave podľa tohto zákona, f) vznikla poplatková povinnosť poplatníkovi podaním návrhu na nariadenie
predbežného opatrenia.

Podľa ust. § 10 ods.3 zákona o súdnych poplatkov, súd prvého stupňa zruší uznesenie o zastavení
konania pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak poplatník zaplatí súdny poplatok do konca lehoty na
podanie odvolania.

Žalobca nezaplatil poplatok pri podaní návrhu, ani v lehote určenej súdom na zaplatenie súdneho
poplatku vo výzve zo dňa 03.12.2013, súd vo veci konanie nezačal, a žalobca bol vo výzve náležite
poučený o následkoch nezaplatenia poplatku, preto podľa vyššie citovaného zákonného ustanovenia
rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.

O trovách konania rozhodol súd podľa § 146 ods.1 písm. c) zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho
poriadku ( ďalej len O.s.p. ), pretože konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Košice
I v 3 vyhotoveniach (§ 204 ods. 1 O.s.p.). V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania
(§42 ods.3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa
rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.