JAMEX, spoločnosť s ručením obmedzeným Bohdanovce


Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 12Er/4977/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7511219211
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Nicola Kuzmiaková
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2016:7511219211.2

Uznesenie
Okresný súd Košice - okolie v exekučnej veci oprávneného Slovenský plynárenský priemysel, a.s., so
sídlom Mlynské Nivy 44/A, 825 11 Bratislava IČO: 35 815 256 proti povinnému JAMEX, spoločnosť s
ručením obmedzeným Bohdanovce, so sídlom 044 16 Bohdanovce 264, IČO: 31 734 138 o vymoženie
439,56 eur s príslušenstvom a o podnete súdnej exekútorky na zastavenie exekúcie

r o z h o d o l :

Exekúciu zastavuje.

Oprávneného zaväzuje zaplatiť súdnej exekútorke JUDr. Viere Uhríkovej so sídlom Letná 40, Košice
trovy exekúcie vo výške 74,75 eur do 15 dní od doručenia tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnený podal dňa 8.12.2011 návrh na vykonanie exekúcie súdnej exekútorke JUDr. Viere Uhríkovej,
ktorá bola tunajším súdom dňa 29.12.2011 poverená vykonaním exekúcie proti povinnému o vymoženie
439,56 eur s príslušenstvom na základe exekučného titulu - vykonateľného platobného rozkazu
Okresného súdu Košice- okolie č. k. 13Rob/143/2011 zo dňa 4.8.2011.

Súdna exekútorka doručila súdu dňa 28.4.2015 podnet na zastavenie exekúcie podľa § 57 ods. 1 písm.
h) Exekučného poriadku z dôvodu, že povinný bol vymazaný z Obchodného registra SR.

Súd z výpisu z Obchodného registra Okresného súdu Košice I, oddiel: Sro, vložka č. 8457/V zistil, že
povinný bol dňa 30.7.2014 vymazaný z obchodného registra na základe uznesenia Okresného súdu
Košice I č.k. 28Cbr/105/2012-34 zo dňa 29.5.2014.

V zmysle ustanovenia § 57 ods. 1 písm. h) zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej
činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v platnom znení, exekúciu súd
zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

V zmysle ust. § 58 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v platnom znení, exekúciu zastaví súd na
návrh alebo aj bez návrhu.

Súd danú vec posudzoval v súlade s názorom Najvyššieho súdu Slovenskej republiky prezentovanom
okrem iných aj v uznesení č. k. 5 M Cdo 16/2011 zo dňa 26.1.2012. Povinný v priebehu konania
zanikol bez právneho zástupcu a bez likvidácie, exekučné konanie sa zastaví z dôvodu, že majetok
povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie. V tomto prípade v konaní sp.zn. 28Cbr/105/2012
Okresný súd Košice I vykonal zisťovanie majetku obchodnej spoločnosti (povinného) a keďže žiaden
majetok nezistil, nenariadil likvidáciu majetku, ale priamo zrušil spoločnosť bez likvidácie a následne
ju vymazal z obchodného registra. Na základe uvedeného súd zastavil exekúciu z dôvodu, že majetok
povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie (§ 57 ods. 1 písm. h/ Exekučného poriadku).



V zmysle ustanovenia § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí
exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom
dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa
tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.

Podľa ustanovenia § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok
povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

Súdny exekútor žiadal priznať na trovách exekúcie sumu 79,93 eur. Súd po preskúmaní vyčíslenia trov
exekúcie priznal poverenému exekútorovi trovy podľa vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a
náhradách súdnych exekútorov takto:

1) Paušálna odmena podľa § 14 ods. 1 a ods. 2 a § 15 ods. 1 vyhlášky: :

- získanie poverenia na vykonanie exekúcie 3,32 eur
- doručenie príkazu na začatie exekúcie (banka) 3,32 eur
- doručenie upovedomenia o začatí exekúcie 3,32 eur
- doručenie exekučného príkazu (banka) 3,32 eur
- každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného (2xSP) 3,32 eur x 2
- každé zisťovanie účtu povinného (2x banky, DÚ) 3,32 eur x 3
- každé ďalšie zisťovanie majetku povinného 5x 3,32 eur x 5

Spolu: 46,48 eur

Súd nepriznal exekútorke odmenu podľa § 14 ods. 1 písm. e) za doručenie upovedomenia o spôsobe
exekúcie, pretože takéto upovedomenie sa v predloženom spise EX 3105/2011 nenachádza ako
samostatné. Spôsob exekúcie je uvedený len ako súčasť upovedomenia o začatí exekúcie.

2) Náhrada hotových výdavkov podľa § 22 vyhlášky:
- poštovné spolu 15,81 eur

Súd nepriznal exekútorke uplatnenú náhradu kancelárskych potrieb vo výške 1 euro, pretože náhrada
týchto výdavkov je zahrnutá v náhrade za administratívne práce podľa § 25 vyhlášky. Náhrada za
administratívne práce je zahrnutá v odmene súdnej exekútorky a z týchto dôvodov nie je možné náklady
za kancelársky materiál osobitne priznať ako hotové výdavky exekútora.

DPH (20% z odmeny a náhrad) 12,46 eur

Súd na základe uvedeného priznal náhradu trov exekúcie spolu vo výške 74,75 eur. Vzhľadom k tomu,
že exekúcia bola zastavená z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie,
súd v zmysle § 203 ods. 2 Exekučného poriadku v platnom znení zaviazal na úhradu trov exekúcie
oprávneného

Poučenie:

Proti výroku o zastavení exekúcie je prípustné odvolanie do 15 dní od doručenia na Okresný súd Košice
- okolie (§ 58 ods. 5 Exekučného poriadku). V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania
(§42 ods.3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa
rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Proti výroku o trovách exekúcie nie je prípustné odvolanie (§ 202 ods. 2 O.s.p. v spojení s § 243b ods.
3 Exekučného poriadku).