Prehľad o organizácii


Súdne rozhodnutia pod spisovou značkou 1CbR/135/2014 zo dňa 02.12.2015

Druh
Uznesenie
Dátum
02.12.2015
Oblasť
Obchodné právo
Podoblasť
Ostatné
Povaha rozhodnutia
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Spoločnosť
31734901
Spisová značka
1CbR/135/2014
Identifikačné číslo spisu
8114232093
ECLI
ECLI:SK:OSPO:2015:8114232093.2
Súd
Okresný súd Prešov
Sudca
JUDr. Štefan Tomašovský
Odkazované predpisy


Text

Súd: Okresný súd Prešov Spisová značka: 1CbR/135/2014 Identifikačné číslo súdneho spisu: 8114232093 Dátum vydania rozhodnutia: 03. 12. 2015 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Štefan Tomašovský ECLI: ECLI:SK:OSPO:2015:8114232093.2 Uznesenie Okresný súd Prešov v právnej veci obchodnej spoločnosti: EKO - MA, s.r.o., so sídlom Francisciho 33, 080 01 Prešov, IČO: 31 734 901, zapísanej v Obchodnom registri Okresného súdu Prešov v odd. D. vložke č. XXXX/P, o zrušenie spoločnosti, takto r o z h o d o l : zrušuje bez likvidácie obchodnú spoločnosť EKO - MA, s.r.o., so sídlom Francisciho 33, 080 01 Prešov, IČO: 31 734 901, zapísanú v Obchodnom registri Okresného súdu Prešov v odd. D. vložke č. XXXX/ P, dňom právoplatnosti tohto uznesenia. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania o d ô v o d n e n i e : Návrhom na začatie konania o zrušenie obchodnej spoločnosti zo dňa 02.12.2014, ktorý bol doručený tunajšiemu súdu dňa 10.12.2014, sa navrhovateľ O. L. domáhal zrušenia obchodnej spoločnosti EKO - MA, s.r.o., so sídlom Francisciho 33, 080 01 Prešov, IČO: 31 734 901, zapísanej v Obchodnom registri Okresného súdu Prešov v odd. D. vložke č. XXXX/P, bez likvidácie. Navrhovateľ ako dôvody na zrušenie spoločnosti uviedol, že už dlhšiu dobu nekomunikujú medzi sebou spoločníci. Spoločnosť po dobu 13 rokov nevykonáva žiadnu obchodnú činnosť a ani neplní povinnosti uložené zákonom. Od 8.9.2000 sa nekonalo valné zhromaždenie spoločnosti. Dňa 31.12.2006 spoločnosť dohodou o ukončení nájomnej zmluvy ukončila nájom a spoločnosť nemá svoje sídlo. Spoločnosť neuložila do zbierky listín individuálnu účtovnú závierku za účtovné obdobie 1996 - 2013. Súd pred samotným rozhodnutím o zrušení obchodnej spoločnosti skúmal dôvody a podmienky, ktoré vyžaduje zákon na zrušenie spoločnosti. Súd výzvou zo dňa 19.05.2015 vyzval konateľa na preukázanie stavu obchodného majetku spoločnosti. Konateľ na výzvu súdu reagoval čestným prehlásením zo dňa 26.05.2015, v ktorom prehlásil, že spoločnosť nedisponuje peňažnou hotovosťou a účtami v peňažných ústavoch, spoločnosť nevlastní žiadne nehnuteľnosti a cenné papiere, nevlastní žiadne motorové vozidlá. Zo správy N. S. T. Ú. J. vyplýva, že spoločnosť EKO - MA Prešov, s.r.o. v evidencii nehnuteľností nemá evidovanú žiadnu nehnuteľnosť. Správou M. O.D. G. X., M. K. W. E. G. zo dňa 28.05.2015 bolo súdu oznámené, že obchodná spoločnosť EKO - MA Prešov, s.r.o., Francisciho 33, Prešov nemá na M. G. zaevidované žiadne motorové vozidlá. Z pripojeného registrového spisu D. XXXX/P súd zistil, že posledný relevantný zápis v obchodnom registri sa uskutočnil v roku 1999. Z potvrdenia zo zbierky listín vyplýva, že spoločnosť nemá uložené predpísané listiny v zbierke listín obchodného registra. Podľa § 68 ods. 6 Obchodného zákonníka súd na návrh štátneho orgánu, na návrh osoby, ktorá osvedčí právny záujem, alebo aj z vlastného podnetu rozhodne o zrušení spoločnosti, ak a) sa v príslušnom kalendárnom roku nekonalo valné zhromaždenie alebo ak v čase dlhšom ako tri mesiace neboli ustanovené orgány spoločnosti, b) spoločnosť stratí oprávnenie na podnikanie, c) zaniknú predpoklady ustanovené zákonom na vznik spoločnosti, d) spoločnosť poruší povinnosť vytvoriť alebo doplniť rezervný fond podľa tohto zákona, e) spoločnosť porušuje povinnosť podľa § 56 ods. 4, f) spoločnosť nesplnila povinnosť uložiť do zbierky listín individuálnu účtovnú závierku za najmenej dve účtovné obdobia nasledujúce po sebe, g) spoločnosť nespĺňa podmienky podľa § 2 ods. 3. Podľa § 68 ods. 8 Obchodného zákonníka súd pred vydaním rozhodnutia o zrušení spoločnosti zisťuje, či má spoločnosť obchodný majetok. Ak súd zistí, že spoločnosť má obchodný majetok, ktorý postačuje na náhradu primeraných výdavkov a odmeny za výkon funkcie likvidátora, rozhodne o zrušení spoločnosti a nariadi jej likvidáciu. Podľa § 68 ods. 9 Obchodného zákonníka, ak súd pred vydaním rozhodnutia o zrušení spoločnosti zistí, že spoločnosť nemá obchodný majetok, ktorý by postačoval na náhradu primeraných výdavkov a odmeny za výkon funkcie likvidátora, rozhodne o jej zrušení bez likvidácie. Ak si spoločnosť nesplní povinnosť podľa odseku 6 písm. f), súd má za to, že spoločnosť nemá obchodný majetok, ktorý by postačoval na náhradu primeraných výdavkov a odmeny za výkon funkcie likvidátora, ibaže ten, kto osvedčí právny záujem, preukáže pred rozhodnutím súdu o zrušení spoločnosti opak. Na základe právoplatného rozhodnutia o zrušení spoločnosti bez likvidácie súd vykoná výmaz zrušenej spoločnosti z obchodného registra. Podľa § 68 ods. 10 Obchodného zákonníka, súd pred vydaním rozhodnutia o zrušení spoločnosti podľa odseku 9 zverejní oznámenie v Obchodnom vestníku, že sa vedie konanie o zrušení spoločnosti bez likvidácie; rozhodnutie o zrušení spoločnosti bez likvidácie môže súd vydať až po uplynutí šiestich mesiacov od zverejnenia oznámenia v Obchodnom vestníku. Pred vydaním rozhodnutia o zrušení obchodnej spoločnosti bez likvidácie súd v zmysle ust. § 68 ods. 10 Obchodného zákonníka zverejnil oznámenie o začatí tohto konania v Obchodnom vestníku, ktoré bolo publikované dňa 10.02.2015 pod M. Č.. XX/XXXX, T. Č.. O.. Z takto vykonaného dokazovania a zistených skutočností súd dospel k záveru, že v danom prípade sú splnené dôvody na zrušenie spoločnosti súdom bez likvidácie v zmysle ustanovenia § 68 ods. 6 písm. a), c) Obchodného zákonníka v tom, že v príslušnom kalendárnom roku sa nekonalo valné zhromaždenie spoločnosti. Spoločnosť nemá vykonanú premenu menovitých hodnôt základného imania a vkladov spoločníkov zo slovenskej koruny na euro. Vzhľadom na uvedené má súd za to, že spoločnosť má obchodný majetok v takej hodnote, ktorý by nepostačoval na náhradu primeraných výdavkov a odmeny za výkon funkcie likvidátora, preto súd rozhodol o zrušení obchodnej spoločnosti bez likvidácie. O trovách konania súd rozhodol podľa ustanovenia § 146 ods. 1 písm. a) Občianskeho súdneho poriadku, v zmysle ktorého žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie mohlo sa začať i bez návrhu. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu možno na podpísanom súde podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia. Podľa § 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku).