ARKORM, s.r.o.


Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 18Er/77/2006
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8706898079
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 02. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Baštová
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2014:8706898079.2

Uznesenie
Okresný súd Poprad v exekučnej veci oprávneného: Okresný úrad Kežmarok, so sídlom Dr. Alexandra
61, Kežmarok proti povinnému: ARKORM, s. r. o., so sídlom Rázusova 2673/5, Poprad, IČO: 31 734 961
o vymoženie 16,60 eur s prísl. vedenou súdnym exekútorom JUDr. Štefanom Šviderským, Exekútorský
úrad Vranov nad Topľou, Hronského 1811, Vranov nad Topľou, takto

r o z h o d o l :

Exekúciu z a s t a v u j e.

Náhradu trov exekúcie súdnemu exekútorovi n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Doručením návrhu na vykonanie exekúcie oprávneným súdnemu exekútorovi sa začalo exekučné
konanie proti povinnému o vymoženie 16,60 eur s prísl. na základe exekučného titulu rozhodnutia
oprávneného č. j. 98/61041-004 zo dňa 19.08.1998. Súd vydal súdnemu exekútorovi poverenie na
vykonanie exekúcie dňa 10.03.2006 pod č. 5706 010926 *.

Dňa 19.08.2013 bol súdu doručený podnet súdneho exekútora na zastavenie exekúcie z dôvodu výmazu
povinného z obchodného registra.

Súd mal z výpisu z Obchodného registra Okresného súdu Prešov oddiel: Sro, vložka číslo: 3348/P
preukázané, že povinný bol ex offo vymazaný z Obchodného registra dňa 25.02.2012.

Podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení
tohto alebo osobitného zákona.

Podľa § 251 ods. 4 O. s. p. na výkon rozhodnutia a exekučné konanie podľa osobitného predpisu sa
použijú ustanovenia predchádzajúcich častí, ak tento osobitný predpis neustanovuje inak. Rozhoduje
sa však vždy uznesením.

Podľa § 103 O. s. p. kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých
môže konať vo veci (podmienky konania).

Podľa § 104 ods. 1 prvá veta O. s. p. ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno
odstrániť, súd konanie zastaví.

Za neodstrániteľné nedostatky podmienky konania sa považuje aj nedostatok spôsobilosti byť
účastníkom konania. Podľa § 107 ods. 4 O. s. p. ak po začatí konania zanikne právnická osoba,
súd pokračuje v konaní s jej právnym nástupcom a ak právneho nástupcu niet, súd konanie zastaví.
Nakoľko po začatí konania zanikol povinný, zanikla jeho spôsobilosť mať práva a povinnosti, čím stratil
aj procesnú spôsobilosť, t. j. spôsobilosť byť účastníkom konania a niet jeho právneho nástupcu, jedná



sa o neodstrániteľný nedostatok podmienky konania, musel súd exekúciu v zmysle citovanej právnej
úpravy zastaviť.

O náhrade trov exekúcie súdnemu exekútorovi súd rozhodol v zmysle § 203 Exekučného poriadku s tým,
že náhradu trov exekúcie súd exekútorovi nepriznal, pretože súdny exekútor v podaní zo dňa 14.08.2013
uviedol, že si trovy exekučného konania neuplatňuje.

Poučenie:

Proti prvému výroku uznesenia je prípustné odvolanie, ktoré sa podáva do 15 dní od doručenia
rozhodnutia na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje. Napadnutý výrok rozhodnutia sa podaním
odvolania zrušuje a opätovne rozhodne sudca.

Proti druhému výroku uznesenia o trovách exekúcie je prípustné odvolanie, ktoré je možné podať v
lehote l5 dní odo dňa jeho doručenia, a to prostredníctvom Okresného súdu Poprad na Krajský súd v
Prešove.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (t. j. ktorému súdu je odvolanie určené, kto ho
podáva, akej veci sa týka, podpis a dátum) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu
sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na odvolanie.