ARKORM, s.r.o.


Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 18Er/357/2010
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8710208704
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 07. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Baštová
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2013:8710208704.2

Uznesenie
Okresný súd Poprad v exekučnej veci vedenej u súdneho exekútora JUDr. Hildegardy Laclavíkovej,
Exekútorský úrad Prešov, Hlavná 158, Prešov oprávneného: Slovenská republika- Ministerstvo vnútra,
Pribinova 2, Bratislava , IČO: 00 151 866 proti povinnému: ARKORM, s. r. o., so sídlom Rázusova 2673/5,
Poprad, IČO: 31 734 961 o vymoženie 17,6 % úroku z omeškania zo sumy 307,24 eur od 25.11.2005
do zaplatenia a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Exekúciu z a s t a v u j e .

Súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a .

Oprávnený n e m á p r á v o na náhradu trov exekúcie.

o d ô v o d n e n i e :

Doručením návrhu na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi dňa 05.08.2010 sa začalo proti
povinnému exekučné konanie o vymoženie 17,6 % úroku z omeškania zo sumy 307,24 eur od
25.11.2005 do zaplatenia a trov exekúcie na základe exekučného titulu- rozsudku Okresného súdu
Poprad č. k. 20C/1/2010-30 zo dňa 16.02.2010. Súd poveril dňa26.08.2010 (č. poverenia 5706 047459
*) jeho vykonaním súdneho exekútora JUDr. Hildegardu Laclavíkovú, Exekútorský úrad Prešov.
Súdny exekútor dňa 14.05.2013 doručil súdu podnet na zastavenie exekúcie, nakoľko povinný bol dňa
25.02.2012 vymazaný z obchodného registra. Zároveň uviedol, že v prípade zastavenia exekúcie si
trovy exekúcie neuplatňuje.
Podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení
tohto alebo osobitného zákona.

Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví na návrh alebo aj bez návrhu.

Podľa § 254 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku v platnom znení na exekučné konanie podľa
osobitného predpisu (Exekučného poriadku) sa použijú ustanovenia predchádzajúcich častí, ak tento
osobitný predpis neustanovuje inak. Rozhoduje sa však vždy uznesením.

Podľa § 103 Občianskeho súdneho poriadku kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené
podmienky, za ktorých môže konať vo veci (podmienky konania).

Podľa § 104 ods. 1 prvej vety Občianskeho súdneho poriadku, ak ide o taký nedostatok podmienky
konania, ktorý nemožno odstrániť, súd konanie zastaví.

Podľa § 107 ods. 4 Občianskeho súdneho poriadku, ak po začatí konania zanikne právnická osoba, súd
pokračuje v konaní s jej právnym nástupcom, a ak právneho nástupcu niet, súd konanie zastaví.



Podľa § 56 ods. 1 Obchodného zákonníka v platnom znení obchodná spoločnosť (ďalej len "spoločnosť")
je právnickou osobou založenou za účelom podnikania. Spoločnosťami sú verejná obchodná
spoločnosť, komanditná spoločnosť, spoločnosť s ručením obmedzeným a akciová spoločnosť.
Spoločnosť s ručením obmedzeným a akciová spoločnosť môžu byť založené aj za iným účelom, pokiaľ
to osobitný zákon nezakazuje.

Podľa § 68 ods. 1 cit. zákona spoločnosť zaniká ku dňu výmazu z obchodného registra.

Z výpisu z Obchodného registra Okresného súdu Prešov, oddiel: Sro, vložka číslo: 3348/P súd zistil, že
povinný bol dňa 25.02.2012 vymazaný z obchodného registra. Výmazom z obchodného registra povinný
zároveň stratil svoju právnu subjektivitu, ako aj spôsobilosť byť účastníkom konania, čo je v zmysle
vyššie cit. právnej úpravy neodstrániteľnou prekážkou konania, a preto súd exekúciu zastavil.

Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady podľa tohto zákona o daň z
priadnej hodnoty.
Podľa § 197 ods. 1 Exekučného poriadku náklady podľa § 196 uhrádza povinný.
Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd
mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.
Súdny exekútor si náhradu trov exekúcie neuplatnil, preto súd vyslovil, že mu náhradu trov exekúcie
nepriznáva.

Vzhľadom na oprávnenosť vedenia exekúcie a dôvod jej zastavenia súd vyslovil, že oprávnený nemá
právo na náhradu trov exekučného konania.

Keďže povinný v zmysle vyššie uvedených skutočností stratil právnu subjektivitu, a teda nemá ani
spôsobilosť byť účastníkom konania a zanikol bez právneho nástupcu, súd o jeho trovách exekúcie
nerozhodoval.

Poučenie:

Proti prvému výroku uznesenia je prípustné odvolanie, ktoré sa podáva do 15 dní od doručenia
rozhodnutia na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje. Napadnutý výrok rozhodnutia sa podaním
odvolania zrušuje a opätovne rozhodne sudca.

Proti druhému a tretiemu výroku uznesenia o trovách exekúcie je prípustné odvolanie, ktoré je možné
podať v lehote l5 dní odo dňa jeho doručenia, a to prostredníctvom Okresného súdu Poprad na Krajský
súd v Prešove.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (t. j. ktorému súdu je odvolanie určené, kto ho
podáva, akej veci sa týka, podpis a dátum) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu
sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na odvolanie.