Agro Holding, spol. s r.o. v konkurze


Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 14Er/260/2007
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7907207784
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 11. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Branislav Voloch
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2013:7907207784.2

Uznesenie
Okresný súd Trebišov v exekučnej veci vymoženia sumy 2440,32-Eur s príslušenstvom pre
oprávneného: DÔVERA zdravotná poisťovňa, a. s.,
so sídlom Einsteinova 25
Bratislava 851 01, IČO: 35 942 436

proti povinnému: AGRO HOLDING, s.r.o., IČO: 31735509
Čsl. Armády 1254/20
0701 Trebišov

o návrhu na zastavenie exekúcie takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu súd z a s t a v u j e podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku.

II. Súd u k l a d á oprávnenému povinnosť uhradiť trovy exekúcie vo výške 40,36 € súdnemu exekútorovi
JUDr. Michalovi Kruppovi, Exekútorský úrad Michalovce, a to do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Trebišov poverením č. 5811 025937* zo dňa 18.06.2007 poveril vykonaním exekúcie
súdneho exekútora JUDr. Michala Kruppa, Exekútorský úrad Michalovce, so sídlom Štefana Kukuru 12,
Michalovce.

Podaním doručeným súdu dňa 6.5.2013 podal súdny exekútor návrh na zastavenie exekúcie na
základe návrhu oprávneného doručeného exekútorovi dňa 19.04.2013 podľa ust. § 57 ods. 1 písm.
c) Exekučného poriadku, t.j. ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie, a navrhol
exekučné konanie z tohto dôvodu zastaviť.

Podľa ust. § 57 ods. 1 písm. c) zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov; exekúciu súd
zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

Podľa ust. § 58 ods. 1 Exekučného poriadku; exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Na základe návrhu na zastavenie exekúcie zo strany oprávneného, súd v súlade s § 57 ods. 1 písm.
c) EP exekúciu zastavil.

Podľa ustanovenia § 196 EP, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena,
náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty
podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň z pridanej
hodnoty.



Podľa § 197 ods. 1 EP, náklady podľa § 196 uhrádza povinný.

Podľa ust. § 200 ods. 1 prvá veta EP, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonávaní exekúcie (§ 196).
Podľa ustanovenia § 200 ods. 2 EP, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a
v akej výške platí trovy exekúcie.

Podľa ustanovenia § 203 ods. 1, ods. 2 prvá veta EP, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením
oprávneného, súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.
Ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša
ich oprávnený.

Vzhľadom k tomu, že k zastaveniu exekúcie došlo na základe návrhu oprávneného súd má za to, že
týmto konaním došlo k zastaveniu exekúcie, teda oprávnený procesne zavinil zastavenie konania, a
preto ho súd v súlad s § 203 ods. 1 EP zaviazal na úhradu trov exekúcie.

Súdny exekútor s predložením návrhu na zastavenie exekúcie predložil aj vyúčtovanie trov exekúcie, a
to na základe vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 288/1995 Z. z. o odmenách
a náhradách súdnych exekútorov v znení účinnom do 31.4.2008.
§ 14 vyhlášky
(1) Ak súdny exekútor je vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena
súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje
a) podľa počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu,
b) paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti.
(2) Základná hodinová sadzba podľa odseku 1 písm. a) je 200 Sk za každú aj začatú hodinu. Súdny
exekútor je povinný vyhotoviť časovú špecifikáciu jednotlivých úkonov exekučnej činnosti.
(3) Paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 100 Sk.

Podľa § 15 ods. 1 vyhlášky, paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:
a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,
b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,
c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,
d) doručenie exekučného príkazu,
e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,
f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,
g) každé zisťovanie bydliska povinného,
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,
i) každé zisťovanie účtu povinného,
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

Podľa § 25 vyhlášky, v odmene súdneho exekútora je zahrnutá aj náhrada za administratívne práce
vykonané v súvislosti s exekučnou činnosťou.

Odmena vyčíslená súdnym exekútorom:
Podľa ust. § 14 ods. 1 písm. a), ods. 2 citovanej vyhlášky: Odmena určená podľa počtu hodín účelne
vynaložených na exekúciu:
Zaevidovanie návrhu na vyk. Ex. a vypracovanie žiadosti o udelenie poverenia 20 min.
Žiadosť na opraveného 15 min.
Vyúčtovanie trov exekúcie 20 min.
Spolu 0,55, teda 1 začatá hodina 1x 6,64 teda spolu 6, 64 €

Odmena podľa § 14 ods. 1 písm. b v spojení s § 15 vyhlášky
a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,
c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,
d) doručenie exekučného príkazu,
i) každé zisťovanie účtu povinného,
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného



spolu 5 úkonov 5x 3,32 spolu 16, 60 €

Odmena spolu 23,24 € + DPH 4,65 € teda spolu 27,89 €.

Náhrada hotových výdavkov vyčíslená súdnym exekútorom:
Podľa ust. § 22 ods. 1 citovanej vyhlášky: -poštovné: do vlastných rúk 14x 1,46€ spolu 20,44 € vrátane
DPH.

Trovy exekúcie vyčíslené súdnym exekútorom spolu vo výške 48,33 €

Súd v súlade s Vyhláškou priznal súdnemu exekútorovi trovy takto:

Odmena

Súd preskúmal uplatnené trovy exekúcie súdnym exekútorom a zistil, že súdny exekútor si uplatnil nárok
na náhradu trov exekúcie na základe časovej špecifikácie a paušálnej odmeny za jednotlivé úkony
exekučnej činnosti.
S poukazom na ust. § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, možno exekútorovi priznať iba náhradu
nevyhnutných trov exekúcie. Pod nevyhnutnými trovami exekúcie sa rozumejú iba tie trovy, ktoré priamo
súvisia s vymáhaním pohľadávky oprávneného. Súdnemu exekútorovi nemožno priznať trovy exekúcie,
ktoré si uplatnil duplicitne. Na jednej strane podľa ust. § 14 ods. 1 písm. a), ods. 2 citovanej vyhlášky, si
účtuje vyššie uvedený úkon vyjadrený v minútach pri časovej špecifikácii a na druhej strane za ten istý
úkon si účtuje paušálnu odmenu podľa ust. § 14 ods. 1 písm. b), ods. 3 a § 15 ods. 1. citovanej vyhlášky.
Preto súd nepriznal súdnemu exekútorovi uplatnené trovy exekúcie na základe časovej špecifikácie
podľa ust. § 14 ods. 1 písm. a), ods. 2 citovanej vyhlášky za úkon vypracovanie žiadosti o udelenie
poverenia.

Súd ďalej nepriznal odmenu za úkony: Zaevidovanie návrhu na vyk. Ex., Žiadosť na opraveného 15
min., Vyúčtovanie trov exekúcie 20 min., nakoľko sa jedná o bežné úkony exekútorského úradu sú
považované za administratívne práce, ktoré sú v súlade s § 25 vyhlášky už zahrnuté v odmene súdneho
exekútora.

Odmena podľa § 14 ods. 1 písm. b v spojení s § 15 vyhlášky
a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,
c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,
d) doručenie exekučného príkazu,
i) každé zisťovanie účtu povinného,
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného
spolu 5 úkonov 5x 3,32 spolu 16,60 € + DPH 3,32 €, teda spolu 19,92 €.

Náhrada hotových výdavkov:
Podľa ust. § 22 ods. 1 citovanej vyhlášky: -poštovné: do vlastných rúk 14x 1,46€ spolu 20,44 € vrátane
DPH.

Súd priznal súdnemu exekútorovi trovy exekúcie v celkovej výške 40,36 Eur .

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Trebišov.



V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3 OSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§205 ods.1 OSP ).