Agro Holding, spol. s r.o. v konkurze


Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 10Er/1255/2002
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7902894754
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 04. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tímea Takáčová
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2014:7902894754.2

Uznesenie
Okresný súd Trebišov v právnej veci oprávneného: DÔVERA zdravotná poisťovňa, a.s., Cintorínska 5,
949 01 Nitra, IČO: 35942436 (pôvodný oprávnený Chemická zdravotná poisťovňa APOLLO, pobočka
Michalovce) proti povinnému: Agro Holding spol. s r.o., Čsl. Armády 1254/20, 075 01 Trebišov, IČO:
31735509 pre vymoženie 5.726,91 € (172.529,- Sk) s prísl. a trov exekúcie takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu z a s t a v u j e .

II. Oprávnenému sa ukladá povinnosť nahradiť trovy exekúcie súdnemu exekútorovi v sume 47,46 Eur
v lehote 15 dní od doručenia uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnený dňa 9.10.2002 podal návrh na vykonanie exekúcie proti povinnému na základe exekučného
titulu, právoplatného a vykonateľného platobného výmeru č. 2002451893 zo dňa 24.7.2002 vydaného
Chemickou zdravotnou poisťovňou APOLLO.

Okresný súd Trebišov poverením č. 5811 019554 * zo dňa 18.10.2002 poveril vykonaním exekúcie Mgr.
Rudolfa Dulinu, súdneho exekútora Exekútorského úradu v Michalovciach.

Súdny exekútor podaním doručeným Okresnému súdu Trebišov dňa 8.1.2014, podal podnet na
zastavenie exekúcie podľa § 57 ods. 1 písm. h,/ Exekučného poriadku, a to z dôvodu, že rozhodnutím
Krajského súdu Košice č. k. 6K/89/2004 zo dňa 27.08.2012 bol zrušený konkurz vyhlásený na majetok
povinného z dôvodu, že majetok povinného nepostačuje na úhradu výdavkov a odmeny správcu
konkurznej podstaty.

Podľa § 57 ods. 1 písm. h/ Exekučného poriadku súd exekúciu zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.

Podľa ust. § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví na návrh alebo aj bez návrhu.

V zmysle vyššie citovaných zákonných ustanovení a predložených listinných dôkazov súd exekúciu
zastavil z dôvodu nemajetnosti povinného.

Súdny exekútor podaním doručeným súdu dňa 8.1.2014 navrhol, aby mu súd priznal trovy exekúcie
celkom vo výške 47,46 Eur.



Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v znení
účinnom do 30.4.2008, ak súdny exekútor je vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd
zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje: a) podľa počtu hodín účelne
vynaložených na exekúciu, b) paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti.

Podľa § 14 ods. 2 vyhlášky 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov, základná
hodinová sadzba podľa odseku 1 písm. a) je 6,64 Eur za každú aj začatú hodinu. Súdny exekútor je
povinný vyhotoviť časovú špecifikáciu jednotlivých úkonov exekučnej činnosti.

Podľa § 14 ods. 3 vyhlášky 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov, paušálna suma
za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 Eur.

Podľa § 15 ods. 1 vyhlášky č. 288/1995 Z.z., paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej
činnosti:

a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,

b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,

c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,

d) doručenie exekučného príkazu,

e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,

f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,

g) každé zisťovanie bydliska povinného,

h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,

i) každé zisťovanie účtu povinného,

j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

Podľa § 22 ods. 1 citovanej vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových
výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa
najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

Podľa § 196 druhá veta Exekučného poriadku, ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa
osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň z pridanej
hodnoty.

Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie /§196/. Oprávnený a exekútor majú nárok na
náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

Súd v súlade s ustanovením vyhlášky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych
exekútorov(ďalej len „vyhláška“) v znení platnom v čase vykonania úkonov a na základe dokladov
doložených v exekučnom spise priznal súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie takto:

Exekútor žiadal priznať

Odmenu exekútora



a/ podľa § 14 ods. 1 písm. a) Vyhl. č. 288/95 Z. z. za

- vyúčtovanie trov exekúcie (20 min.)......................................................................6,64 €

b/ podľa § 14 ods. 1 písm. b) Vyhl. č. 288/95 Z. z. za

- získanie poverenia .......................................................................................................... 3,32 €

- doručenie upovedomenia o začatí exekúcie.................................................................... 3,32 €

- zisťovanie účtu povinného-2x......................................................................................... 6,64 €

- zisťovanie majetku-3x..................................................................................................... 9,96 €

Trovy exekúcie

Náhrada hotových výdavkov /ust. § 22 vyhl. č. 288/96 Z.z./

- poštovné ......................................................................................................................... 8,28 €

- kolkové známky .............................................................................................................. 3,32 €

Súd preskúmal predložené vyúčtovanie trov exekúcie a zistil, že je v súlade s § 14 ods. 1 a § 22 ods. 1
vyhlášky č.288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v platnom znení.

Celkovo súd priznal súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 47,46 Eur.

Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Podľa § 203 ods.2 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

Vzhľadom na to, že exekúcia bola zastavená z dôvodu nemajetnosti povinného, súd rozhodol o trovách
exekúcie v súlade s vyššie citovanými zákonnými ustanoveniami tak, ako je to uvedené vo výroku tohto
uznesenia.

Podľa ustanovenia § 374 ods. 4 prvá veta Občianskeho súdneho poriadku, proti rozhodnutiu súdneho
úradníka alebo justičného čakateľa je vždy prípustné odvolanie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia

na tunajší súd.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 Občianskeho

súdneho poriadku) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom

rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za

nesprávne a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 Občianskeho súdneho



poriadku).