Prehľad o organizácii


Súdne rozhodnutia pod spisovou značkou 2C/176/2012 zo dňa 22.04.2013

Druh
Uznesenie
Dátum
22.04.2013
Oblasť
Občianske právo
Podoblasť
Bezdôvodné obohatenie
Povaha rozhodnutia
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Odporca
31735517
Spisová značka
2C/176/2012
Identifikačné číslo spisu
8212206075
ECLI
ECLI:SK:OSBJ:2013:8212206075.3
Súd
Okresný súd Bardejov
Sudca
JUDr. Slavomír Ivanecký
Odkazované predpisy


Text


Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 2C/176/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8212206075
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 04. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Ivanecký
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2013:8212206075.3

Uznesenie
Okresný súd Bardejov v právnej veci žalobcu: Mesto Bardejov, so sídlom Radničné námestie 16, 085 01
Bardejov, proti žalovanému: Ing. Peter Maciboba, so sídlom Orechová 15, Humenné, správca konkurznej
podstaty úpadcu INKA spol. s r.o. so sídlom Radničné námestie 15, 085 01 Bardejov, IČO: 31735517,
o vydanie bezdôvodného obohatenia, takto

r o z h o d o l :

Z a s t a v u j e konanie.

Náhradu trov konania účastníkom n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa podaným návrhom domáha voči žalovanému vydania bezdôvodného obohatenia. Podaním,
doručeným súdu dňa 18.9.2012 pred začatím pojednávania, vzal žalobca svoj návrh späť a žiadal
konanie zastaviť z dôvodu osobnej vzájomnej dohody s protistranou. Zároveň navrhol súdu, aby
účastníkom náhradu trov konania nepriznal. Požiadal o vrátenie súdneho poplatku za návrh.

Podľa § 96 O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo
celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie
v tejto časti zastaví. Súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov
nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní. Nesúhlas odporcu so
späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo
ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť manželstva alebo o určenie, či tu manželstvo je alebo
nie je.

Súd teda v súlade s § 96 O.s.p. zastavil konanie.

O trovách konania súd rozhodol s poukazom na ustanovenie § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p., pretože k
späťvzatiu návrhu došlo po vzájomnej dohode oboch účastníkov. Súd osobitným uznesením rozhodne
o žiadosti žalobcu o vrátenie súdneho poplatku za návrh.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia prostredníctvom tunajšieho
súdu na Krajský súd v Prešove.