IMAGINE VISION, s.r.o.


Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 9Er/1156/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7813210388
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 09. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Agnesa Hvastová
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2017:7813210388.2

Uznesenie
Okresný súd Rožňava v exekučnej veci oprávneného: IMAGINE VISION, s.r.o., Masarykova 22, Prešov,
IČO: 31 735 631 zast.: JUDr. Katarína Šoltésová, advokátska kancelária s.r.o. so sídlom Drieňová 1/
K, Bratislava proti povinnému: F 1 MEDIA s.r.o., Nám. baníkov 17/33, Rožňava, IČO: 44 860 773,
vedenej na Exekútorskom úrade Michalovce, u súdneho exekútora Mgr. Marcely Zummerovej so sídlom
v Michalovciach, Kpt. Nálepku 22, o vymoženie sumy vo výške 785,40 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

exekúciu vedenú na Okresnom súde Rožňava pod sp. zn. 9Er/1156/2013 z a s t a v u j e,
priznáva súdnemu exekútorovi Mgr. Marcele Zummerovej so sídlom v Michalovciach, Kpt. Nálepku 22,
odmenu a náhradu hotových výdavkov za vykonanú exekúciu (trovy exekúcie) vo výške 67,53 Eur,
ukladá oprávnenému povinnosť uhradiť trovy exekúcie priznané súdnemu exekútorovi súdom vo výške
67,53 Eur do 10 dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa podaným návrhom zo dňa 24. 09. 2013 domáhal u súdneho exekútora Mgr. Marcely
Zummerovej vykonania exekúcie za účelom uspokojenia pohľadávky vo výške 785,40 Eur s prísl. na
základe právoplatného a vykonateľného exekučného titulu - Rozsudku Okresného súdu Rožňava sp.
zn.: 4Cb/19/2011 - 37 zo dňa 27. 10. 2011.

2. Súd v konaní poverením č. 5808 050398 zo dňa 23. 10. 2013 poveril v zmysle ust. § 45 ods. 1 zákona
NR SR č. 233/95 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v znení neskorších predpisov (ďalej
len „Exekučný poriadok“) súdneho exekútora Mgr. Marcelu Zummerovú vykonaním exekúcie podľa
podaného návrhu.

3. Dňa 19. 02. 2016 súdny exekútor predložil tunajšiemu súdu podnet na zastavenie predmetnej
exekúcie v súlade s ust. § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku z dôvodu bezmajetnosti povinného.
Súdny exekútor v podnete uviedol, že lustráciou majetku povinného bolo zistené, že povinný nie je
vlastníkom žiadneho nehnuteľného majetku, povinný je držiteľom motorového vozidla, avšak na vozidlo
je vedených viacero exekučných konaní so skorším poradím a ide o motorové vozidlo s dátumom
evidencie 03.05.2007. Povinný je evidovaný ako dlžník v Sociálnej poisťovni v sume 4.630,90 Eur.
Povinný sa v registri Sociálnej poisťovne nenachádza od 27.09.2010. Z výpisu z obchodného registra
bolo zistené, že povinný nemá v zbierke listín založené žiadne listiny od roku 2010, čo je jedným z
predpokladov fungovania obchodnej spoločnosti. Zo zablokovaných účtov povinného neboli vykonávané
žiadne úhrady, v iných bankách povinný vedené účty nemá.

4. V zmysle ust. § 58 ods. 1 Exekučného poriadku exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

5. Podľa ust. § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie.



6. Súd oboznámením sa s obsahom exekučného spisu č. EX 717/2013, ktorý súdny exekútor
následne súdu predložil, preverením exekútorom tvrdených skutočností mal preukázané, že sú splnené
podmienky predpokladané v ust. § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku, preto predmetnú exekúciu
z dôvodu nemajetnosti povinného zastavil.

7. Súčasne s podnetom na zastavenie predmetnej exekúcie predložil súdny exekútor tunajšiemu súdu
vyčíslenie trov exekúcie vo výške 67,53 Eur pozostávajúcich z odmeny vo výške 33,19 Eur, dane z
pridanej hodnoty (ďalej v texte len ako „DPH“) vo výške 11,26 Eur a hotových výdavkov vo výške 23,08
Eur, trovy ktoré mu vznikli v súvislosti s danou exekúciou, a navrhol ich úhradou zaviazať oprávneného.

8. Za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa osobitného
zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň z pridanej hodnoty. (ust.
§ 196 Exekučného poriadku)

9. Podľa ust. § 200 ods. 1 Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú
nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

10. V súlade s ust. § 199 Exekučného poriadku výšku odmeny exekútora, náhrady hotových výdavkov,
náhrady za stratu času, spôsob ich určenia a výšku primeraného preddavku na odmenu a na náhradu
hotových výdavkov exekútora (§ 196 a § 197 ods. 2) ustanoví ministerstvo po dohode s Ministerstvom
práce, sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky všeobecne záväzným právnym predpisom.

11. Podľa ust. § 4 ods. 1 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 288/1995 Z. z. o
odmenách a náhradách súdnych exekútorov v znení vyhlášky č. 569/2008 Z. z. (ďalej len „vyhláška“)
základom na určenie odmeny súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti pri exekúcii na peňažné
plnenie je výška vymoženej pohľadávky, ak ďalej nie je ustanovené inak (§ 6, § 14 až 16).

12. V zmysle ust. § 14 ods. 1 vyhlášky ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo
ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou
sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.

13. Súdnemu exekútorovi patrí popri odmene náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri
výkone exekučnej činnosti. (ust. § 3 vyhlášky)

14. Po preskúmaní nároku na úhradu trov exekúcie uplatneného súdnym exekútorom priznal súd
súdnemu exekútorovi:

Odmenu súdneho exekútora podľa ust. § 14 ods. 1 vyhlášky:
- určenú paušálnou sumou (za jednotlivé úkony exekučnej činnosti) najmenej 33,19 Eur

Náhradu hotových výdavkov podľa ust. § 22 ods. 1 vyhlášky:
- za poštovné (18,18 Eur)
- za poplatky (4,90 Eur) 23,08 Eur

Podľa ust. § 196 druhá veta Exekučného poriadku
- DPH 11,26 Eur
s p o l u celkom 67,53 Eur

15. Za účelne vynaložené trovy vzniknuté súdnemu exekútorovi v súvislosti s predmetnou exekúciou
považoval súd trovy priznané vo výške 67,53 Eur vrátane DPH.

16. Výrok o povinnosti úhrady trov súdnemu exekútorovi sa opiera o ust. § 203 ods. 2 prvá veta
Exekučného poriadku, podľa ktorého ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.



Poučenie:

Proti výroku o zastavení exekúcie je prípustné odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa doručenia tohto
uznesenia na Okresný súd Rožňava.

Proti výroku o trovách exekúcie odvolanie nie je prípustné.