TEXTA, spol. s r.o.


Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 1CbR/86/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8115230790
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 10. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Štefan Tomašovský
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2016:8115230790.2

Uznesenie
Okresný súd Prešov v právnej veci obchodnej spoločnosti: TEXTA, spol. s r.o., so sídlom Volgogradská
13, 080 01 Prešov, IČO: 31 736 122, zapísanej v Obchodnom registri Okresného súdu Prešov v odd.
L. vložke č. XXXX/P, zastúpenej JUDr. Jánom Surmom, advokátom so sídlom v Prešove, Hlavná 122,
o zrušenie spoločnosti, takto

r o z h o d o l :

zrušuje bez likvidácie obchodnú spoločnosť TEXTA, spol. s r.o., so sídlom Volgogradská 13, 080 01
Prešov, IČO: 31 736 122, zapísanú v Obchodnom registri Okresného súdu Prešov v odd. L. vložke č.
XXXX/P, dňom právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1/ Návrhom na začatie konania o zrušenie obchodnej spoločnosti zo dňa 28.12.2015, doručeným
súdu dňa 28.12.2015, sa navrhovateľ K.. Y. M., zastúpený JUDr. Jánom Surmom, domáhal zrušenia
obchodnej spoločnosti TEXTA, spol. s r.o., so sídlom Volgogradská 13, 080 01 Prešov, IČO: 31 736 122,
zapísanej v Obchodnom registri Okresného súdu Prešov v odd. L. vložke č. XXXX/P. Navrhovateľ ako
dôvod na zrušenie spoločnosti uviedol, že spoločnosť od svojho vzniku v roku 1996 vykonávala faktickú
podnikateľskú činnosť iba do roku 2000 a od roku 2000 prakticky nevykonáva žiadnu činnosť, spoločnosť
má na vlastnú žiadosť živnostenským úradom opakovane pozastavenú podnikateľskú činnosť od
27.12.2013, od roku 1998 sa v spoločnosti nekonalo žiadne valné zhromaždenie, spoločnosť si neplní
svoju povinnosť a nezaložila do zbierky listín doteraz žiadnu riadnu individuálnu účtovnú závierku,
obchodná spoločnosť nemá žiadny majetok, ktorý by postačoval na náhradu primeraných výdavkov
a odmeny za výkon funkcie likvidátora a spoločnosť nie je vlastníkom žiadnych nehnuteľných ani
hnuteľných vecí a nie je vlastníkom žiadnych iných majetkových hodnôt a neeviduje žiadne neuhradené
pohľadávky ani záväzky.

2/ Podľa § 68 ods. 6 Obchodného zákonníka súd na návrh štátneho orgánu, na návrh osoby,
ktorá osvedčí právny záujem, alebo aj z vlastného podnetu rozhodne o zrušení spoločnosti, ak a)
sa v príslušnom kalendárnom roku nekonalo valné zhromaždenie alebo ak v čase dlhšom ako tri
mesiace neboli ustanovené orgány spoločnosti, b) spoločnosť stratí oprávnenie na podnikanie, c)
zaniknú predpoklady ustanovené zákonom na vznik spoločnosti, d) spoločnosť poruší povinnosť vytvoriť
alebo doplniť rezervný fond podľa tohto zákona, e) spoločnosť porušuje povinnosť podľa § 56 ods. 4,
f) spoločnosť nesplnila povinnosť uložiť do zbierky listín individuálnu účtovnú závierku za najmenej dve
účtovné obdobia nasledujúce po sebe, g) spoločnosť nespĺňa podmienky podľa § 2 ods. 3.

3/ Podľa § 68 ods. 8 Obchodného zákonníka, súd pred vydaním rozhodnutia o zrušení spoločnosti
zisťuje, či má spoločnosť obchodný majetok. Ak súd zistí, že spoločnosť má obchodný majetok, ktorý
postačuje na náhradu primeraných výdavkov a odmeny za výkon funkcie likvidátora, rozhodne o zrušení
spoločnosti a nariadi jej likvidáciu.



4/ Podľa § 68 ods. 9 Obchodného zákonníka, ak súd pred vydaním rozhodnutia o zrušení spoločnosti
zistí, že spoločnosť nemá obchodný majetok, ktorý by postačoval na náhradu primeraných výdavkov
a odmeny za výkon funkcie likvidátora, rozhodne o jej zrušení bez likvidácie. Ak si spoločnosť nesplní
povinnosť podľa odseku 6 písm. f), súd má za to, že spoločnosť nemá obchodný majetok, ktorý by
postačoval na náhradu primeraných výdavkov a odmeny za výkon funkcie likvidátora, ibaže ten, kto
osvedčí právny záujem, preukáže pred rozhodnutím súdu o zrušení spoločnosti opak. Na základe
právoplatného rozhodnutia o zrušení spoločnosti bez likvidácie súd vykoná výmaz zrušenej spoločnosti
z obchodného registra.

5/ Podľa § 68 ods. 10 Obchodného zákonníka, súd pred vydaním rozhodnutia o zrušení spoločnosti
podľa odseku 9 zverejní oznámenie v Obchodnom vestníku, že sa vedie konanie o zrušení spoločnosti
bez likvidácie; rozhodnutie o zrušení spoločnosti bez likvidácie môže súd vydať až po uplynutí šiestich
mesiacov od zverejnenia oznámenia v Obchodnom vestníku.

6/ Súd zisťoval skutkový stav z registrového spisu obchodnej spoločnosti, preverením zbierky listín
a z predložených listinných dôkazov.

7/ Súd pred samotným rozhodnutím o zrušení obchodnej spoločnosti skúmal dôvody a podmienky,
ktoré vyžaduje zákon na zrušenie spoločnosti. Súd výzvou zo dňa 29.01.2016 vyzval konateľov na
preukázanie obchodného majetku spoločnosti. Konateľ K.. Y. M. výzvu súdu prevzal dňa 5.9.2016
(fikcia doručenia) a na túto nereagoval. Konateľ U. S. dňa 8.2.2016 súdu oznámili, že posledné valné
zhromaždenie spoločnosti sa konalo v roku 1998 pri zmenách v osobách spoločníkov a podľa jeho
vedomostí zápisnica z tohto valného zhromaždenia bola založená do spisu registrového súdu, účtovné
závierky neboli od roku 2000 fakticky zostavované a spoločnosť odvtedy už nevykonáva žiadnu činnosť
a predložil čestné vyhlásenie, že predmetná spoločnosť nemá žiadnu peňažnú hotovosť, nemá účty v
peňažných ústavoch, nie je vlastníkom žiadnych nehnuteľnosti, taktiež nevlastní cenné papiere a nemá
zriadený účet majiteľa cenných papierov a taktiež nie je vlastníkom ani držiteľom motorového vozidla.

8/ Zo správy Geodetického a kartografického ústavu Bratislava vyplýva, že spoločnosť TEXTA,
spol. s r.o., so sídlom Volgogradská 13, 080 01 Prešov, IČO: 31 736 122 v evidencii nehnuteľnosti
nemá evidovanú žiadnu nehnuteľnosť. Zo správy Okresného riaditeľstva Policajného zboru, Okresného
dopravného inšpektorátu v Prešove zo dňa 4.2.2016 vyplýva, že spoločnosť TEXTA, spol. s r.o., so
sídlom Volgogradská 13, 080 01 Prešov, IČO: 31 736 122 nemá - nemala na ODI Prešov zaevidované
žiadne motorové vozidlá - záznam v evidencii nenájdený.

9/ Pred vydaním rozhodnutia o zrušení obchodnej spoločnosti bez likvidácie súd v zmysle ust. §
68 ods. 10 Obchodného zákonníka zverejnil oznámenie o začatí tohto konania v Obchodnom vestníku,
ktoré bolo publikované dňa 1.2.2016 pod I. Č.. XX/XXXX V. Č.. C..

10/ Z takto vykonaného dokazovania a zistených skutočností súd dospel k záveru, že v danom prípade
sú splnené dôvody na zrušenie spoločnosti súdom bez likvidácie v zmysle ustanovenia § 68 ods. 6
písm. a), c), a f) Obchodného zákonníka v tom, že v príslušnom kalendárnom roku sa nekonalo valné
zhromaždenie, spoločnosť nemá vykonanú premenu menovitých hodnôt základného imania a vkladov
spoločníkov zo slovenskej koruny na euro a spoločnosť nesplnila povinnosť uložiť do zbierky listín
individuálnu účtovnú závierku za najmenej dve účtovné obdobia nasledujúce po sebe, čo v rámci dikcie
zákona znamená, že spoločnosť nemá obchodný majetok, ktorý by postačoval na náhradu primeraných
výdavkov a odmeny za výkon funkcie likvidátora.

11/ Vzhľadom na uvedené má súd za to, že spoločnosť nemá obchodný majetok, ktorý by postačoval
na náhradu primeraných výdavkov a odmeny za výkon funkcie likvidátora, preto súd rozhodol o zrušení
obchodnej spoločnosti bez likvidácie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno na podpísanom súde podať odvolanie do 15dní odo dňa jeho doručenia.
Podľa § 363 zákona č. 160/2015 Z. z. (Civilný sporový poriadok), v odvolaní sa popri všeobecných
náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých



dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh).