BECPLAN TRUCK, spoločnosť s ručením obmedzeným Stropkov


Súd: Okresný súd Svidník
Spisová značka: 6Er/501/2007
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8607203584
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 06. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Frigová
ECLI: ECLI:SK:OSSK:2020:8607203584.2

Uznesenie
Okresný súd Svidník v exekučnej veci oprávneného PNEU VÝCHOD, s.r.o., Košická č.46, 080 01 Prešov,
IČO: 36500496 proti povinnému BECPLAN TRUCK, spoločnosť s ručením obmedzeným Stropkov,
Hrnčiarska č.1601/30, 091 01 Stropkov, IČO: 31736513, o vymoženie istiny eura s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Súd vyhlasuje exekúciu za n e p r í p u s t n ú .

II. Súd exekúciu z a s t a v u j e.

III. Súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Poverením Okresného súdu Svidník č. 5712 023942 zo dňa 15.8.2007 bol súdny exekútor v zmysle
§ 45 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok)
a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov(ďalej len “Exekučný poriadok“)
poverený vykonaním exekúcie v prospech oprávneného na základe vykonateľného rozhodnutia
platobného rozkazu Okresného súdu Svidník sp. zn. 3Rob/37/2007 zo dňa 17.4.2007.

2. Dňa 31.1.2019 bol súdu doručený podnet súdneho exekútora na zastavenie exekúcie, nakoľko
povinný bol vymazaný z obchodného registra.

3. Podľa § 57 ods. 1 písm. g) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak exekúciu vyhlásil za
neprípustnú, pretože je tu iný dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno vykonať.

4. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, súd exekúciu zastaví na návrh alebo aj bez návrhu.

5. Z výpisu z Obchodného registra Okresného súdu Prešov, oddiel: Sro, vložka číslo: 3411/P, súd zistil, že
povinný BECPLAN TRUCK, spoločnosť s ručením obmedzeným Stropkov, bol dňa 6.6.2014 vymazaný
z obchodného registra.

6. Podľa § 68 ods. 1 Obchodného zákonníka, spoločnosť zaniká ku dňu výmazu z obchodného registra,
ak tento zákon neustanovuje inak.

7. Podľa § 200 Exekučného poriadku, na exekučné konanie sa použijú ustanovenia Civilného
sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak. Ustanovenia o prostriedkoch procesného útoku,
prostriedkoch procesnej obrany, koncentrácii a intervencii sa nepoužijú.

8. Podľa § 61 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP), procesnú
subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.



9. Podľa § 62 CSP, ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.

10. Podľa § 64 CSP, ak strana zanikne počas konania skôr, ako sa konanie právoplatne skončilo, súd
rozhodne, že v konaní pokračuje s jej právnym nástupcom. Ak právneho nástupcu niet, súd konanie
zastaví.

11. Podľa § 161 ods. 1 CSP, ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada
na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky").

12. Podľa § 161 ods. 2 CSP, ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví.

13. Podľa § 161 ods. 3 CSP, ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý možno odstrániť, súd urobí
vhodné opatrenia na jeho odstránenie. Pritom spravidla môže pokračovať v konaní, ale nesmie vydať
rozhodnutie, ktorým sa konanie končí. Ak sa nepodarí nedostatok procesnej podmienky odstrániť, súd
konanie zastaví.

14. Na základe vyššie uvedeného súd kedykoľvek za konania prihliada na to, či sú splnené procesné
podmienky. Jednou z podmienok konania je aj spôsobilosť byť účastníkom konania (procesná
subjektivita) tak na strane oprávneného, ako aj na strane povinného. Ak ide o nedostatok, ktorý nemožno
odstrániť, súd zastaví konanie v zmysle § 161 ods. 2 CSP.

15. Zánik povinného (výmaz právnickej osoby z Obchodného registra bez právneho nástupcu), t.j. zánik
jeho procesnej subjektivity, považuje súd za neodstrániteľný nedostatok podmienky konania, ktorý bráni
výkonu exekúcie a vzhľadom na túto skutočnosť, súd rozhodol o vyhlásení predmetnej exekúcie za
neprípustnú a exekúciu zastavil v zmysle § 57 ods. 1 písm. g) Exekučného poriadku.

16. Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na
náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

17. Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času.

6Er/501/2007
-3-

18. Vzhľadom na skutočnosť, že súdny exekútor v podaní doručenom tunajšiemu súdu dňa 31.1.2019
uviedol, že v uvedenej exekučnej veci si trovy neuplatňuje, súd mu náhradu trov exekúcie nepriznal.

19. V súlade s vyššie uvedeným, súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu v časti vyhlásenia exekúcie za neprípustnú a v časti zastavenia exekúcie je
prípustné odvolanie, ktoré je možné podať do 15 dní odo dňa jeho doručenia na súde, proti rozhodnutiu
ktorého smeruje. Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané. Odvolanie
len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.

Proti výroku o trovách exekúcie nie je možné podať odvolanie.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).



Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do
uplynutia lehoty na podanie odvolania.

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.