BECPLAN TRUCK, spoločnosť s ručením obmedzeným Stropkov


Súd: Okresný súd Svidník
Spisová značka: 2Er/669/2008
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8608204619
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Gombárová
ECLI: ECLI:SK:OSSK:2015:8608204619.3

Uznesenie
Okresný súd Svidník, v exekučnej veci oprávneného Slovenská konsolidačná, a.s., so sídlom
Cintorínska 21, 814 99 Bratislava, IČO: 35 776 005, proti povinnému BECPLAN TRUCK, spoločnosť
s ručením obmedzeným, so sídlom Hrnčiarska 48, 091 01 Stropkov, IČO: 31 736 513, o vymoženie
2.194,85 eura s príslušenstvom, v konaní vedenom pred súdnym exekútorom JUDr. Lýdiou Bujňákovou
pod sp. zn. Ex 169/2008, takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu vyhlasuje za n e p r í p u s t n ú a exekúciu z a s t a v u j e .

II. Oprávnený je p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 53,32 eura do
troch dní od právoplatnosti uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Na základe návrhu právneho predchodcu oprávneného zo dňa 9.10.2008 poveril súd exekútora JUDr.
Lýdiu Bujňákovú vykonaním exekúcie poverením č. XXXX XXXXXX * vydaným Okresným súdom
Svidník dňa 27.10.2008. Exekučným titulom pre vykonanie exekúcie bol platobný výmer č. M. XXXX/
XXXX/B X. M. XXXX/XXXX/A zo dňa 8.3.2005 vydaný Všeobecnou zdravotnou poisťovňou, pobočka
Svidník, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 1.4.2005 a stal sa vykonateľným dňa 9.4.2005.

Súdny exekútor svojim písomným podaním zo dňa 29.9.2014 tunajšiemu súdu dal podnet na zastavenie
exekúcie z dôvodu, že povinný bol dňa 6.6.2014 ex offo vymazaný z obchodného registra bez likvidácie.

Podľa § 57 ods. 1 písm. g/ Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak exekúciu súd vyhlási za
neprípustnú, pretože je tu iný dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno vykonať.

Podľa § 57 ods. 1 písm. h/ Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.

Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Z výpisu z Obchodného registra Okresného súdu Prešov, Oddiel: Sro, Vložka číslo: 3411/P, súd zistil,
že spoločnosť BECPLAN TRUCK, spoločnosť s ručením obmedzeným, so sídlom Hrnčiarska 1601/30,
091 01 Stropkov, IČO: 31 736 513 bola dňa 6.6.2014 vymazaná z Obchodného registra, pričom išlo o ex
offo výmaz. Menovaná spoločnosť zanikla bez právneho nástupcu. V dôsledku tejto skutočnosti povinný
stratil spôsobilosť byť účastníkom

2Er/669/2008



- 2 -

exekučného konania, preto súd, v súlade s vyššie citovaným zákonným ustanovením, vyhlásil exekúciu
za neprípustnú a exekúciu zastavil.

Podľa § 196 zák. č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok),
za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov
a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona,
zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.

Podľa § 200 ods. 1 a 5 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok
na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku. Povinný má nárok na náhradu trov, ktoré mu
vznikli v súvislosti so vznesenými námietkami proti exekúcii, ak sa námietkam vyhovelo (§ 50).

Ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený. To neplatí, ak ide o vykonanie exekúcie na
vymoženie pohľadávky na výživnom. V takomto prípade znáša trovy exekúcie súd; súd nemá právo na
náhradu trov exekúcie, ktoré platil.

Súdny exekútor si v zmysle vyhlášky č. 288/1995 z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov
(ďalej len „vyhlášky“) uplatnil trovy exekúcie vo výške 53,32 eura.

Súd preskúmal predloženú špecifikáciu trov exekúcie a na základe tejto priznal súdnemu exekútorovi
paušálnu odmenu vo výške 33,19 eura podľa § 14 ods. 1 vyhlášky, čo predstavuje minimálnu odmenu
exekútora v prípade zastavenia exekúcie.

V zmysle § 22 ods. 1 vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov
účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä
cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

Súd priznal súdnemu exekútorovi náhradu poštovného za vykázané doručenie v celkovej výške 17,47
eura a náhradu za úhradu faktúry (za lustráciu údajov v Katastri nehnuteľností) vo výške 2,66 eur.

Celkové účelné trovy exekúcie určené v zmysle vyhlášky v danom prípade predstavujú sumu 53,32 eura.

Vzhľadom na dôvod zastavenia exekúcie, ktorým je ex offo výmaz povinného z Obchodného registra,
možno uzavrieť, že povinný zanikol bez likvidácie a teda jeho majetok nestačil ani na úhradu trov
exekúcie. V danom prípade je na mieste aplikácia citovaného ustanovenia § 203 ods. 2 Exekučného
poriadku, v zmysle ktorého trovy exekúcie znáša oprávnený. Súd uložil oprávnenému uhradiť súdnemu
exekútorovi vzniknuté trovy exekúcie vo výške 53,32 eura.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho

doručenia na Okresný súd Svidník. ( § 58 ods.5 Exekučného poriadku a



§ 374 ods. 4 O.s.p..)

Z odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa odvolateľ domáha. Musí byť podpísané a datované. Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom
rovnopisov tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis.

Rozsah v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na odvolanie.