Prehľad o organizácii


Súdne rozhodnutia pod spisovou značkou 33Cb/60/2017 zo dňa 24.09.2018

Druh
Uznesenie
Dátum
24.09.2018
Oblasť
Podoblasť
Iné
Povaha rozhodnutia
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Navrhovateľ
31736700
Odporca
44827431
Spisová značka
33Cb/60/2017
Identifikačné číslo spisu
7217214309
ECLI
ECLI:SK:OSKE2:2018:7217214309.5
Súd
Okresný súd Košice II
Sudca
JUDr. Katarína Šoltýsová


Text


Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 33Cb/60/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7217214309
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 09. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Šoltýsová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2018:7217214309.5

Uznesenie
Okresný súd Košice II v právnom spore žalobcu: KONOMET s. r. o., Michalovská 43, Košice, IČO: 31 736
700, právne zastúpený: AK HAŠČÁKOVÁ, s. r. o., Mojmírova 8, Košice, proti žalovanému: REMET, s. r.
o., Titogradská 9, Košice - Sídlisko KVP, IČO: 44 827 431, o zaplatenie 1.492,81 eura s príslušenstvom
takto

r o z h o d o l :

Žalovaný je povinný nahradiť žalobcovi trovy konania vo výške 282 eur, t.j. 89,50 eura - náhrada súdneho
poplatku a 192,50 eura - trovy právneho zastúpenia, všetko do pätnástich dní od doručenia tohto
uznesenia na účet právneho zástupcu žalobcu.

o d ô v o d n e n i e :

1. Rozsudkom vyhláseným 22.6.2018 súd rozhodol druhým výrokom o nároku na náhradu trov konania
v zmysle ustanovenia § 262 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej iba „CSP“) tak, že žalobcovi
priznal proti žalovanému nárok na ich náhradu v rozsahu 100 %. Rozsudok nadobudol právoplatnosť
31.7.2018.
2. Podľa ustanovenia § 251 CSP trovy konania sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené
výdavky, ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva.
3. Podľa ustanovenia § 262 ods. 2 CSP o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie
po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.
4. Podľa ustanovenia § 234 ods. 1 CSP súd rozhoduje uznesením, ak nerozhoduje vo veci samej.
5. Žalobca trovy právneho zastúpenia uplatnil a vyčíslil v podanej žalobe.
6. Súd považoval žalobcom vyčíslené trovy za účelne vynaložené na uplatnenie jeho práva v rozsahu
náhrady za zaplatený súdny poplatok a dvoch úkonov právnej služby a priznal mu ich ako strane
úspešnej v spore nasledovne:
- príprava a prevzatie zastúpenia 18.1.2016 (§ 13a ods. 1 písm. a/ vyhlášky č. 655/2004 Z. z. o odmenách
a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb platnej a účinnej v rozhodnom období - ďalej
ako „vyhláška“),
- písomné podanie vo veci samej - žaloba doručená súdu 3.5.2017 (§ 13a ods. 1 písm. c/ vyhlášky),
- náhrada súdneho poplatku za žalobu vo výške 89,50 eura uhradeného žalobcom 9.10.2017.
7. Výška základnej sadzby tarifnej odmeny bola určená podľa ustanovenia § 10 ods. 1 a 2 vyhlášky z
predmetu konania 1.492,81 eura na 71,37 eura.
8. Ku každému úkonu právnej služby prislúcha paušálna náhrada hotových výdavkov (tzv. režijný paušál)
v zmysle ustanovenia § 16 ods. 3 vyhlášky vo výške 8,84 eura za rok 2017.
9. V zmysle ustanovenia § 18 ods. 3 vyhlášky sa odmena a náhrady advokáta zvyšujú o 20 % (t.j. o sumu
32,08 eura), keďže právny zástupca žalobcu je registrovaným platiteľom dane z pridanej hodnoty (č. l. 9).
10. Lehota na plnenie bola súdom stanovená na pätnásť dní s ohľadom na uloženú peňažnú povinnosť.
11. V zmysle ustanovenia § 263 ods. 1 CSP je prijímateľom náhrady trov konania právny zástupca
žalobcu - AK HAŠČÁKOVÁ, s. r. o.



Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je v zmysle § 239 ods. 1 Civilného sporového poriadku prípustná sťažnosť,
ktorá sa podáva v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na Okresnom súde Košice II (§ 242 Civilného
sporového poriadku). Podľa § 243 Civilného sporového poriadku, v sťažnosti sa popri všeobecných
náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu
považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané (§ 240 Civilného sporového
poriadku).