Prehľad o organizácii


Súdne rozhodnutia pod spisovou značkou 18Er/670/2008 zo dňa 10.11.2015

Druh
Uznesenie
Dátum
10.11.2015
Oblasť
Občianske právo
Podoblasť
Ostatné
Povaha rozhodnutia
Iná povaha rozhodnutia
Navrhovateľ
36482919
Odporca
31737145
Spisová značka
18Er/670/2008
Identifikačné číslo spisu
7708217110
ECLI
ECLI:SK:OSMI:2015:7708217110.3
Súd
Okresný súd Michalovce
Sudca
JUDr. Vincent Svoboda


Text


Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 18Er/670/2008
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7708217110
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 11. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vincent Svoboda
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2015:7708217110.3

Uznesenie
Okresný súd Michalovce, v exekučnej veci oprávneného: SOFTBASE, s.r.o., IČO: 36482919, so sídlom
SNP 65, Snina, zastúpený: JUDr. Miroslav Korch, Kukorelliho 1505/50, Humenné, proti povinnému:
LIFELINE SLOVAKIA, s.r.o., IČO: 31737145, Rakovec nad Ondavou 7, o vymoženie 1.864,53 EUR s
príslušenstvom,

r o z h o d o l :

Oprávnený je povinný zaplatiť súdnemu exekútorovi Mgr. Martinovi Petruškovi trovy exekúcie vo výške
100,78 EUR do troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Tunajší súd vydal dňa 11.12.2008 poverenie pre súdneho exekútora na výkon exekúcie pre uspokojenie
pohľadávky oprávneného, na základe exekučného titulu.

Dňa 3.7.2015 predložil súdny exekútor súdu návrh na zastavenie exekúcie, pretože v priebehu exekúcie
bolo zistené, že uznesením Okresného súdu Prešov sp.zn. 2R/1/2009 bol vyhlásený konkurz na majetok
povinného.

Podľa § 48 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii, na majetok podliehajúci konkurzu
nemožno počas konkurzu začať konanie o výkon rozhodnutia alebo exekučné konanie; už začaté
konania o výkon rozhodnutia alebo exekučné konania sa vyhlásením konkurzu zastavujú. Ak v konaní o
výkon rozhodnutia alebo v exekučnom konaní už došlo k speňaženiu majetku podliehajúceho konkurzu,
avšak výťažok ešte nebol vyplatený oprávnenému, výťažok sa stáva súčasťou príslušnej podstaty a trovy
konania sú pohľadávkou proti príslušnej podstate; ak je oprávneným veriteľ zabezpečenej pohľadávky,
výťažok exekútor alebo iný vymáhajúci orgán vyplatí veriteľovi zabezpečenej pohľadávky do výšky jeho
zabezpečenej pohľadávky, ako keby konkurz nebol vyhlásený.

Na základe vyššie uvedených skutočností a v zmysle citovaného ustanovenia § 48 zák. č. 7/2005 o
konkurze a reštrukturalizácii došlo k zastaveniu exekúcie ex lege vyhlásením konkurzu.

Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.

Pri výpočte trov exekúcie súd vychádzal zo špecifikácie trov, ktorú súdny exekútor predložil tunajšiemu
súdu dňa 3.7.2015 a v ktorej si uplatnil v predmetnom konaní trovy exekúcie vo výške 109,22 EUR.



V súlade s vyššie citovaným právnym ustanovením súd podľa vyhlášky č. 288/1995 Z.z. účinnej v čase
začatia exekúcie, uložil oprávnenému, aby nahradil súdnemu exekútorovi trovy exekúcie v sume 100,78
EUR.

Podľa § 14 ods. 1 Vyhlášky č. 288/1995 Zb. účinnej v čase začatia exekúcie, ak je súdny exekútor
vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon
exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19
eura.

Súd priznal súdnemu exekútorovi odmenu v najnižšej sume 33,19 EUR.

Podľa § 6 vyššie citovanej vyhlášky, odmena za zriadenie exekučného záložného práva na nehnuteľnosti
je 33,19 eura za každú takto zexekvovanú nehnuteľnosť.

Súd priznal odmenu za zriadenie záložného exekučného práva v sume 33,19 EUR.

Podľa § 22 ods. 1 citovanej vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových
výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa
najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

Podľa odseku 2 citovaného ustanovenia, cestovné náhrady sa poskytujú podľa osobitného predpisu.

Súd priznal súdnemu exekútorovi náhradu hotových výdavkov v položke poštovné v sume celkove 17,60
EUR a to za doručenie celkovo 9 ks doporučených zásielok po 1,40 EUR, 2 ks doporučenej zásielky
po 1,70 EUR, 1 ks zásielky po 0,40 EUR.

Podľa § 25 citovanej vyhlášky v odmene súdneho exekútora je zahrnutá aj náhrada za administratívne
práce vykonané v súvislosti s exekučnou činnosťou.

Súd krátil súdnemu exekútorovi odmenu v časti náhrady hotových výdavkov v položke náklady so
zavedením spisu ( spis, obal, etikety, toner, kancelársky papier, obálky) v celkovej sume 7,04 EUR,
nakoľko táto suma je už zarátaná v celkovej odmene ako jej súčasť, keďže ide o odmenu za materiál,
ktorý je nevyhnutne vynaložený na administratívne úkony súvisiace s vykonávaním exekúcie.

Keďže súdny exekútor je platiteľom dane podľa osobitného predpisu, zvyšuje sa jeho odmena o 20 %
DPH ( zo základu 83,98 EUR) , teda vo výške 16,80 EUR.

Celkove odmena exekútora predstavuje sumu 100,78 EUR.

Podľa § 203 ods. 3 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že na majetok povinného
bol vyhlásený konkurz, nevyhnutné trovy exekúcie znáša oprávnený a súd bez zbytočného odkladu na
návrh exekútora rozhodne o ich výške.

Súd na základe vyššie citovaného zákonného ustanovenia zaviazal na náhradu trov exekúcie
oprávneného, tak ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.