WEGET, spoločnosť s ručením obmedzeným Bardejov "v likvidácii"


Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 28Exre/27/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6116205496
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Mojžišová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2016:6116205496.1

Uznesenie
Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci spoločnosti WEGET, spoločnosť s ručením obmedzeným
Bardejov, Hviezdoslavovej 186, 976 67 Závadka nad Hronom, IČO: 31 737 242 zapísanej v obchodnom
registri Okresného súdu Banská Bystrica, v oddiele Sro, vo vložke číslo 27297/S, v konaní o zosúladenie
právneho stavu zapísaného v obchodnom registri so skutočným stavom, takto

r o z h o d o l :

V obchodnom registri Okresného súdu Banská Bystrica, v oddiele Sro vo vložke číslo 27297/S, v údajoch
zapísaných pre spoločnosť WEGET, spoločnosť s ručením obmedzeným Bardejov, Hviezdoslavovej
186, 976 67 Závadka nad Hronom, IČO: 31 737 242

v y m a z u j e :

I. OBCHODNÉ MENO

WEGET, spoločnosť s ručením obmedzeným Bardejov

z a p i s u j e :

I. OBCHODNÉ MENO

WEGET, spoločnosť s ručením obmedzeným Bardejov „v likvidácii“

III. ĎALŠIE PRÁVNE SKUTOČNOSTI

ZRUŠENIE SPOLOČNOSTI A PRÁVNY DÔVOD ZRUŠENIA

Spoločnosť zrušená od: 25. 02. 2016

Právny dôvod zrušenia: rozhodnutím súdu o zrušení spoločnosti podľa § 68 ods. 6
písm. b) Obchodného zákonníka

VSTUP DO LIKVIDÁCIE: 25. 02. 2016

LIKVIDÁTOR

Meno a priezvisko: Miroslav Hečka
Bydlisko:
Názov ulice (iného verejného priestranstva) a orientačné (prípadne súpisné číslo):
Kúpeľná 3815/36A
Názov obce: Bardejov



PSČ: 085 01
Dátum narodenia: XX. XX. XXXX
Rod. číslo: XXXXXX/XXXX

Deň vzniku funkcie: 25. 02. 2016

Spôsob konania: Spoločnosť zastupuje a za ňu podpisuje likvidátor samostatne.

o d ô v o d n e n i e :

Uznesením Okresného súdu Banská Bystrica č. k. 61 Cbr 10/2014 - 36 zo dňa 08. 01. 2016,
právoplatným dňa 25. 02. 2016 súd zrušil spoločnosť WEGET, spoločnosť s ručením obmedzeným
Bardejov, Hviezdoslavovej 186, 976 67 Závadka nad Hronom, IČO: 31 737 242 s likvidáciou a za
likvidátora vymenoval Miroslava Hečka, nar. XX. XX. XXXX, r. č.: XXXXXX/XXXX, Kúpeľná 3815/36A,
082 01 Bardejov.

Registrový súd uznesením zo dňa 04. 04. 2016 č. k. 28Exre/27/2016-77 začal
konanie o dosiahnutie zhody medzi zápisom v obchodnom registri a skutočným stavom. Toto rozhodnutie
nadobudlo právoplatnosť dňa 17. 05. 2016.

Podľa § 200a ods. 1 O. s. p., konanie vo veciach obchodného registra je konanie, ktorým sa má dosiahnuť
zhoda medzi zápisom v obchodnom registri a skutočným stavom inak ako na základe návrhu na zápis,
zmenu zápisu alebo výmaz údajov podľa osobitného zákona.

Podľa § 200a ods. 5 O. s. p., ak registrový súd vydá uznesenie o začatí konania podľa ods. 2, doručí ho
zapísanej osobe a postupuje podľa § 120 ods. 2, okrem prípadov, ak je obsahom podnetu podľa ods. 3
oprava chýb v písaní a počítaní, alebo iných zrejmých nesprávnosti. Vo veci nie je potrebné nariaďovať
pojednávanie. Vo veci samej rozhoduje registrový súd uznesením, na ktorého základe vykoná zápis.

Podľa § 2 ods. 1 písm. a/ Zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení niektorých
zákonov v znení neskorších právnych predpisov (ďalej len „ZoOR“) , do obchodného registra sa zapisuje
obchodné meno, pri právnickej osobe sídlo, pri fyzickej osobe podnikateľovi meno a priezvisko, ak sa líši
od obchodného mena, dátum narodenia, rodné číslo, bydlisko a miesto podnikania, ak sa líši od bydliska.

Podľa § 2 ods. 1 písm. i/ ZoOR, do obchodného registra sa zapisuje zrušenie právnickej osoby a právny
dôvod jej zrušenia.

Podľa § 2 ods. 1 písm. j/ ZoOR, do obchodného registra sa zapisuje dátum vstupu do likvidácie a dátum
skončenia likvidácie.

Podľa § 2 ods. 1 písm. k/ ZoOR, do obchodného registra sa zapisuje meno, priezvisko, bydlisko, dátum
narodenia a rodné číslo fyzickej osoby alebo obchodné meno, sídlo a identifikačné číslo právnickej
osoby, ak je pridelené, ktorá sa zapisuje do obchodného registra ako likvidátor, s uvedením spôsobu
konania v mene zapísanej osoby a s uvedením dňa vzniku a po jej skončení dňa skončenia funkcie;
ak je likvidátorom právnická osoba, zapisuje sa aj meno, priezvisko, bydlisko, dátum narodenia a rodné
číslo fyzickej osoby, ktorá za túto právnickú osobu vykonáva pôsobnosť likvidátora; ak ide o zahraničnú
fyzickú osobu, zapisuje sa rodné číslo, ak jej bolo pridelené.

Vychádzajúc z uvedených skutočností súd týmto uznesením v konaní začatom aj bez návrhu za
účelom zosúladenia právneho stavu zapísaného v obchodnom registri so skutočným stavom rozhodol
o zápise zrušenia spoločnosti s likvidáciou podľa § 68 ods. 8 ObZ a zápise menovaného likvidátora do
obchodného registra. Samotný zápis údajov bude vykonaný po právoplatnosti tohto uznesenia.

Poučenie:



Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie do 15 dní od jeho písomného doručenia v štyroch
vyhotoveniach na Okresný súd v Banskej Bystrici.
V odvolaní musí byť uvedené ktorému súdu je určené, kto ho robí akej veci sa týka, čo sa ním sleduje,
uvedenie rozhodnutia proti ktorému smeruje, v akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda, v čom sa
napadnuté rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny, čoho sa odvolateľ domáha a musí
byť podpísané a datované.
Odvolanie proti rozhodnutiu možno odôvodniť len tým, ak sa rozhodlo vo veci, ktorá nepatrí do právomoci
súdov, ak ten kto v konaní vystupoval ako účastník, nemal spôsobilosť byť účastníkom konania, ak
účastník konania nemal procesnú spôsobilosť a nebol riadne zastúpený, ak v tej istej veci sa už prv
právoplatne rozhodlo alebo v tej istej veci sa už prv začalo konanie, ak sa nepodal návrh na začatie
konania, hoci podľa zákona bol potrebný, ak účastníkovi konania sa postupom súdu odňala možnosť
konať pred súdom, ak rozhodoval vylúčený sudca alebo bol súd nesprávne obsadený, ibaže namiesto
samosudcu rozhodoval senát, ak súd prvého stupňa nesprávne právne posúdil vec, a preto nevykonal
ďalšie navrhované dôkazy, ak konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie
vo veci, ak súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy
potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností, ak súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných
dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam, ak doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu
ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré doteraz neboli uplatnené (§
205a), ak rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.