I - LEGAL ART, s.r.o.


Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 44Exre/38/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5119211551
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 10. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Antónia Ďuranová
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2020:5119211551.2

Uznesenie
Okresný súd Žilina v právnej veci začatého konania o zosúladenie údajov zapísaných v obchodnom
registri so skutočným právnym stavom o obchodnej spoločnosti: I - LEGAL ART, s.r.o., Pivovarská 7,
034 01 Ružomberok, IČO: 31 737 269, takto

r o z h o d o l :

I. V obchodnom registri Okresného súdu Žilina, v oddiele: Sro, vložke číslo: 49791/L, v údajoch
zapísaných o obchodnej spoločnosti: I - LEGAL ART, s.r.o., Pivovarská 7, 034 01 Ružomberok, IČO:
31 737 269, s a v y m a z á v a :

Predmet podnikania (činnosti) :
- podnikateľské poradenstvo v oblasti predmetu podnikania /mimo účtovného, ekonomického a
organizačného poradenstva/
- reklamná činnosť
- obchodná činnosť: spotrebná elektronika, potravinársky tovar, tabakové výrobky, kozmetika, drogéria,
čistiace a pracie prostriedky, kvety, suveníry, koža, kožené výrobky, obuv, textil, odevy, drevo, stavebný
materiál, drevené výrobky, stavebniny, nábytok, svietidlá, ovocie, zelenina, mäso, mäsové výrobky,
alkoholické a nealkoholické nápoje a ich príslušenstvo, motorové vozidlá, výrobky zo železa a skla,
plechy, výrobky z ropy, plyn

a z a p i s u j e s a :

Predmet podnikania (činnosti) :
- odevná výroba
- textilná výroba
- kúpa tovaru na účely jeho predaja konečnému spotrebiteľovi (maloobchod) alebo iným
prevádzkovateľom živnosti (veľkoobchod).

II. U k l a d á A.., nar. XX.XX.I., trvale bytom J. 7, I. XX K., pokutu vo výške XX eur, ktorú je povinný
zaplatiť na účet S. súdu B., do troch dní od právoplatnosti výroku II. tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 14.10.2019 bolo súdu doručené podanie Okresného úradu Ružomberok, odbor
živnostenského podnikania (ďalej len „Oznamovateľ“), označené ako Upozornenie na nezhodu medzi
skutočným právnym stavom a stavom zápisu v obchodnom registri, v ktorom súdu oznámil, že eviduje
nezhodu pri predmete podnikania pri obchodnej spoločnosti I - LEGAL ART, s.r.o., IČO: 31 737 269
(ďalej len „Spoločnosť“), nakoľko Spoločnosť získala dňa 19.11.2018 živnostenské oprávnenie pre výkon
živností:
- Odevná výroba
- Textilná výroba



- Kúpa tovaru na účely jeho predaja konečnému spotrebiteľovi (maloobchod) alebo iným
prevádzkovateľom živnosti (veľkoobchod),
ktoré nie sú zapísané v obchodnom registri,

a 20.11.2018 stratila živnostenské oprávnenie pre výkon živností:
- Podnikateľské poradenstvo v oblasti predmetu podnikania /mimo účtovného, ekonomického a
organizačného poradenstva/
- Reklamná činnosť
- Veľkoobchod so spotrebnou elektronikou, potravinárskym tovarom, tabakovými výrobkami,
kozmetikou, drogériou, čistiacimi a pracími prostriedkami, kvetmi, suvenírmi, kožou, koženými
výrobkami, obuvou, textilom, odevami, spotrebným tovarom, drevom, stavebným materiálom, drevenými
výrobkami, stavebninami, nábytkom, svietidlami, ovocím, zeleninou, mäsom, mäsovými výrobkami,
alkoholickými a nealkoholickými nápojmi a ich príslušenstvom, motorovými vozidlami, výrobkami zo
železa a skla, plechmi, výrobkami z ropy, plynmi,
ktoré sú stále zapísané v obchodnom registri v časti predmet podnikania (činnosti) Spoločnosti. K
podaniu oznamovateľ zároveň pripojil výpis zo živnostenského registra č. XXX - XXXX preukazujúci
uvedené skutočnosti.

2. Nahliadnutím do živnostenského registra súd zistil, že údaje uvedené v bode 1 zodpovedajú
skutočnosti.
3. Súd na základe doručeného podnetu rozhodol o začatí konania o zosúladenie údajov v obchodnom
registri so skutočným právnym stavom s tým, že v obchodnom registri majú byť vymazané predmety
podnikania:
- podnikateľské poradenstvo v oblasti predmetu podnikania /mimo účtovného, ekonomického a
organizačného poradenstva/
- reklamná činnosť
- obchodná činnosť: spotrebná elektronika, potravinársky tovar, tabakové výrobky, kozmetika, drogéria,
čistiace a pracie prostriedky, kvety, suveníry, koža, kožené výrobky, obuv, textil, odevy, drevo, stavebný
materiál, drevené výrobky, stavebniny, nábytok, svietidlá, ovocie, zelenina, mäso, mäsové výrobky,
alkoholické a nealkoholické nápoje a ich príslušenstvo, motorové vozidlá, výrobky zo železa a skla,
plechy, výrobky z ropy, plyn
a do obchodného registra majú byť zapísané predmety podnikania :
- odevná výroba
- textilná výroba
- kúpa tovaru na účely jeho predaja konečnému spotrebiteľovi (maloobchod) alebo iným
prevádzkovateľom živnosti (veľkoobchod).

4. Podľa § 289 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), konaním o
zosúladenie údajov sa má dosiahnuť zhoda zápisu v obchodnom registri so skutočným právnym stavom
inak, ako na základe návrhu na zápis údajov do obchodného registra.

5. Podľa § 294 ods. 1 CMP, návrh na začatie konania alebo uznesenie o začatí konania doručí registrový
súd účastníkom a vyzve ich, aby sa vyjadrili, či s vykonaním zápisu údajov do obchodného registra
súhlasia, alebo aby uviedli skutkové tvrdenia alebo právne dôvody, ktoré bránia vykonaniu zápisu.

6. Podľa § 297 ods. 1, 2 CMP, súd rozhoduje uznesením. Zápis údajov do obchodného registra vykoná
registrový súd v deň vydania uznesenia.

7. Súd v súlade s § 294 ods. 1 CMP vyzval Spoločnosť ako účastníka tohto konania na vyjadrenie, či
súhlasí s vykonaním uvedeného zápisu zmeny údajov do obchodného registra.

8. Spoločnosť sa nevyjadrila.

9. Vzhľadom na skutočnosť, že súd má preukázané, že Spoločnosť stratila živnostenské oprávnenie na
výkon predmetov podnikania špecifikovaných vyššie, ktoré sú stále zapísané v obchodnom registri a
zároveň získala živnostenské oprávnenie na výkon predmetov podnikania, ktoré naopak do obchodného
registra nie sú zapísané, rozhodol súd o zosúladení zapísaného stavu v obchodnom registri so
skutočným právnym stavom tak ako je uvedené vo výroku I. tohto uznesenia.



10. Zápis zmeny údajov v obchodnom registri uvedených vo výroku I. tohto uznesenia registrový súd
vykoná v deň vydania tohto uznesenia.

11. Podľa § 298 ods. 1 CMP, ak registrový súd rozhodne o vykonaní zápisu do obchodného registra,
súčasne uloží pokutu podľa osobitného predpisu, ak už o nej nerozhodol skôr.

12. Podľa § 11 ods. 1 písm. a) zákona č. 530/2003 Z. z. o obchodnom registri (ďalej len „Zákon o
obchodnom registri“), registrový súd uloží fyzickej osobe oprávnenej konať v mene zapísanej právnickej
osoby pokutu do výšky X XXX eur., ak si táto osoba nesplní povinnosť podať návrh na zápis zmeny
zapísaných údajov alebo návrh na výmaz zapísaných údajov v lehote ustanovenej zákonom.

XX. Podľa § 5 ods. X zákona č. XXX/XXXX Z. z. o obchodnom registri, fyzické osoby oprávnené konať
v mene zapísanej právnickej osoby sú povinné najneskôr do XX dní odo dňa uvedeného v rozhodnutí
spoločníkov alebo orgánu spoločnosti, orgánu družstva alebo inej zapísanej osoby, inak odo dňa, keď
bolo toto rozhodnutie prijaté, alebo odo dňa, keď nastali účinky právnej skutočnosti, podať návrh na
zápis zmeny zapísaných údajov alebo návrh na výmaz zapísaných údajov.

XX. Podľa výpisu z obchodného registra R. je jej konateľom od XX.XX.XXXX A.. arch. J. C.. K zmene
v predmetoch podnikania Spoločnosti došlo ešte v roku XXXX.

15. Nakoľko súd rozhodol výrokom I. o vykonaní zápisu do obchodného registra, v súlade s § 298 ods.
1 CMP podľa § 11 ods. 1 písm. a) Zákona o obchodnom registri rozhodol výrokom II. o uložení pokuty
konateľovi spoločnosti, ktorej výšku určil na sumu 10 eur.

16. Podľa § 298 ods. 2 CMP, ak registrový súd rozhodne o vykonaní zápisu do obchodného registra,
súčasne uloží zapísanej osobe zaplatiť súdny poplatok vo výške, v ktorej by zapísaná osoba bola
povinná zaplatiť súdny poplatok za návrh na zápis údajov do obchodného registra.

17. O uložení súdneho poplatku zapísanej osobe rozhodne samostatným uznesením vyšší súdny
úradník.

Poučenie:

Proti výroku I. tohto uznesenia je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia tohto uznesenia,
ktoré sa podáva na Okresnom súde Žilina a ktoré okrem všeobecných náležitostí podania (ktorému
súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a podpisu) musí obsahovať proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu
prvej inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú v písmenách a) až h)
uvedených vyššie, ak táto vada mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej. Odvolanie možno odôvodniť
aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav veci (§ 62 ods.1 CMP).



Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní (§ 62 ods. 2 CMP). V odvolacom
konaní možno uvádzať nové skutkové tvrdenia a predkladať nové dôkazné návrhy (§ 63 CMP).

Proti výroku II. tohto uznesenia nie je prípustné odvolanie.