Prehľad o organizácii


Súdne rozhodnutia pod spisovou značkou 2CbR/43/2009 zo dňa 26.04.2012

Druh
Uznesenie
Dátum
26.04.2012
Oblasť
Obchodné právo
Podoblasť
Obchodné spoločnosti
Povaha rozhodnutia
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Spoločnosť
31737358
Spisová značka
2CbR/43/2009
Identifikačné číslo spisu
8109209803
ECLI
ECLI:SK:OSPO:2012:8109209803.2
Súd
Okresný súd Prešov
Sudca
JUDr. Tomáš Novák
Odkazované predpisy


Text

Súd: Okresný súd Prešov Spisová značka: 2CbR/43/2009 Identifikačné číslo súdneho spisu: 8109209803 Dátum vydania rozhodnutia: 27. 04. 2012 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tomáš Novák ECLI: ECLI:SK:OSPO:2012:8109209803.2 Uznesenie Okresný súd Prešov v právnej veci navrhovateľa: Daňové riaditeľstvo Slovenskej republiky Banská Bystrica, Daňový úrad Poprad, so sídlom Štefánikova 3651/13, 058 01 Poprad, o návrhu na zrušenie obchodnej spoločnosti DELTA TOUR, spol. s r.o., so sídlom Partizánska 53, 058 01 Poprad, IČO: 31 737 358, zapísanej v Obchodnom registri Okresného súdu Prešov v odd. Sro vložke č. 3439/P, takto r o z h o d o l : Zrušuje bez likvidácie obchodnú spoločnosť DELTA TOUR, spol. s r.o., so sídlom Partizánska 53, 058 01 Poprad, IČO: 31 737 358, zapísanú v Obchodnom registri Okresného súdu Prešov v odd. Sro vložke č. 3439/P, dňom právoplatnosti tohto uznesenia. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania. o d ô v o d n e n i e : Návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 18.05.2009 podal navrhovateľ návrh na zrušenie obchodnej spoločnosti DELTA TOUR, spol. s r.o., so sídlom Partizánska 53, 058 01 Poprad, IČO: 31 737 358, pretože základné imanie obchodnej spoločnosti nedosahuje zákonom stanovenú výšku. Súd výzvou zo dňa 12.07.2011 vyzval spoločnosť a spoločníkov spoločnosti, na vyjadrenie k návrhu navrhovateľa na zrušenie spoločnosti DELTA TOUR, spol. s r.o. a na odstránenie dôvodu, pre ktorý sa navrhlo zrušenie spoločnosti, avšak bezvýsledne. Zásielka sa vrátila z adresy spoločnosti uvedenej v obchodnom registri s poznámkou adresát neznámy. Lustráciou v zbierke listín súd zistil, že spoločnosť si nesplnila povinnosť uložiť do zbierky listín, v zmysle zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení niektorých zákonov a Obchodného zákonníka, predpísané listiny. Spoločnosť vznikla zápisom do obchodného registra dňa 22.11.1996. Zo spisového materiálu súd ďalej zistil, že spoločnosť nesídli na adrese uvedenej v obchodnom registri, základné imanie spoločnosti nedosahuje zákonom stanovenú minimálnu výšku a spoločnosť si opakovane neplní povinnosti ukladať do zbierky listín individuálnu účtovnú závierku a ani žiadnu inú listinu. Tieto nedostatky neboli spoločnosťou odstránené. Podľa § 68 ods. 6 Obchodného zákonníka súd na návrh štátneho orgánu, na návrh osoby, ktorá osvedčí právny záujem, alebo aj z vlastného podnetu rozhodne o zrušení spoločnosti, ak a) sa v príslušnom kalendárnom roku nekonalo valné zhromaždenie alebo ak v čase dlhšom ako tri mesiace neboli ustanovené orgány spoločnosti, b) spoločnosť stratí oprávnenie na podnikanie, c) zaniknú predpoklady ustanovené zákonom na vznik spoločnosti, d) spoločnosť poruší povinnosť vytvoriť alebo doplniť rezervný fond podľa tohto zákona, e) spoločnosť porušuje povinnosť podľa § 56 ods. 4, f) spoločnosť nesplnila povinnosť uložiť do zbierky listín individuálnu účtovnú závierku za najmenej dve účtovné obdobia nasledujúce po sebe, g) spoločnosť nespĺňa podmienky podľa § 2 ods. 3. Podľa § 68 ods. 8 Obchodného zákonníka, súd pred vydaním rozhodnutia o zrušení spoločnosti zisťuje, či má spoločnosť obchodný majetok. Ak súd zistí, že spoločnosť má obchodný majetok, ktorý postačuje na náhradu primeraných výdavkov a odmeny za výkon funkcie likvidátora, rozhodne o zrušení spoločnosti a nariadi jej likvidáciu. Podľa § 68 ods. 9 Obchodného zákonníka, ak súd pred vydaním rozhodnutia o zrušení spoločnosti zistí, že spoločnosť nemá obchodný majetok, ktorý by postačoval na náhradu primeraných výdavkov a odmeny za výkon funkcie likvidátora, rozhodne o jej zrušení bez likvidácie. Ak si spoločnosť nesplní povinnosť podľa odseku 6 písm. f), súd má za to, že spoločnosť nemá obchodný majetok, ktorý by postačoval na náhradu primeraných výdavkov a odmeny za výkon funkcie likvidátora, ibaže ten, kto osvedčí právny záujem, preukáže pred rozhodnutím súdu o zrušení spoločnosti opak. Na základe právoplatného rozhodnutia o zrušení spoločnosti bez likvidácie súd vykoná výmaz zrušenej spoločnosti z obchodného registra. Podľa § 68 ods. 10 Obchodného zákonníka, súd pred vydaním rozhodnutia o zrušení spoločnosti podľa odseku 9 zverejní oznámenie v Obchodnom vestníku, že sa vedie konanie o zrušení spoločnosti bez likvidácie; rozhodnutie o zrušení spoločnosti bez likvidácie môže súd vydať až po uplynutí troch mesiacov od zverejnenia oznámenia v Obchodnom vestníku. Keďže si spoločnosť nesplnila ani povinnosť podľa odseku 6 písm. f) Obchodného zákonníka, súd má za to, že spoločnosť nemá obchodný majetok, ktorý by postačoval na náhradu primeraných výdavkov a odmeny za výkon funkcie likvidátora, a preto rozhodol o zrušení spoločnosti bez likvidácie. Oznam o začatí konania o zrušenie spoločnosti bez likvidácie bol zverejnený v Obchodnom vestníku dňa 13.12.2011. Na základe vykonaného dokazovania a v súlade s citovanými právnymi predpismi súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia. O trovách konania súd rozhodol podľa ustanovenia § 146 ods. 1 písm. a) Občianskeho súdneho poriadku, v zmysle ktorého žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie mohlo sa začať i bez návrhu. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu možno na podpísanom súde podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia. Podľa § 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku).