Zrušená
Súdne rozhodnutia pod spisovou značkou 2CbR/43/2009 zo dňa 26.04.2012
Druh
UznesenieDátum
26.04.2012Oblasť
Obchodné právoPodoblasť
Obchodné spoločnostiPovaha rozhodnutia
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkamiSpoločnosť
31737358Spisová značka
2CbR/43/2009Identifikačné číslo spisu
8109209803ECLI
ECLI:SK:OSPO:2012:8109209803.2Súd
Okresný súd PrešovSudca
JUDr. Tomáš NovákOdkazované predpisy
Text
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 2CbR/43/2009
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8109209803
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 04. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tomáš Novák
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2012:8109209803.2
Uznesenie
Okresný súd Prešov v právnej veci navrhovateľa: Daňové riaditeľstvo Slovenskej republiky Banská
Bystrica, Daňový úrad Poprad, so sídlom Štefánikova 3651/13, 058 01 Poprad, o návrhu na zrušenie
obchodnej spoločnosti DELTA TOUR, spol. s r.o., so sídlom Partizánska 53, 058 01 Poprad, IČO: 31
737 358, zapísanej v Obchodnom registri Okresného súdu Prešov v odd. Sro vložke č. 3439/P, takto
r o z h o d o l :
Zrušuje bez likvidácie obchodnú spoločnosť DELTA TOUR, spol. s r.o., so sídlom Partizánska 53, 058
01 Poprad, IČO: 31 737 358, zapísanú v Obchodnom registri Okresného súdu Prešov v odd. Sro vložke
č. 3439/P, dňom právoplatnosti tohto uznesenia.
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 18.05.2009 podal navrhovateľ návrh na zrušenie obchodnej
spoločnosti DELTA TOUR, spol. s r.o., so sídlom Partizánska 53, 058 01 Poprad, IČO: 31 737 358,
pretože základné imanie obchodnej spoločnosti nedosahuje zákonom stanovenú výšku.
Súd výzvou zo dňa 12.07.2011 vyzval spoločnosť a spoločníkov spoločnosti, na vyjadrenie k návrhu
navrhovateľa na zrušenie spoločnosti DELTA TOUR, spol. s r.o. a na odstránenie dôvodu, pre ktorý sa
navrhlo zrušenie spoločnosti, avšak bezvýsledne. Zásielka sa vrátila z adresy spoločnosti uvedenej v
obchodnom registri s poznámkou adresát neznámy.
Lustráciou v zbierke listín súd zistil, že spoločnosť si nesplnila povinnosť uložiť do zbierky listín, v zmysle
zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení niektorých zákonov a Obchodného
zákonníka, predpísané listiny.
Spoločnosť vznikla zápisom do obchodného registra dňa 22.11.1996. Zo spisového materiálu súd ďalej
zistil, že spoločnosť nesídli na adrese uvedenej v obchodnom registri, základné imanie spoločnosti
nedosahuje zákonom stanovenú minimálnu výšku a spoločnosť si opakovane neplní povinnosti ukladať
do zbierky listín individuálnu účtovnú závierku a ani žiadnu inú listinu. Tieto nedostatky neboli
spoločnosťou odstránené.
Podľa § 68 ods. 6 Obchodného zákonníka súd na návrh štátneho orgánu, na návrh osoby, ktorá osvedčí
právny záujem, alebo aj z vlastného podnetu rozhodne o zrušení spoločnosti, ak
a) sa v príslušnom kalendárnom roku nekonalo valné zhromaždenie alebo ak v čase dlhšom ako tri
mesiace neboli ustanovené orgány spoločnosti,
b) spoločnosť stratí oprávnenie na podnikanie,
c) zaniknú predpoklady ustanovené zákonom na vznik spoločnosti,
d) spoločnosť poruší povinnosť vytvoriť alebo doplniť rezervný fond podľa tohto zákona, e) spoločnosť
porušuje povinnosť podľa § 56 ods. 4,
f) spoločnosť nesplnila povinnosť uložiť do zbierky listín individuálnu účtovnú závierku za najmenej dve
účtovné obdobia nasledujúce po sebe,
g) spoločnosť nespĺňa podmienky podľa § 2 ods. 3.
Podľa § 68 ods. 8 Obchodného zákonníka, súd pred vydaním rozhodnutia o zrušení spoločnosti
zisťuje, či má spoločnosť obchodný majetok. Ak súd zistí, že spoločnosť má obchodný majetok, ktorý
postačuje na náhradu primeraných výdavkov a odmeny za výkon funkcie likvidátora, rozhodne o zrušení
spoločnosti a nariadi jej likvidáciu.
Podľa § 68 ods. 9 Obchodného zákonníka, ak súd pred vydaním rozhodnutia o zrušení spoločnosti
zistí, že spoločnosť nemá obchodný majetok, ktorý by postačoval na náhradu primeraných výdavkov
a odmeny za výkon funkcie likvidátora, rozhodne o jej zrušení bez likvidácie. Ak si spoločnosť nesplní
povinnosť podľa odseku 6 písm. f), súd má za to, že spoločnosť nemá obchodný majetok, ktorý by
postačoval na náhradu primeraných výdavkov a odmeny za výkon funkcie likvidátora, ibaže ten, kto
osvedčí právny záujem, preukáže pred rozhodnutím súdu o zrušení spoločnosti opak. Na základe
právoplatného rozhodnutia o zrušení spoločnosti bez likvidácie súd vykoná výmaz zrušenej spoločnosti
z obchodného registra.
Podľa § 68 ods. 10 Obchodného zákonníka, súd pred vydaním rozhodnutia o zrušení spoločnosti podľa
odseku 9 zverejní oznámenie v Obchodnom vestníku, že sa vedie konanie o zrušení spoločnosti bez
likvidácie; rozhodnutie o zrušení spoločnosti bez likvidácie môže súd vydať až po uplynutí troch mesiacov
od zverejnenia oznámenia v Obchodnom vestníku.
Keďže si spoločnosť nesplnila ani povinnosť podľa odseku 6 písm. f) Obchodného zákonníka, súd má
za to, že spoločnosť nemá obchodný majetok, ktorý by postačoval na náhradu primeraných výdavkov a
odmeny za výkon funkcie likvidátora, a preto rozhodol o zrušení spoločnosti bez likvidácie.
Oznam o začatí konania o zrušenie spoločnosti bez likvidácie bol zverejnený v Obchodnom vestníku
dňa 13.12.2011.
Na základe vykonaného dokazovania a v súlade s citovanými právnymi predpismi súd rozhodol tak, ako
je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.
O trovách konania súd rozhodol podľa ustanovenia § 146 ods. 1 písm. a) Občianskeho súdneho
poriadku, v zmysle ktorého žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho
výsledku, ak konanie mohlo sa začať i bez návrhu.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno na podpísanom súde podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia.
Podľa § 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach
(§ 42 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu
sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ
domáha (§ 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku).