Prehľad o organizácii


Súdne rozhodnutia pod spisovou značkou 3Er/78/2006 zo dňa 22.01.2017

Druh
Uznesenie
Dátum
22.01.2017
Oblasť
Podoblasť
Iné
Povaha rozhodnutia
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Navrhovateľ
00685852
Odporca
31737889
Spisová značka
3Er/78/2006
Identifikačné číslo spisu
8206200601
ECLI
ECLI:SK:OSBJ:2017:8206200601.4
Súd
Okresný súd Bardejov
Sudca
JUDr. Marcel Kirnág
Odkazované predpisy


Text


Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 3Er/78/2006
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8206200601
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 01. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marcel Kirnág
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2017:8206200601.4

Uznesenie
Okresný súd Bardejov v právnej veci oprávneného Messer Tatragas, spol. s r.o., so sídlom Chalúpkova
9, Bratislava, IČO: 00685852, proti povinnému DREVOSPOL Bardejov, spol. s r.o., so sídlom Dukelská
19, Bardejov, IČO: 31737889, o vymoženie 306,16 EUR s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e výrok II. uznesenia č. k. 3Er/78/2006 - 19 zo dňa 24.10.2016, a to tak, že nesprávne
uvedená suma „48,24 EUR“ sa z výroku v y p ú š ť a a n a h r á d z a sa správnou sumou, a to
„52,99 EUR“.

o d ô v o d n e n i e :

Uznesením č. k. 3Er/78/2006 - 19 zo dňa 24.10.2016 súd rozhodol o zastavení exekúcie a zároveň uložil
oprávnenému povinnosť nahradiť súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie vo výške 48,24 EUR.
Dňa 27.12.2016 doručil súdu súdny exekútor návrh na vydanie opravného uznesenia. Svoj návrh
odôvodnil tým, že v predmetnom uznesení došlo k chybe v počítaní, kedy súd priznal súdnemu
exekútorovi náhradu trov exekúcie v menšom rozsahu, než to vyplývalo z odôvodnenia uznesenia,
ktorým súd priznal súdnemu exekútorovi odmenu vo výške 23,24 EUR, náhradu hotových výdavkov
titulom poštovného vo výške 10,32 EUR, náhradu za stratu času vo výške 3,96 EUR, náhradu poplatku
za vydanie výpisu z obchodného registra vo výške 6,64 EUR a 20 % DPH, pričom po správnom výpočte
má byť súdnemu exekútorovi priznaná náhrada trov exekúcie vo výške 52,99 EUR.
Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví
v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné
uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
Vzhľadom na zistenú chybu v počítaní s poukazom na citované zákonné ustanovenia, súd chybu
odstránil tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Bardejov.

Odvolanie podané v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby
sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden
rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania
na trovy toho, kto podanie urobil.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 C.s.p.) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).



Odvolanie možno odôvodniť len tým, že:
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.