EKOMS, s.r.o.


Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 28CbR/49/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7114207840
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 05. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Radoslav Lacko
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2015:7114207840.4

Uznesenie
Okresný súd Košice I v právnej veci zrušenia spoločnosti: EKOMS, s.r.o., so sídlom: Štefánikova č. 2,
040 01 Košice, IČO: 31 737 994, zapísanej v Obchodnom registri Okresného súdu Košice I v odd. Sro,
vo vložke číslo 8819/V, takto

r o z h o d o l :

Z r u š u j e bez likvidácie obchodnú spoločnosť: EKOMS, s.r.o., so sídlom: Štefánikova č. 2, 040 01
Košice, IČO: 31 737 994, zapísanú v Obchodnom registri Okresného súdu Košice I v odd. Sro, vo vložke
číslo 8819/V, a to ku dňu právoplatnosti tohto uznesenia.

Účastníkom náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Písomným podaním, doručeným tunajšiemu súdu dňa 24.03.2014, podal registrový súd podnet na
zrušenie obchodnej spoločnosti podľa ustanovenia § 68 ods. 6 písm. f) zákona č. 513/1991 Zb.
Obchodný zákonník (ďalej len ,,Obchodný zákonník“) z dôvodu, že vyššie uvedená spoločnosť si
nesplnila povinnosť uložiť do zbierky listín individuálnu účtovnú závierku za najmenej dve účtovné
obdobia nasledujúce po sebe.

Na základe vyššie uvedených skutočností tunajší súd uznesením č.k. 28CbR/49/2014-10 zo dňa
07.04.2014 začal konanie o zrušenie vyššie uvedenej spoločnosti.

Následne súd v zmysle ust. § 68 ods. 8 veta prvá Obchodného zákonníka zisťoval obchodný majetok
spoločnosti dožiadaním príslušných orgánov, ako aj samotnej spoločnosti a zistil nasledovný skutkový
stav:

Z oznámenia Krajského dopravného inšpektorátu v Košiciach zo dňa 29.07.2014 tunajší súd zistil, že
obchodná spoločnosť nie je v evidencii vedená ako držiteľ či vlastník motorového vozidla.

Z oznámenia Daňového úradu Košice predloženého tunajšiemu súdu dňa 01.08.2014 bolo tunajším
súdom zistené, že spoločnosť nevykazuje daňový preplatok na daniach spravovaných Daňovým úradom
Košice.

Z oznámenia Finančného riaditeľstva SR zo dňa 08.08.2014 tunajší súd zistil, že spoločnosť nemá
pohľadávky voči colnej správe.



Vzhľadom na predmet činnosti predmetnej spoločnosti došlo aj k lustrácii, či táto je zapísaná v
registri ochranných známok, dizajnov, úžitkových vzorov a patentovom registri ako majiteľ predmetov
priemyselných práv. Z oznámenia Úradu priemyselného vlastníctva zo dňa 29.07.2014 je zrejmé, že
predmetná spoločnosť nie je vlastníkom uvedených práv.

Z oznámenia Okresného súdu Košice I, zbierky listín vyplýva, že spoločnosť má v zbierke listín založené
účtovné závierky iba za roky 2010 a 2013.

Podľa ust. § 68 ods. 6 Obchodného zákonníka v znení účinnom do 31.12.2013), súd na návrh štátneho
orgánu, na návrh osoby, ktorá osvedčí právny záujem, alebo aj z vlastného podnetu rozhodne o zrušení
spoločnosti, ak

a) sa v príslušnom kalendárnom roku nekonalo valné zhromaždenie alebo ak v čase dlhšom ako tri
mesiace neboli ustanovené orgány spoločnosti,

b) spoločnosť stratí oprávnenie na podnikanie,

c) zaniknú predpoklady ustanovené zákonom na vznik spoločnosti,

d) spoločnosť poruší povinnosť vytvoriť alebo doplniť rezervný fond podľa tohto zákona,

e) spoločnosť porušuje povinnosť podľa § 56 ods. 4,

f) spoločnosť nesplnila povinnosť uložiť do zbierky listín individuálnu účtovnú závierku za najmenej dve
účtovné obdobia nasledujúce po sebe,

g) spoločnosť nespĺňa podmienky podľa § 2 ods. 3.

Podľa ust. § 68 ods. 7 Obchodného zákonníka, ak súd rozhoduje o zrušení spoločnosti podľa odseku 6,
pred rozhodnutím o zrušení spoločnosti určí lehotu na odstránenie dôvodu, pre ktorý sa navrhlo zrušenie
spoločnosti, ak je jeho odstránenie možné. Ak súd rozhoduje o zrušení spoločnosti podľa odseku 6
písm. g), lehota na odstránenie dôvodu, pre ktorý sa navrhlo zrušenie spoločnosti, nesmie byť kratšia
ako 30 dní.

Z uvedeného je zrejmé, že záleží na posúdení konkrétnych okolností prípadu, či súd pred rozhodnutím
o zrušení spoločnosti zvolí postup podľa citovaného odseku 7, pretože určenie lehoty na odstránenie
nedostatku, pre ktorý má byť spoločnosť zrušená, je namieste iba vtedy, ak vzhľadom na okolnosti
prípadu možno dôvodne predpokladať, že nedostatok môže byť odstránený.

Súd uznesením zo dňa 07.04.2014, č.k. 28CbR/49/2014-13 uložil obchodnej spoločnosti povinnosť, aby
odstránila dôvod, pre ktoré začalo konanie o zrušenie spoločnosti a následne oznámila, či bol dôvod pre
zrušenie spoločnosti odstránený, alebo uviedla dôvody, pre ktoré nebolo odstránenie možné. Spoločnosť
si uvedenú povinnosť nesplnila.

Následne po vykonaní lustrácie majetku obchodnej spoločnosti, po ktorej mal súd za preukázané,
že spoločnosť nemá obchodný majetok, ktorý by postačoval na náhradu primeraných výdavkov a
odmeny za výkon funkcie likvidátora, bez zbytočného odkladu zabezpečil zverejnenie oznámenia o
začatí konania o zrušení spoločnosti bez likvidácie v Obchodnom vestníku Slovenskej republiky (ďalej
len ,,Obchodný vestník“). Predmetný oznam, bol následne súdom zverejnený v zmysle ust. § 68 ods.
10 Obchodného zákonníka v Obchodnom vestníku č. 211/2014 zo dňa 04.11.2014.

V zmysle ust. § 200e ods. 1 písm. a) v spojení s ods. 2 a ods. 3 zákona č. 99/1963 Zb Občiansky súdny
poriadok (ďalej len ,,O.s.p.“) je na konanie o zrušení obchodnej spoločnosti a nariadení jej likvidácie
príslušný registrový súd, v ktorého obvode je právnická osoba zapísaná. Konanie podľa odseku 1 písm.



a) až c) a e) možno začať aj bez návrhu, pričom nie je potrebné nariaďovať pojednávanie, registrový
súd rozhoduje uznesením.

Podľa ust. § 68 ods. 8 Obchodného zákonníka, súd pred vydaním rozhodnutia o zrušení spoločnosti
zisťuje, či má spoločnosť obchodný majetok. Ak súd zistí, že spoločnosť má obchodný majetok, ktorý
postačuje na náhradu primeraných výdavkov a odmeny za výkon funkcie likvidátora, rozhodne o zrušení
spoločnosti a nariadi jej likvidáciu.

Podľa ust. § 68 ods. 9 veta prvá Obchodného zákonníka, ak súd pred vydaním rozhodnutia o zrušení
spoločnosti zistí, že spoločnosť nemá obchodný majetok, ktorý by postačoval na náhradu primeraných
výdavkov a odmeny za výkon funkcie likvidátora, rozhodne o jej zrušení bez likvidácie.

Podľa ust. § 68 ods. 10 Obchodného zákonníka v znení účinnom od 01.12.2013, súd pred vydaním
rozhodnutia o zrušení spoločnosti podľa odseku 9 zverejní oznámenie v Obchodnom vestníku, že sa
vedie konanie o zrušení spoločnosti bez likvidácie; rozhodnutie o zrušení spoločnosti bez likvidácie môže
súd vydať až po uplynutí šiestich mesiacov od zverejnenia oznámenia v Obchodnom vestníku.

Podľa Čl. 2 bod 1 a 2 Inštrukcie Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 25/2009, ktorou sa
upravuje postup pri zverejnení oznámenia o začatí konania o zrušení spoločnosti alebo družstva bez
likvidácie (ďalej len ,,inštrukcia č. 25/2009“), registrový súd, ktorý začal konanie o zrušenie spoločnosti
alebo družstva podľa ust. § 68 ods. 6 Obchodného zákonníka a ktorý má za preukázané, že spoločnosť
alebo družstvo nemá obchodný majetok, ktorý by postačoval na náhradu primeraných výdavkov a
odmeny za výkon funkcie likvidátora, je povinný bez zbytočného odkladu zabezpečiť zverejnenie
oznámenie v Obchodnom vestníku. Oznámenie je registrový súd povinný vyhotoviť v elektronickej
podobe v aplikácii Súdny manažment.

Podľa ust. § 4 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 526/2004 Z.z. o určení výšky
výdavkov a odmeny za výkon funkcie likvidátora, ak dôjde k skončeniu likvidácie pred zistením výšky
likvidačného majetku alebo ak likvidačný majetok celkom alebo sčasti nepostačuje na úhradu odmeny,
patrí likvidátorovi odmena vo výške 33,19 eura.

Zo zisteného skutkového stavu mal súd za preukázané, že boli splnené podmienky na zrušenie
obchodnej spoločnosti EKOMS, s.r.o., so sídlom: Štefánikova č. 2, 040 01 Košice, IČO: 31 737 994,
zapísanej v Obchodnom registri Okresného súdu Košice I v odd. Sro, vo vložke číslo 8819/V, v zmysle
ust. § 68 ods. 6 písm. f), v spojení s ust. § 68 ods. 8 a 9 Obchodného zákonníka, vzhľadom na to, že
spoločnosť neuložila do zbierky listín účtovné závierky za dve po sebe nasledujúce účtovné obdobia.

Na základe vyššie uvedeného a vzhľadom na to, že obchodná spoločnosť nemá majetok, ktorý by
postačoval na náhradu primeraných výdavkov a odmeny za výkon funkcie likvidátora, ktorá predstavuje
sumu minimálne vo výške 33,19 EUR a po uplynutí zákonnej lehoty šiestich mesiacov od zverejnenia
oznámenia v Obchodnom vestníku rozhodol súd tak, ako to je uvedené vo výrokovej časti tohto
uznesenia a zrušil obchodnú spoločnosť bez likvidácie.

O trovách konania bolo rozhodnuté podľa § 146 ods. 1 písm. a) O.s.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak sa konanie mohlo začať i bez návrhu.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie na Okresný súd Košice I do 15 dní odo

dňa doručenia rozhodnutia, v dvoch písomných vyhotoveniach (§ 204 ods. 1 O.s.p.).



V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému

rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu

považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť
len tým, že

a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,

b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,

d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené (§ 205a),

f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci (§ 205 ods. 2
O.s.p.).