Zrušená
Súdne rozhodnutia pod spisovou značkou 21Er/382/2010 zo dňa 21.02.2013
Druh
UznesenieDátum
21.02.2013Oblasť
Podoblasť
Povaha rozhodnutia
Navrhovateľ
31318916Odporca
36050237Spisová značka
21Er/382/2010Identifikačné číslo spisu
6710203174ECLI
ECLI:SK:OSZV:2013:6710203174.2Súd
Okresný súd ZvolenSudca
Mgr. PhD. Jozef VýbochOdkazované predpisy
Text
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 21Er/382/2010
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6710203174
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 02. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. PhD. Jozef Výboch
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2013:6710203174.2
Uznesenie
Okresný súd Zvolen vo veci exekúcie oprávneného OTP Banka Slovensko, a.s., IČO: 31 318 916, so
sídlom v Bratislave, Štúrova 5, proti povinným: 1/ STEALIT, s.r.o., IČO: 36 050 237, naposledy so sídlom
v Nitre, Piaristická 2, a X/ G. L., X.. XX.XX.XXXX, L. Y. B., H..K.. Š. XX, vedenej pod spisovou značkou
EX 19/10 súdnym exekútorom JUDr. Máriom Mičákom, Exekútorský úrad so sídlom v Banskej Bystrici,
Kollárova 39, na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške 88.018,56 Eur s prísl., takto
r o z h o d o l :
Súd exekúciu voči povinnému 1/ z a s t a v u j e.
o d ô v o d n e n i e :
Súd poverením č. 5611 035605 * zo dňa 08.03.2010 poveril súdneho exekútora JUDr. Mária Mičáka
vykonaním exekúcie voči povinným 1/ a 2/ na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške 88.018,56
Eur s príslušenstvom na základe právoplatného a vykonateľného rozhodnutia Stáleho rozhodcovského
súdu Slovenskej bankovej asociácie č. k. II/2008-508 zo dňa 01.12.2008.
Súd z výpisu z obchodného registra zistil, že uznesením Okresného súdu Nitra č.k. 29CbR/214/2011-52
zo dňa 03.09.2012, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 01.10.2012, bola zrušená spoločnosť STEALIT,
s.r.o., IČO: 36 050 237, Piaristická 2, Nitra bez likvidácie. Z obchodného registra Okresného súdu Nitra
bola spoločnosť 1/ STEALIT, s.r.o., IČO: 36 050 237, so sídlom v Nitre, Piaristická 2, vymazaná ex offo
dňa 08.11.2012.
Podľa § 57 ods. 2 zákona č. 233/1995 Z. z. (Exekučný poriadok) v znení neskorších predpisov, exekúciu
môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení tohto alebo osobitného zákona.
Podľa § 57 ods. 3 Exekučného poriadku, ak sa exekúcie týka niektorý z dôvodov zastavenia len sčasti
alebo ak sa exekúcia vykonala v širšom rozsahu, než stačí na uspokojenie oprávneného, exekúcia sa
zastaví len čiastočne.
Podľa § 103 O.s.p., kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých
môže konať vo veci (podmienky konania).
Podľa § 107 ods. 4 O.s.p., ak po začatí konania zanikne právnická osoba, súd pokračuje v konaní s jej
právnym nástupcom, a ak právneho nástupcu niet, súd konanie zastaví.
Nakoľko súd zistil, že povinný 1/ zanikol bez právneho nástupcu, podľa § 57 ods. 2 a 3 Exekučného
poriadku v spojení s § 107 ods. 4 O.s.p. súd exekúciu voči povinnému 1/ zastavil.
O trovách exekúcie súd nerozhodoval, nakoľko tieto vymôže poverený súdny exekútor v ďalšom
priebehu exekúcie.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15-tich dní odo dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia na tunajšom súde.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa
odvolateľ domáha (pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z
podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje a musí byť podpísané
a datované a treba ho predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis
zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis s prílohami, ak je to potrebné).