SKI CENTRUM - Banská Štiavnica, s.r.o. v likvidácii


Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 64CbZm/8/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6416204392
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 05. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Miriam Kamenská
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2018:6416204392.9

Uznesenie
Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci žalobcu SKI CENTRUM - BANSKÁ ŠTIAVNICA, s. r. o., so
sídlom Haburská 49/1, 821 01 Bratislava, IČO: 36 050 440, právne zast. Advokátska kancelária Mišík,
s. r. o., so sídlom Prievozská 4/B, 821 09 Bratislava, IČO: 36 862 746, v mene ktorej v konaní koná
konateľ - advokát JUDr. Michal Mišík, proti žalovanému PARADAIS, s. r. o., so sídlom Kammerhofská
5, 969 01 Banská Štiavnica, IČO: 36 628 492, právne zast. JUDr. Bohumil Novák, advokát, Horná 27,
974 01 Banská Bystrica, o vydanie veci, takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

Žalovanému p r i z n á v a proti žalobcovi nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100 %.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou podanou dňa 19. 05. 2016 na Okresný súd Žiar nad Hronom domáhal,
aby súd uložil žalovanému povinnosť vydať žalobcovi listinu zmenky vystavenú vystaviteľom: SKI
CENTRUM - Banská Štiavnica, s. r. o., Kammerhofská 5, 969 01 Banská Štiavnica, IČO: 36 050
440, podpísaná za vystaviteľa Štefanom Stankom, konateľom a M. Č., konateľom, so zmenkovým
veriteľom: PARADAIS, s. r. o., Dolná ružová 217/3, 969 01 Banská Štiavnica, IČO: 36 628 492,
miestom vystavenia: Bratislava, s vyznačeným dátumom vystavenia: 15. apríla 2016 (dopísaný perom
ručným písaním), s vyznačenou zmenkovou sumou číselne: 995 817,57 Eur (dopísaná perom ručným
písaním), s vyznačenou zmenkovou sumou slovom: „deväťstodevaťdesiatpäťtisíc osemstosedemnásť
eur, päťdesiatsedem eurocentov“ (dopísané perom ručným písaním), s vyznačenou menou zmenkovej
sumy: Euro (text „SKK“ preškrtnutý ručne vyznačeným škrtom perom), s lehotou splatnosti: na videnie,
s vyznačenými doložkami: „bez protestu“ a „nie na rad“, avalovanú: Across Finance, a. s., Mlynské Nivy
45, 821 09 Bratislava, IČO: 35 887 753, podpísaná za avalistu Across Finance, a. s. T.. Z. O., členom
predstavenstva a Ing. M. E. M. A., členom predstavenstva, avalovanú ďalej T.. B. A., R. XX, XXX XX
K.. Súčasne sa žalobca domáhal nariadenia predbežného opatrenia, ktorým by súd uložil žalovanému
povinnosť zdržať sa výkonu práv spojených s listinou zmenky vystavenej vystaviteľom: SKI CENTRUM
- Banská Štiavnica, s. r. o., Kammerhofská 5, 969 01 Banská Štiavnica, IČO: 36 050 440, podpísaná za
vystaviteľa Š. A., konateľom a M. Č., konateľom, so zmenkovým veriteľom: PARADAIS, s. r. o., Dolná
ružová 217/3, 969 01 Banská Štiavnica, IČO: 36 628 492, miestom vystavenia: Bratislava, s vyznačeným
dátumom vystavenia: 15. apríla 2016 (dopísaný perom ručným písaním), s vyznačenou zmenkovou
sumou číselne: 995 817,57 Eur (dopísaná perom ručným písaním), s vyznačenou zmenkovou sumou
slovom: „deväťstodevaťdesiatpäťtisíc osemstosedemnásť eur, päťdesiatsedem eurocentov“ (dopísané
perom ručným písaním), s vyznačenou menou zmenkovej sumy: Euro (text „SKK“ preškrtnutý ručne
vyznačeným škrtom perom), s lehotou splatnosti: na videnie, s vyznačenými doložkami: „bez protestu“
a „nie na rad“, avalovanú: Across Finance, a. s., Mlynské Nivy 45, 821 09 Bratislava, IČO: 35 887
753, podpísaná za avalistu Across Finance, a. s. T.. Z.Í. O., členom predstavenstva a T.. M. E. M. A.,
členom predstavenstva, avalovanú ďalej T.. B. A., Cabanova 10, 841 02 Bratislava, spočívajúcich v
nakladaní s právami z tejto listiny, v uplatňovaní práv z nej, jej prevodu, rubopisovaní alebo odovzdania



inej osobe ako žalobcovi, ako aj vykonávania zmien na listine, a to až do právoplatného skončenia
tohto konania a uložil by žalovanému povinnosť zložiť do úschovy Okresného súdu Žiar nad Hronom
k tomuto konaniu listinu zmenky vystavenú vystaviteľom: SKI CENTRUM - Banská Štiavnica, s. r. o.,
Kammerhofská 5, 969 01 Banská Štiavnica, IČO: 36 050 440, podpísaná za vystaviteľa Štefanom
Stankom, konateľom a M. Č.M., konateľom, so zmenkovým veriteľom: PARADAIS, s. r. o., Dolná ružová
217/3, 969 01 Banská Štiavnica, IČO: 36 628 492, miestom vystavenia: Bratislava, s vyznačeným
dátumom vystavenia: 15. apríla 2016 (dopísaný perom ručným písaním), s vyznačenou zmenkovou
sumou číselne: 995 817,57 Eur (dopísaná perom ručným písaním), s vyznačenou zmenkovou sumou
slovom: „deväťstodevaťdesiatpäťtisíc osemstosedemnásť eur, päťdesiatsedem eurocentov“ (dopísané
perom ručným písaním), s vyznačenou menou zmenkovej sumy: Euro (text „SKK“ preškrtnutý ručne
vyznačeným škrtom perom), s lehotou splatnosti: na videnie, s vyznačenými doložkami: „bez protestu“
a „nie na rad“, avalovanú: Across Finance, a. s., Mlynské Nivy 45, 821 09 Bratislava, IČO: 35 887
753, podpísaná za avalistu Across Finance, a. s. T.. Z. O., členom predstavenstva a T.. M. E. M.. A.,
členom predstavenstva, avalovanú ďalej T.. B.L. A., R. XX, XXX XX K. a ponechať túto listinu v úschove
Okresného súdu Žiar nad Hronom až do právoplatného skončenia tohto konania.

2. Uznesením č. k. 43Ncb 7/2016 zo dňa 30. 06. 2016 Krajský súd v Banskej Bystrici o námietkach
žalobcu proti postúpeniu veci a o nesúhlase Okresného súdu Banská Bystrica s postúpením veci z
Okresného súdu Žiar nad Hronom rozhodol, že námietky žalobcu proti postúpeniu veci nie sú dôvodné,
postúpenie veci je dôvodné a na prejednanie a rozhodnutie veci je príslušný Okresný súd Banská
Bystrica.

3. Uznesením č. k. 64CbZm 8/2016-136 zo dňa 06. 09. 2016 súd návrh žalobcu na nariadenie
neodkladného opatrenia zamietol a na základe odvolania podaného žalobcom a späťvzatia návrhu
na nariadenie neodkladného opatrenia Krajský súd v Banskej Bystrici uznesením č. k. 41CoZm
10/2016-164 zo dňa 21. 12. 2016 späťvzatie návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia pripustil a
rozhodnutie Okresného súdu Banská Bystrica č. k. 64CbZm 8/2016-136 zo dňa 09. 08. 2016 zrušil a
konanie zastavil.

4. Následne súd doručoval žalovanému žalobu spolu s prílohami a uznesením č. k. 64CbZm 8/2016-168
zo dňa 19. 01. 2017 žalovaného vyzval, aby v lehote 15 dní od doručenia uznesenia písomne sa
vyjadril k žalobe a ak uplatnený nárok v celom rozsahu neuzná, uviedol vo vyjadrení rozhodujúce
skutočnosti na svoju obranu, pripojil listiny, na ktoré sa odvoláva a označil dôkazy na preukázanie
svojich tvrdení (§ 167 ods. 1, 2 Zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“)).
Žaloba spolu s prílohami a uznesením č. k. 64CbZm 8/2016-168 zo dňa 19. 01. 2017 boli žalovanému
doručené dňa 24. 01. 2017 s účinkami podľa § 111 ods. 3 CSP, teda písomnosti boli žalovanému,
ktorý je právnickou osobou, doručované na adresu sídla zapísanú v obchodnom registri (§ 106 ods. 1
písm. b) CSP) a považovali sa za doručené dňom vrátenia nedoručenej zásielky súdu (§ 111 ods. 3
CSP). Súd v tejto súvislosti poukazuje na skutočnosť, že zo žiadneho ustanovenia Civilného sporového
poriadku nevyplývajú osobitné ustanovenia o doručovaní žaloby právnickej osobe. Žalovaný sa k žalobe
nevyjadril. Rovnako súd poukazuje na skutočnosť, že ak žalovaný nesplní povinnosť vyjadriť sa k
žalobe, súd má možnosť, nie povinnosť, za splnenia ďalších procesných podmienok, rozhodnúť o žalobe
rozsudkom pre zmeškanie, ktorým žalobe vyhovie (§ 273 CSP).

5. Na prejednanie veci samej súd určil termín pojednávania na deň 22. 09. 2017, ktorý bol z dôvodu
žiadosti žalovaného odročený (zmenený) na deň 05. 12. 2017. Termín pojednávania určený na deň 05.
12. 2017 bol z dôvodu žiadosti žalobcu odročený (zmenený) na deň 16. 01. 2018. Termín pojednávania
určený na deň 16. 01. 2018 bol z dôvodov na strane súdu odročený (zmenený) na deň 09. 03. 2018.
Termín pojednávania určený na deň 09. 03. 2018 bol z dôvodu žiadosti žalobcu odročený (zmenený)
na deň 24. 04. 2018. Termín pojednávania určený na deň 24. 04. 2018 bol z dôvodu práceneschopnosti
zákonnej sudkyne odročený (zmenený) na deň 25. 05. 2018.

6. Na termín pojednávania určený na deň 25. 05. 2018 sa strany sporu (právni zástupcovia) dostavili
riadne a včas.

7. Potom, ako na pojednávaní konanom dňa 25. 05. 2018 súd určil, ktoré skutkové tvrdenia sú medzi
stranami sporné, ktoré skutkové tvrdenia považuje za nesporné a uviedol svoje predbežné právne



posúdenie veci (§ 181 ods. 2 CSP), vzal žalobca žalobu v celom rozsahu späť. Žalovaný so späťvzatím
žaloby súhlasil.

Podľa § 144 CSP, žalobca môže vziať žalobu späť.

Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

8. Vzhľadom na späťvzatie žaloby, ku ktorému došlo po začatí pojednávania a vzhľadom na súhlas
žalovaného so späťvzatím žaloby, súd konanie zastavil.

Podľa § 256 ods.1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania
protistrane.

9. Žalobca vzal žalobu späť po uvedení predbežného právneho posúdenia veci súdom, ktorý vyhodnotil
žalobu žalobcu proti žalovanému ako nedôvodnú, teda z procesného hľadiska zastavenie konania zavinil
žalobca, preto súd priznal žalovanému proti žalobcovi nárok na plnú náhradu trov konania. V zmysle §
262 ods. 1 CSP súd v tomto rozhodnutí, ktorým sa konanie končí, rozhodol len o nároku na náhradu trov
konania a v zmysle § 262 ods. 2 CSP o výške náhrady trov konania rozhodne po právoplatnosti tohto
rozhodnutia, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

Poučenie:

Proti tomuto súdnemu rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia tohto rozhodnutia
na Okresnom súde Banská Bystrica vo vyhotovení dvojmo.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.