Prehľad o organizácii


Súdne rozhodnutia pod spisovou značkou 16Er/1274/2010 zo dňa 08.03.2015

Druh
Uznesenie
Dátum
08.03.2015
Oblasť
Podoblasť
Iné
Povaha rozhodnutia
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Navrhovateľ
35937874
Odporca
36050482
Spisová značka
16Er/1274/2010
Identifikačné číslo spisu
1410205309
ECLI
ECLI:SK:OSBA4:2015:1410205309.2
Súd
Okresný súd Bratislava IV
Sudca
Mgr. Dana Pokrivčáková


Text


Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 16Er/1274/2010
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1410205309
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Dana Pokrivčáková
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2015:1410205309.2

Uznesenie
Okresný súd Bratislava IV vo veci exekúcie oprávneného: Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s.,
Mamateyova 17, 850 05 Bratislava, IČO: 35 937 874, proti povinnému: Aqua Active, s.r.o., Námestie SNP
3, 974 01 Banská Bystrica, IČO: 36 050 482, pre vymoženie 2.471,73 EUR istiny, trovy konania a trovy
exekúcie vedenej súdnym exekútorom: JUDr. Václav Kuna, so sídlom exekútorského úradu Piaristická
2, Nitra, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e .

Oprávnený j e p o v i n n ý zaplatiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 39,83 EUR na účet
súdneho exekútora JUDr. Václava Kunu vedeného v M. M. F..M.., Č.. Ú..: M., O. XXXXXXX, to všetko
v lehote 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov exekúcie.

o d ô v o d n e n i e :

Poverením č. 5104 053629* zo dňa 14.05.2010 poveril Okresný súd Bratislava IV súdneho exekútora
JUDr. Václava Kunu vykonaním exekúcie oprávneného proti povinnému o vymoženie 2.471,73 EUR
istiny, trovy konania a trovy exekúcie na základe návrhu oprávneného doručeného súdnemu exekútorovi
dňa 16.04.2010. Exekučným titulom je platobný výmer č. PV 101/06980/2009 zo dňa 04.12.2009, ktorý
vydal Úrad pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou v Bratislave.

Dňa 16.02.2015 podal súdny exekútor podnet na zastavenie exekúcie podľa § 57 ods. 1 písm. h) zákona
č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení
ďalších zákonov v znení neskorších právnych predpisov (ďalej len „EP“) s poukazom na to, že povinný
bol dňa 19.11.2014 ex offo vymazaný z Obchodného registra.

Podľa § 57 ods. 1 písm. h) EP, exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu trov
exekúcie.

Podľa § 58 ods. 2 EP, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Podľa § 68 ods. 1 zákona č. 513/1991 Zb. Obchodný zákonník (ďalej len „OBZ“), spoločnosť zaniká ku
dňu výmazu z obchodného registra, ak tento zákon neustanovuje inak.

Podľa § 68 ods. 2 OBZ, zániku spoločnosti predchádza jej zrušenie s likvidáciou alebo bez likvidácie,
ak jej imanie prechádza na právneho nástupcu. Likvidácia sa takisto nevyžaduje, ak spoločnosť nemá
žiaden majetok alebo ak sa zamietol návrh na vyhlásenie konkurzu pre nedostatok majetku, alebo ak
bol konkurz zrušený z dôvodu, že majetok úpadcu nestačí na úhradu výdavkov a odmenu správcu
konkurznej podstaty, alebo bolo konkurzné konanie zastavené pre nedostatok majetku, alebo ak bol



konkurz zrušený pre nedostatok majetku, alebo ak po ukončení konkurzného konania nezostane
spoločnosti žiaden majetok.

Podľa § 68 ods. 8 OBZ, súd pred vydaním rozhodnutia o zrušení spoločnosti zisťuje, či spoločnosť má
majetok. Ak zistí, že spoločnosť nemá žiaden majetok, rozhodne o jej zrušení bez likvidácie. Na základe
právoplatného rozhodnutia o zrušení spoločnosti sa vykoná výmaz zrušenej spoločnosti z obchodného
registra.

Podľa § 68 ods. 9 OBZ, ak súd pred vydaním rozhodnutia o zrušení spoločnosti zistí, že spoločnosť
nemá obchodný majetok, ktorý by postačoval na náhradu primeraných výdavkov a odmeny za výkon
funkcie likvidátora, rozhodne o jej zrušení bez likvidácie. Ak si spoločnosť nesplní povinnosť podľa
odseku 6 písm. f), súd má za to, že spoločnosť nemá obchodný majetok, ktorý by postačoval na náhradu
primeraných výdavkov a odmeny za výkon funkcie likvidátora, ibaže ten, kto osvedčí právny záujem,
preukáže pred rozhodnutím súdu o zrušení spoločnosti opak. Na základe právoplatného rozhodnutia o
zrušení spoločnosti bez likvidácie súd vykoná výmaz zrušenej spoločnosti z obchodného registra.

Na základe uznesenia Okresného súdu v Banskej Bystrici č. k. 26Cbr/55/2012-78 zo dňa 22. 07. 2014,
ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 19. 09. 2014 bola spoločnosť Aqua Active, s.r.o., so sídlom
Námestie SNP 3, 974 01 Banská Bystrica, IČO: 36 050 482, zrušená bez likvidácie.

Zánik právnickej osoby bez právneho nástupcu v priebehu konania predstavuje v exekučnom konaní
dôvod, pre ktorý nie je možné exekúciu vykonať. Podľa výpisu z Obchodného registra bol povinný dňa
19.11.2014 ex offo vymazaný z Obchodného registra, v predmetnej veci bol teda preukázaný zánik
povinného ako aj jeho nemajetnosť, nakoľko povinný bol zrušený bez likvidácie. Vzhľadom na uvedené
má súd za preukázané, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie a že sú splnené
podmienky na zastavenie exekúcie.

Uvedený záver je tiež v súlade s ustálenou judikatúrou Najvyššieho súdu (napr. uznesenie sp. zn. 3 M
Cdo 10/2011 zo dňa 24.11. 2011) v zmysle ktorej, ak povinný zanikne bez právneho nástupcu a bez
likvidácie, exekučné konanie sa zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov
exekúcie (§ 57 ods.1 písm. h) EP).

Súd vychádzal z vyššie citovaných ustanovení zákona. S poukazom na to, že povinný bol dňa 19.11.2014
ex offo vymazaný z Obchodného registra, súd exekúciu v zmysle ustanovenia § 57 ods. 1 písm. h) EP
zastavil.

Podľa § 196 EP za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa
osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň z pridanej
hodnoty.

Podľa § 197 ods. 1 EP, náklady podľa § 196 uhrádza povinný.

Podľa § 200 ods. 1 EP trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a náhrada za
stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných
na účelné vymáhanie nároku.

Podľa § 200 ods. 5 EP , ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške
platí trovy exekúcie.

Podľa § 203 ods. 1 EP, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd mu môže uložiť
nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

Podľa § 203 ods. 2 prvá veta EP, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani
na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.



Podľa § 3 vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej len
„Vyhláška“), súdnemu exekútorovi patrí popri odmene náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu
času pri výkone exekučnej činnosti.

Podľa § 5 ods. 1 Vyhlášky odmena súdneho exekútora je 20% zo základu na jej určenie, najmenej však
33,19 eura a najviac 33 193,92 eura.

Podľa § 14 ods. 1 Vyhlášky, ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu
súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za
jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33, 19 eura.

Podľa § 14 ods. 2 Vyhlášky, paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3, 32 eura.

Podľa § 15 ods. 1 Vyhlášky, paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:
a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,
b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,
c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,
d) doručenie exekučného príkazu,
e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,
f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,
g) každé zisťovanie bydliska povinného,
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,
i) každé zisťovanie účtu povinného,
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

Podľa § 22 Vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov účelne
vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä cestovné
náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky. Cestovné náhrady sa
poskytujú podľa osobitného predpisu.

Podľa § 23 Vyhlášky, náhrada za stratu času patrí súdnemu exekútorovi pri úkonoch vykonávaných v
mieste, ktoré nie je sídlom jeho exekútorského úradu alebo kancelárie, a za čas strávený na ceste do
tohto miesta a späť. Náhrada podľa odseku 1 je 0,66 € za každú aj len začatú polhodinu.

Podľa § 25 Vyhlášky, v odmene súdneho exekútora ja zahrnutá aj náhrada za administratívne práce
vykonané v súvislosti s exekučnou činnosťou.

Podľa § 26 Vyhlášky, základ na určenie odmeny podľa tejto vyhlášky sa zaokrúhľuje na celé eurá nahor
a vypočítaná odmena na najbližších 50 eurocentov nahor.

Podľa § 27 ods. 1 prvá veta zákona č. 222/2004 Z. z. o dani z pridanej hodnoty (ďalej len „zákon o
DPH“), základná sadzba dane na tovary a služby je 20% zo základu dane na obdobie podľa § 85j ods. 1.

Podľa § 85j ods. 1 zákona o DPH, v období od 1. januára 2011 do posledného dňa kalendárneho
roka, v ktorom Európska komisia (Eurostat) uverejní údaje o tom, že aktuálny schodok verejnej správy
Slovenskej republiky je menej ako 3%, je základná sadzba dane na tovary a služby 20% zo základu
dane. Skončenie obdobia uplatňovania základnej sadzby dane 20% podľa prvej vety vyhlási Ministerstvo
financií Slovenskej republiky všeobecne záväzným právnym predpisom.

Súdny exekútor si podaním zo dňa 16.02.2015 uplatnil trovy exekúcie vo výške 39,83 EUR,
ktoré pozostávali z odmeny za výkon exekučnej činnosti vo výške 33,19 EUR a 20 % DPH. Uplatnené
trovy exekúcie boli v súlade s EP a Vyhláškou, preto súd priznal súdnemu exekútorovi náhradu trov
exekúcie v uplatnenej výške a na ich náhradu zaviazal v zmysle § 203 ods. 2 EP oprávneného, nakoľko
súd exekúciu zastavil z dôvodu nemajetnosti povinného.



O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky
súdny poriadok tak, že oprávnený a povinný nemajú právo na náhradu trov konania, nakoľko konanie
bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde
Bratislava IV.