Prehľad o organizácii


Súdne rozhodnutia pod spisovou značkou 15Er/1276/2010 zo dňa 26.08.2015

Druh
Uznesenie
Dátum
26.08.2015
Oblasť
Občianske právo
Podoblasť
Exekúcia a výkon rozhodnutí
Povaha rozhodnutia
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Navrhovateľ
35776005
Odporca
36050482
Spisová značka
15Er/1276/2010
Identifikačné číslo spisu
1410205310
ECLI
ECLI:SK:OSBA4:2015:1410205310.3
Súd
Okresný súd Bratislava IV
Sudca
Mgr. Ľubica Horňáčková


Text


Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 15Er/1276/2010
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1410205310
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 08. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ľubica Horňáčková
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2015:1410205310.3

Uznesenie
Okresný súd Bratislava IV vo veci exekúcie oprávneného: Slovenská konsolidačná, a. s., IČO: 35 776
005, Cintorínska 21, 814 99 Bratislava proti povinnému: Aqua Active, s. r. o., IČO: 36 050 482, Námestie
SNP 3, 974 01 Banská Bystrica pre vymoženie sumy 631,47 EUR s prísl. a trovy exekúcie vedenej
súdnym exekútorom: JUDr. Václav Kuna, Piaristická 2, 949 01 Nitra v zmysle poverenia č. 5104 055736
zo dňa 20. 05. 2010 takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e .

Oprávnený je povinný nahradiť trovy exekúcie súdnemu exekútorovi vo výške 39,83 EUR do troch dní
od právoplatnosti tohto uznesenia.

Oprávnený a povinný nemajú právo na náhradu trov exekučného konania.

o d ô v o d n e n i e :

Súdny exekútor preložil súdu dňa 16. 02. 2015 podnet na zastavenie exekúcie, nakoľko bol povinný
dňa 19. 11. 2014 rozhodnutím Okresného súdu Banská Bystrica, č. k. 26Cbr/55/2012-78, zo dňa 22.
07. 2014, ktoré sa stalo právoplatným dňa 19. 09. 2014, ex offo vymazaná z Obchodného registra.
Spoločnosť bola zrušená bez likvidácie.

Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.

Podľa § 58 ods. 5 Exekučného poriadku proti rozhodnutiam podľa § 57 ods. 1 písm. a), b), f) až h), k)
a l) je prípustné odvolanie.

Povinný bol dňa 19. 11. 2014 vymazaný z obchodného registra, pretože bol príslušným súdom zrušený
bez likvidácie. Súd na základe nemajetnosti povinného, predmetnú exekúciu zastavil podľa § 57 ods.
1 písm. h) Exekučného poriadku.

Poverený súdny exekútor si uplatnil trovy exekúcie vo výške 33,19 EUR plus DPH.



Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.

Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok
na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku. Povinný má nárok na náhradu trov, ktoré mu
vznikli v súvislosti so vznesenými námietkami proti exekúcii, ak sa námietkam vyhovelo (§ 50).

Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený. To neplatí, ak ide o vykonanie exekúcie na
vymoženie pohľadávky na výživnom. V takomto prípade znáša trovy exekúcie súd; súd nemá právo na
náhradu trov exekúcie, ktoré platil.

Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej
len vyhláška), ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví,
odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony
exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.

Podľa § 14 ods. 2 vyhlášky paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eura.

Podľa § 15 ods. 1 vyhlášky, paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:

a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,

b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,

c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,

d) doručenie exekučného príkazu,

e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,

f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,

g) každé zisťovanie bydliska povinného,

h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,

i) každé zisťovanie účtu povinného,

j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov
účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä
cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

Súd po preskúmaní vyčíslených trov exekúcie uložil podľa § 14 a nasl. vyhlášky oprávnenému v súlade s
ustanovením § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, aby v lehote troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia
uhradil poverenému súdnemu exekútorovi nevyhnutné trovy exekúcie v celkovej výške 39,83 EUR
vrátane DPH.



Súd priznal exekútorovi za jednotlivé úkony podľa § 14 ods. 1 vyhlášky odmenu vo výške 33,19 EUR,
t.j. v minimálnej právnym predpisom stanovenej výške.

Súd priznal exekútorom uplatnenú DPH, nakoľko súdny exekútor je platcom DPH.

O náhrade trov konania súd rozhodol v zmysle § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. tak, že oprávnený a povinný
nemajú právo na náhradu trov konania, keďže exekučné konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní na Okresný súd Bratislava IV, písomne v 3
vyhotoveniach,. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).

Odvolaniu podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník alebo justičný čakateľ, môže v celom
rozsahu vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu prvého stupňa; ak sudca
odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak odvolanie podané v odvolacej
lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa, proti
ktorému zákon odvolanie nepripúšťa (§ 202), rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovne
rozhodne sudca (§ 374 ods. 4 O.s.p.).