AKSIS, s.r.o.


Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 2Er/160/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4313202309
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 04. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Martina Horňáková
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2014:4313202309.2

Uznesenie
Okresný súd Levice v exekučnej veci oprávneného: Orange Slovensko, a.s., IČO: 35697270, Metodova
8, 821 08 Bratislava proti povinnému: AKSIS s.r.o., IČO: 36050491, Hronská 2, 934 01 Levice, o
vymoženie 970,26 eur s príslušenstvom, o návrhu oprávneného, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu vedenú na Okresnom súde Levice pod sp. zn. 2Er/160/2013 z
a s t a v u j e.

Súd súdnej exekútorke náhradu trov exekúcie nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Levice rozhodnutím zo dňa 14.2.2013 pod č.k 2Er/160/2013-8 (5402*102153) poveril
súdnu exekútorku JUDr. Soňu Stodolovú so sídlom Kmeťkova 25, 949 01 Nitra, vykonaním exekúcie na
základe právoplatného a vykonateľného exekučného titulu - platobného rozkazu vydaného Okresným
súdom Levice dňa 09.06.2011 pod sp.zn. 16Rob/153/2011 a návrhu oprávneného zo dňa 15.01.2013
na vymoženie pohľadávky vo výške 970,26 eur s príslušenstvom.

Oprávnený svojím podaním zo dňa 17.3.2014 doručeným súdnej exekútorke dňa 18.3.2014 podal
návrh na zastavenie exekučného konania podľa § 57 odsek 1 písm. c/ zákona č. 233/1995 Zb. o
súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších
predpisov (ďalej len Exekučný poriadok) z dôvodu oznámenia súdnej exekútorky o nemajetnosti
povinného, ktorá bola zistená preverením majetku povinného.

Súdna exekútorka predložila návrh oprávneného na zastavenie exekučného konania Okresnému súdu
Levice dňa 24.03.2014 a zároveň uviedla, že o trovách exekúcie nežiada rozhodnúť.

Podľa ustanovenia § 58 odsek 1 zákona číslo 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
v znení neskorších predpisov /ďalej len Exekučný poriadok/ exekúciu zastaví súd na návrh ako aj bez
návrhu.

Podľa § 57 odsek 1 písmeno c/ Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie
navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

2Er/160/2013



Podľa § 200 odsek 2 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Vzhľadom na uvedené skutočnosti súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia
exekúciu zastavil podľa § 57 odsek 1 písmeno c) Exekučného poriadku a náhradu trov exekúcie súdnej
exekútorke nepriznal, vzhľadom k tomu, že trovy exekúcie si neuplatňovala.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie v lehote do 15 dní

odo dňa jeho doručenia v 2-och písomných vyhotoveniach prostredníctvom podpísaného súdu na
Krajský súd v Nitre.

Podľa § 205 odsek 1 Občianskeho súdneho poriadku(ďalej len OSP) v odvolaní sa má popri
všeobecných náležitostiach (§ 42 odsek 3 OSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v čom sa
vidí nesprávnosť tohto rozhodnutia alebo postupu súdu a čoho sa odvolateľ domáha.

Podľa § 205 odsek 3 OSP rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie.

V Leviciach, dňa 1. apríla 2014

Mgr. Martina Horňáková

vyššia súdna úradníčka