M- plus, s.r.o.


Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 30Er/116/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6711208299
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Bronislava Melichová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2015:6711208299.2

Uznesenie
Okresný súd Zvolen vo veci exekúcie oprávneného Sociálna poisťovňa so sídlom v Bratislave, pobočka
Zvolen, Š. Moyzesa 1369/52, IČO: 30 807 484, proti povinnému M - plus, s. r. o., 962 05 Hriňová, Krivec
I. 273, IČO: 36 050 865, vedenej pod spisovou značkou EX 837/2011 súdnym exekútorom Mgr. Jozefom
Deákom, Exekútorský úrad Banská Bystrica, Horná 23, P. O. Box 199, ustanoveným nástupcom JUDr.
Tomáša Boľoša, o vymoženie pohľadávky oprávneného vo výške 58,09 Eur, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e .

Oprávnený je p o v i n n ý zaplatiť súdnemu exekútorovi Mgr. Jozefovi Deákovi trovy exekúcie v sume
47,03 Eur do troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Tunajšiemu súdu bola dňa 10. 06. 2011 súdnym exekútorom doručená žiadosť o udelenie poverenia
na vykonanie exekúcie spolu s návrhom oprávneného na vykonanie exekúcie, doručeným súdnemu
exekútorovi dňa 23. 5. 2011, ktorým sa oprávnený domáhal voči povinnému vykonania exekúcie na sumu
58,09 Eur na základe vykonateľného rozhodnutia Sociálnej poisťovne, pobočka Zvolen, číslo konania
7031-2510196111-GC04/11 zo dňa 23. 03. 2011. Okresný súd Zvolen poverením číslo 5611 049 438 zo
dňa 15. 6. 2011 poveril súdneho exekútora JUDr. Tomáša Boľoša vykonaním exekúcie proti povinnému
na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške 58.09 Eur a trov exekúcie.

Súdny exekútor doručil tunajšiemu súdu dňa 21. 8. 2014 podnet na zastavenie exekúcie z dôvodu
nemajetnosti povinného. Zároveň žiadal oprávnenému uložiť povinnosť uhradiť trovy exekúcie vo výške
49,07 Eur.

Súdny exekútor predložil tunajšiemu súdu exekučný spis zn. EX 837/2011, z ktorého mal súd za
preukázané, že u povinného nebol zistený žiadny exekvovateľný hnuteľný ani nehnuteľný majetok.

Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.

Na základe vyššie uvedeného ustanovenia súd exekúciu zastavil, pričom zároveň poukazuje na to, že
zastavenie exekúcie z tohto dôvodu nebráni, aby oprávnený podal v budúcnosti nový návrh na začatie



exekúcie, ak sa ukáže, že povinný nadobudol majetok, z ktorého je možné pohľadávku oprávneného
uspokojiť.

Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.

Podľa § 200 ods. 1, prvá veta, Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196).

Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Podľa § 203 ods. 2, veta prvá Exekučného poriadku, ak sa exekúciu zastaví z dôvodu, že majetok
povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej
len „vyhláška“), ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví,
odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony
exekučnej činnosti najmenej 33,19 Eur.

Podľa § 14 ods. 2 vyhlášky, paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 Eur.

Súd súdnemu exekútorovi v súlade s vyššie citovanými zákonnými ustanoveniami priznal paušálnu
odmenu v sume 33,19 Eur v zmysle § 14 ods. 1 vyhlášky, nakoľko zo spisu EX 837/2011 bolo zistené,
že súdny exekútor vykonal úkony exekučnej činnosti.

Súd podľa § 22 vyhlášky priznal súdnemu exekútorovi náhradu hotových výdavkov vo výške 6,- Eur,
pričom 5,10 Eur je z titulu poštovného, 0,70 Eur poplatok za súčinnosť do banky, 0,20 Eur poplatok
za súčinnosť (IRIS - preverovanie evidencie vozidiel). Poštovné vo vyššej výške súd zo spisu súdneho
exekútora EX 837/2011 nemal preukázané.

Keďže je súdny exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty, súd mu v zmysle ustanovenia § 196
Exekučného poriadku v platnom znení priznal 20 % daň z pridanej hodnoty zo sumy 39,19 Eur (33,19
Eur + 6,- Eur), t. j. 7,84 Eur.

Súd priznal súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 47,03 Eur, pričom tieto trovy je povinný zaplatiť
oprávnený v zmysle § 203 ods. 2, prvá veta O. s. p. tak, ako je to uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde a to
písomne v troch vyhotoveniach. Čo sa týka odvolania vo výroku v časti zastavenia exekúcie, odvolaniu
môže mu v celom rozsahu vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu prvého
stupňa, pričom ak sudca odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu. Čo sa
týka odvolania vo výroku v časti trov konania, rozhodnutie sa podaním odvolania v tejto časti zrušuje
a opätovne rozhodne sudca.



V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O. s. p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu
nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a príloh tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis
s prílohami, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví
kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O.s.p.).