AZTV, spol. s r.o.


Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 4Er/2773/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6112225717
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 05. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beata Vrťová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2014:6112225717.2

Uznesenie
Okresný súd Banská Bystrica vo veci exekúcie oprávneného: Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s. so
sídlom Mamateyova 17, 850 05 Bratislava, krajská pobočka Banská Bystrica, Skuteckého 22, 974 04
Banská Bystrica, IČO: 35 937 874 proti povinnému: t.č. neexistujúci právny subjekt AZTV, spol. s.r.o.
so sídlom 974 01 Banská Bystrica, Nám. SNP 11, IČO: 36 050 873, na vymoženie pohľadávky v sume
470,87 Eur s príslušenstvom, vykonávanej súdnym exekútorom: JUDr. Jozef Liščák, Exekútorský úrad
036 01 Martin, Hviezdoslavova 23B, kancelária v Banskej Bystrici, ul. ČSA 23, pod spisovou značkou
EX 2565/2012, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu zastavuje.

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnený podal návrh na vykonanie exekúcie proti v tom čase právne existujúcemu povinnému. Ako
exekučný titul pripojil právoplatný a vykonateľný výkaz nedoplatkov Všeobecnej zdravotnej poisťovne,
a.s., pobočka Banská Bystrica číslo konania 1221 1717 15 zo dňa 13.03.2012.

Poverením číslo: 5601 * 093057 zo dňa 24. 10. 2012 Okresný súd Banská Bystrica poveril vykonaním
exekúcie súdneho exekútora JUDr. Jozefa Liščáka, Exekútorský úrad 036 01 Martin, Hviezdoslavova
23B, kancelária v Banskej Bystrici, ul. ČSA 23, ktorý ju vedie pod spisovou značkou EX 2565/2012.

Dňa 23. 05. 2014 súdny exekútor doručil súdu podnet na zastavenie exekúcie z dôvodu, že povinný
zanikol.

Podľa § 58 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (ďalej len
„Exekučný poriadok“) exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.

Súd na základe aktuálneho výpisu z obchodného registra Okresného súdu Banská Bystrica, oddiel
Sro, vložka číslo: 7374/S mal preukázané, že Okresný súd Banská Bystrica uznesením číslo konania
65Cbr 227/2011-86 zo dňa 16. 04. 2013, ktoré sa stalo právoplatným dňa 14. 05. 2013, zrušil obchodnú
spoločnosť AZTV, spol. s.r.o. so sídlom 974 01 Banská Bystrica, Nám. SNP 11, IČO: 36 050 873 bez
likvidácie. Následne bol povinný z obchodného registra ex offo vymazaný bez právneho nástupcu ku
dňu 05. 06. 2013.

Skutočnosť, že povinný zanikol výmazom z obchodného registra bez právneho nástupcu a tým stratil
spôsobilosť byť účastníkom občianskoprávneho konania, je jedným z dôvodov neprípustnosti exekúcie.
Keď povinný, ktorý je právnickou osobou, zanikne výmazom z obchodného registra bez právneho
nástupcu z dôvodu jeho predchádzajúceho zrušenia bez likvidácie, je zánik povinného a strata jeho



právnej spôsobilosti prakticky dôsledkom jeho nemajetnosti a práve táto skutočnosť je v príčinnej
súvislosti s jeho zánikom. (viď právny názor vyslovený v uzneseniach Najvyššieho súdu Slovenskej
republiky sp. zn. 6M Cdo 13/2012 zo dňa 15. 08. 2012, sp. zn. 3M Cdo 10/2011 zo dňa 24. 11. 2011).

Pretože z vykonaného dokazovania mal súd preukázané, že povinný zanikol v dôsledku svojej
nemajetnosti a teda jeho majetok by nestačil ani na úhradu trov exekúcie, v zmysle § 57 ods. 1 písm.
h) Exekučného poriadku exekúciu zastavil.

Vzhľadom na súčasne znenie ustanovenia § 58 ods. 6 Exekučného poriadku (novelizácia Exekučného
poriadku zákonom č. 299/2013 Z. z. účinného od 01. 11. 2013), o trovách exekúcie súd rozhodne až po
nadobudnutí právoplatnosti uznesenia o zastavení exekúcie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné podať odvolanie do 15 dní od doručenia uznesenia na Okresný súd
Banská Bystrica písomne v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní musí byť uvedené, ktorému súdu je určené, kto ho podáva, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd rozhodnúť), musí byť podpísané a
datované. Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a príloh tak, aby jeden rovnopis
zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Inak súd zhotoví kópie
na trovy odvolateľa.

Odvolanie podľa § 205 ods. 2 OSP možno odôvodniť len tým, že
a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1 OSP,
b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,
d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené (§ 205a),
f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Skutočnosti alebo dôkazy, ktoré neboli uplatnené pred súdom prvého stupňa, sú podľa § 205a OSP pri
odvolaní proti uzneseniu vo veci samej odvolacím dôvodom len vtedy, ak
a) sa týkajú podmienok konania, vecnej príslušnosti súdu, vylúčenia sudcu (prísediaceho) alebo
obsadenia súdu,
b) má byť nimi preukázané, že v konaní došlo k vadám, ktoré mohli mať za následok nesprávne
rozhodnutie vo veci samej,
c) odvolateľ nebol riadne poučený podľa § 120 ods. 4,
d) ich účastník konania bez svojej viny nemohol označiť alebo predložiť do rozhodnutia súdu prvého
stupňa.